PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
95,60
EUR
-0,73 % -0,70
27. August 2026, 22:59 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 668.340
Artikel14,
6. Aug 1:30 Uhr
0
Mein Plan / Zeitplan für BNT316‑Lungenkrebs‑Langzeitdaten (Gotistobart, sqNSCLC, 2L+):
WCLC 2026: Angekündigtes Release der vollständigen Abstracts:
Mittwoch, 19. August 2026 ab 18:00 Uhr MESZ
oder alternativ, sofern Abstract für ein gesondertes Presse‑Embargo ausgewählt würde: Sonntag, 13. September 2026.
Wie ich die Daten schätze / hochrechne (Modellrechnung):
Bisherige Daten 12‑Monats‑OS‑Werte (63,1 % vs. 30,3 %). Aus KM‑Diagramm abgelesen: Unter der bisherigen und seit rund 30 Jahren ungeschlagenen Chemo‑Standardtherapie (SoC) Docetaxel lebten nach 17 Monaten nur noch 23,1 % der Patienten (Median OS 9,5 Monate), Datenstand August 2025. Rechnet man mit exponentieller Funktion weiter bis Aug. 2026 noch etwa 9,6 % bis 6,7 % am Leben (90,4 % bis 83,3 % gestorben), je nachdem ob man mit dem mOS oder den weiteren Zahlen rechnet. Nach 19 Monaten leben mit BNT316 noch 60,3 % (Quelle: KM). Sofern der mOS bei Gotistobart immer noch nicht erreicht wäre (die Aussagen im Call kann man so verstehen), dann wären noch über 50 % am Leben (weniger als 50 % gestorben). Die Daten aus 2025 und das KM‑Diagramm lassen das zu. Dann würden 2026 noch etwa fünfmal bis siebenmal so viele Menschen leben.
Einordnung durch Management und Analysten:
- Bernstein kommentiert die Daten aktuell mit:
> „We still think Gotistobart looks like a winner“,
was die Sicht vieler Onkologie‑KOLs widerspiegelt.
https://tinyurl.com/BNTXBerns
- Özlem Türeci (CMO) beschreibt Gotistobart so:
> „Gotistobart ist unser selektiv Treg‑depletierender Antikörper gegen CTLA‑4 […] In PRESERVE‑003 sehen wir eine 12‑Monats‑PFS‑Rate von 25 % für Gotistobart versus 0 % für Docetaxel und eine 12‑Monats‑OS‑Rate von 63 % versus 30 %. Das mediane Gesamtüberleben im Gotistobart‑Arm ist noch nicht erreicht, im Docetaxel‑Arm liegt es bei etwa 10 Monaten.“
- Ugur Sahin ordnet das Potenzial klar ein:
> „Wenn die Daten für Gotistobart, die wir im ersten Teil der Phase‑3‑Studie gesehen haben, recapitulated werden, wäre das ein game‑changing Resultat in dieser Indikation. Docetaxel war hier seit Jahrzehnten ungeschlagen – das wäre das erste Mal, dass wir mit einer Monotherapie einen signifikanten Vorteil gegenüber dem Standard of Care sehen.“
Kurzfassung: „Kommt die Daten per Abstract 19.8.26 wird es spannend, kommen die Daten an dem Tag nicht, könnte es weltbewegend werden (denn dann werden die Daten möglicherweise als Highlight unter Embargo zurückgehalten für den Kongress, IMHO).“
Artikel14,
6. Aug 1:25 Uhr
0
✅ Richtig: Gotistobart hat interessante klinische Daten gezeigt. Das Programm wird von Fachleuten und Analysten ernst genommen. Die kommenden Langzeitdaten sind wichtig und können die Bewertung deutlich beeinflussen. ⚠️ Aus meiner Sicht überinterpretiert: Aus den bisher bekannten 12-Monats-Daten lässt sich noch keine fast sichere Sensation ableiten. Eine Nichtveröffentlichung zu einem bestimmten Termin automatisch als positives Signal („dann kommt erst recht ein Highlight“) zu interpretieren, ist Spekulation. Alte Aussagen von Management und Analysten sind keine neuen Daten und sollten nicht als aktueller Rückenwind dargestellt werden. Entscheidend sind am Ende die bestätigten Langzeitdaten und die Ergebnisse der zulassungsrelevanten Studie.
Niemand hat "fast sicher" und "automatisch" gemeint.
Folgende Worte/Begriffe/Konzepte sollte man idealerweise kennen, wenn man mein Posting verstehen möchte:
(1) könnte (Bedeutung des Konjunktivs) (2) Plan (im Sinne von Clausewitz) (3) Modellrechnung, Schätzung, Hochrechnung (4) die exponentielle / e-Funktion (5) geometrische Reihe (6) mathematisches Fitting (5) Variantenrechnung (6) Sensitivitätsanalyse (7) Implikation (vs. Äquivalenz, im Sinne der Logik) (8) möglicherweise (probabilistisches Schließen) (9) Dissens (vs. Konsens) (10) IMHO (Abk. eng.: meiner bescheidenen Meinung nach)
Artikel14,
6. Aug 1:09 Uhr
0
Das ist der entscheidende Sachverhalt in dem KM-Diagramm.
BNT316 "Goti" scheint nach links abzubiegen (Überleben) und SoC biegt nach rechts ab (letal) [jeweils in Bezug auf eine gefittete e-Funktion, diese wegen dem naheliegenden Modell-Ansatz geometrischer Reihen].
forza.sempre,
5. Aug 22:14 Uhr
1
Demnach hätte es in den Beobachtungsmonaten 13 mit 19 in der Goti-Gruppe keinen Sterbefall mehr gegeben
forza.sempre,
5. Aug 22:12 Uhr
0
✅ Richtig: Gotistobart hat interessante klinische Daten gezeigt. Das Programm wird von Fachleuten und Analysten ernst genommen. Die kommenden Langzeitdaten sind wichtig und können die Bewertung deutlich beeinflussen. ⚠️ Aus meiner Sicht überinterpretiert: Aus den bisher bekannten 12-Monats-Daten lässt sich noch keine fast sichere Sensation ableiten. Eine Nichtveröffentlichung zu einem bestimmten Termin automatisch als positives Signal („dann kommt erst recht ein Highlight“) zu interpretieren, ist Spekulation. Alte Aussagen von Management und Analysten sind keine neuen Daten und sollten nicht als aktueller Rückenwind dargestellt werden. Entscheidend sind am Ende die bestätigten Langzeitdaten und die Ergebnisse der zulassungsrelevanten Studie.
Die Kaplan Meier Kurve auf Seite 14 der Q2 2026 Präsentation ist aber schon eine Weiterführung gegenüber den bisherigen Kurven und demnach ist die Überlegenheit gegenüber Docetaxel augenscheinlich, findest du nicht?
Dimoxinil,
5. Aug 19:17 Uhr
1
✅ Richtig:
Gotistobart hat interessante klinische Daten gezeigt.
Das Programm wird von Fachleuten und Analysten ernst genommen.
Die kommenden Langzeitdaten sind wichtig und können die Bewertung deutlich beeinflussen.
⚠️ Aus meiner Sicht überinterpretiert:
Aus den bisher bekannten 12-Monats-Daten lässt sich noch keine fast sichere Sensation ableiten.
Eine Nichtveröffentlichung zu einem bestimmten Termin automatisch als positives Signal („dann kommt erst recht ein Highlight“) zu interpretieren, ist Spekulation.
Alte Aussagen von Management und Analysten sind keine neuen Daten und sollten nicht als aktueller Rückenwind dargestellt werden.
Entscheidend sind am Ende die bestätigten Langzeitdaten und die Ergebnisse der zulassungsrelevanten Studie.
D
Dimoxinil,
5. Aug 19:10 Uhr
1
Post wurde gelöscht.
Stellt sich die Frage, warum Bernstein ein Kursziel von 96 Dollar ausgibt. Originalzitat nicht ganz vollständig, hat Artikel14, der Milliardenrechner, leider vergessen: "We still think [lung cancer drug] Gotistobart looks like a winner--but the other two key oncology drugs in development have significant questions"
forza.sempre,
5. Aug 18:46 Uhr
1
Post wurde gelöscht.
Siehe auch die eindeutig positive Kaplan Meier Kurve zu Goti in der Präsentation. Die Behandelten wollen einfach nicht sterben 👍🏻
B
BionInteressierter,
5. Aug 17:45 Uhr
2
Wäre interessant ob überhaupt schon und wenn wieviel vom ARP bereits geflossen ist. Vom täglichen. Volumen kann man es ja leider nicht ableiten.
forza.sempre,
5. Aug 17:12 Uhr
0
Ist mir alles sonnenklar und gilt für mich auch für KI oder insbesondere Palantir
Onko60,
5. Aug 17:02 Uhr
1
Es geht hier aus meiner Sicht nicht nur rein um das Finanzielle. Natürlich möchte ich mit der BiontechAktie Gewinn erzielen, aber es geht vor allem auch darum, im Kampf gegen Krebs lebensverlängernde Medikamente zu erhalten. Dazu möchte ich mit meinem bescheidenen Aktienbesitz beitragen. Und genau aus diesem Grund würde ich niemals in Rüstüngsaktien investieren, obwohl ich damit kurzfristig viel mehr Gewinne hätte erzielen können. Kann ich aber auch mit meinem Gewissen nicht vereinbaren.
S
Schumichel,
5. Aug 16:34 Uhr
0
Nur nicht über 80, einfach lächerlich....
forza.sempre,
5. Aug 14:59 Uhr
0
Deshalb bin ich über das Format „Mini Oral“ für 316 verwundert. Aber wir haben ja schon gelernt, dass man nicht zu viel erwarten darf…
Artikel14,
5. Aug 14:43 Uhr
0
BNT316 Lungenkrebs 2L+ gab es bei der Präsentation wichtige Informationen zwischen den Zeilen zu erkennen IMHO.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Iris Energy | -8,42 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +3,66 % | |
| 3 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | -0,03 % | |
| 4 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -1,76 % | |
| 5 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -0,52 % | |
| 6 | LUFTHANSA Hauptdiskussion | -0,69 % | |
| 7 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -12,26 % | |
| 8 | Strategy Short | +10,99 % | |
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +4,42 % | |
| 10 | PERNOD RICARD Hauptdiskussion | -1,49 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Iris Energy | -8,42 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +3,66 % | |
| 3 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | -0,03 % | |
| 4 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -1,76 % | |
| 5 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -0,52 % | |
| 6 | LUFTHANSA Hauptdiskussion | -0,69 % | |
| 7 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -12,26 % | |
| 8 | Strategy Short | +10,99 % | |
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +4,42 % | |
| 10 | PERNOD RICARD Hauptdiskussion | -1,49 % | Alle Diskussionen |