Portfolio-Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
85,60
EUR
+2,18 % +1,83
14. September 2026, 23:00 Uhr,
L&S Exchange
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 668.697
P
Poach.,
06.01.2023 19:12 Uhr
1
Achso. Und nein, natürlich ist es keine Lösung, wenn sich nun alle ein E-Auto kaufen anstelle eines Verbrenners, oder generell noch mehr Autos auf die Straßen Kommen. Die einzige Lösung das Umweltproblem zu lösen ist es generell weniger Fahrzeuge auf den Straßen zu haben. Egal ob Verbrenner oder E-Auto. Aber diese SUVs sind halt auch Dreck.. die leider in den letzten Jahren extrem zugenommen haben. Dreckschleudern... Wir brauchen besseren ÖPNV .. und halt Autonomes Fahren damit man sich einfach ein Auto was eh gerade frei ist anfordern kann. Also weniger Autos die weniger verbrauchen und sauberer sind. Das ist meine Meinung. Da passen die ganze Proll Karren leider gar nicht mehr rein. Und auch die SUVs nicht.
Den Schwachsinn, dass der ÖPNV besser für die Umwelt ist, glaubt doch auch keiner mehr vom Fußvolk. Allein der Verbrauch da ist ne Katastrophe. Man spart nix, eher verbraucht man viel mehr. Und dann kommen noch die großen Umwege oder der Chauffeur dazu. Das Lügengerüst steht doch nur, damit es nicht abgeschafft wird. Und dieses antike Konzept verkauft sich ohne Änderungen schon seit Jahrhunderten. Ohne Subventionen wäre diese überholte Technik doch eh schon lange eingestellt gewesen.
T
Tycoon5c6c298b1c3d5,
06.01.2023 18:27 Uhr
1
Zumindest die richtung stimmt 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
f
T
Tycoon5c6c298b1c3d5,
06.01.2023 18:24 Uhr
0
Ach wie gnädig die Diebe 🇺🇸 sind 🤣142 Euronen 🤣
H
Henning103,
06.01.2023 18:15 Uhr
0
wow...sind wir hier nicht im Biontechforum? haha
aber HugoM, ich stimme Dir voll und ganz zu. Besser zusammenfassen geht kaum.
c
criscros,
06.01.2023 18:15 Uhr
1
Oh falsches Forum, wollte eigentlich bei dem Deutschen Vorzeigeunternehmem reinschauen. Bin wohl falsch abgebogen und im Forum für e-Mobilität gelandet🫢
Bibman,
06.01.2023 18:07 Uhr
0
Thema verfehlt, 6,setzen!!!
HugoM,
06.01.2023 17:53 Uhr
0
Achso. Und nein, natürlich ist es keine Lösung, wenn sich nun alle ein E-Auto kaufen anstelle eines Verbrenners, oder generell noch mehr Autos auf die Straßen Kommen. Die einzige Lösung das Umweltproblem zu lösen ist es generell weniger Fahrzeuge auf den Straßen zu haben. Egal ob Verbrenner oder E-Auto. Aber diese SUVs sind halt auch Dreck.. die leider in den letzten Jahren extrem zugenommen haben. Dreckschleudern... Wir brauchen besseren ÖPNV .. und halt Autonomes Fahren damit man sich einfach ein Auto was eh gerade frei ist anfordern kann. Also weniger Autos die weniger verbrauchen und sauberer sind. Das ist meine Meinung. Da passen die ganze Proll Karren leider gar nicht mehr rein. Und auch die SUVs nicht.
H
HugoM,
06.01.2023 17:49 Uhr
0
Achso.. und natürlich kann man auch ein E-Auto ineffizienter fahren wenn man heizt wie ein irrer. Dann drückt man damit natürlich die Reichweite... aber da das Auto die Ladestops eh komplett Automaitsch einplant.. für mich irrelevant. Und es hängt vom Fahrprofil ab. Ich fahre wenig Langstrecke. Bei einem Vertreter mag das anders sein. Ansonsten 1-2 mal im Jahr in den Urlaub....
H
HugoM,
06.01.2023 17:48 Uhr
0
Daher bleibe ich beim sparsamen Verbrenner. da hast erst einmal 30.000 km für die Umwelt frei. Der Elektromist ist bei dem Strommix eh voll daneben. Ich will auch nur von A nach B kommen und brauche keinen überflüssigen Schnickschack. Ok, eine Heizung im Winter und in 3 Minuten auftanken finde ich schon wichtig. Aber gerade da siehst mit deinem Tesla ja alt aus. Aber wenn das für dich die zukunft ist, ist ja okay. aber es gibt genug menschen, die können sich den schnickschnack nicht leisten. und das fängt bei meiner autobatterie nach 7 Jahren ja an. Die tausche ich dann einfach aus. Aber wie sieht es mit deinen Akkus dann aus. Einen umweltfreundlichen Neuwagen dann wieder?
Tesla gibt beim LFP Akku eine max Lebensdauer von 1,6 Millionen Kilometer an.. also irrelevant. Schnelles Laden ist typische German Angst. Fährst Du an einen Supercharger oder anderen Schnelllader stehst du auf Langstrecke 15-30 Minuten... kann man sich gut die Beine vertreten und mal auf Toilette gehen... wie gesagt.. selber einen Fahren... und dann erst meckern. Aber das ist normal. Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht und mag er nicht. Und von der Effizienz ist jedes E-Auto den Verbrennern weit überlegen. Da braucht man nur schauen, was ein Tesla verbraucht.. und wieviel kwh umgerechnet ein Liter Diesel oder Benzin liefert. Dann sieht man wie ineffizient die Verbrenner sind. Und klar kann das jeder für sich entscheiden. Aber ich denke langfristig wird Diesel / Benzin nicht mehr auf die alten Preise fallen, aber Strom wird langfristig wieder günstiger.. und grüner. Dass unsere Regierung die Energiewende versemmelt hat, kann ich ja Tesla / den E-Auto Herstellern nicht anlasten. Und das aktuell wieder dreckiger Strom produziert wird, liegt leider an dem Russen... aber wie gesagt ... OT hier. Das sind aber genau die Argumente die immer wieder kommen. Gefährliches Halbwissen nenne ich das. Viele wollen sich damit nicht befassen.. oder verstehen es einfach nicht.
P
Poach.,
06.01.2023 17:36 Uhr
0
Ach ja, 143 Euro.
Poach.,
06.01.2023 17:35 Uhr
1
Daher bleibe ich beim sparsamen Verbrenner. da hast erst einmal 30.000 km für die Umwelt frei. Der Elektromist ist bei dem Strommix eh voll daneben.
Ich will auch nur von A nach B kommen und brauche keinen überflüssigen Schnickschack. Ok, eine Heizung im Winter und in 3 Minuten auftanken finde ich schon wichtig. Aber gerade da siehst mit deinem Tesla ja alt aus.
Aber wenn das für dich die zukunft ist, ist ja okay. aber es gibt genug menschen, die können sich den schnickschnack nicht leisten. und das fängt bei meiner autobatterie nach 7 Jahren ja an. Die tausche ich dann einfach aus. Aber wie sieht es mit deinen Akkus dann aus. Einen umweltfreundlichen Neuwagen dann wieder?
H
HugoM,
06.01.2023 17:15 Uhr
0
Die Presse labert da leider auch teilweise echt Müll. Die Teslas sind mega Effizient. Auch da liegen die anderen deutlich hinterher. Das Akku Management ist auch noch besser. Aber egal.
H
HugoM,
06.01.2023 17:14 Uhr
0
Das sagen auch nur die, die noch keinen hatten / gefahren haben. Ich habe einen und bin Happy. Ein Model 3. Ist wie mit BioNTech auch viel schlecht machen. Und zeig mir mal ein Deutsches Elektroauto was im Preis auch nur Ansatzweise an ein Model 3 SR+ .. also günstigstes Model ran kommt mit der selben Ausstattung. Wobei ich sagen muss, dass ich meinen noch vor der zweiten Preiserhöhung letztes Jahr bestellt hatte. Und ihn also ungefähr 5K günstiger bekommen habe als er aktuell kostet. Und halt noch die volle Bafa Prämie erhalten. Aber Bafa betrifft die Deutschen Autos auch alle. Und für das Geld was mich das Model 3 gekostet hat, hätte ich auch nicht mal Ansatzweise wieder einen BMW bekommen.. wie ich vorher 14 Jahre gefahren habe und den ich auch noch habe. Wie gesagt.. man sollte die Kirche im Dorf lassen. Und Plastikkisten sind die Deutschen auch. Da ist auch nicht mehr alles Gold was glänzt. Und VW schon gar nicht. Aber egal.. kann ja jeder machen wie er will. Und nein, investiert bin ich bei Tesla auch nicht. Und ich fand / finde die Aktie auch zu teuer. Aber das hat nichts mit den AUtos zu tun. Und die Qualität ist zum großen Teil seit Shanghai echt gut. Zwar nicht alle.. da erwischt man auch schonmal ein Montagsauto. Aber das kann Dir bei den Deutschen Kisten die auch nicht mehr alle komplett in Deutschland gebaut werden auch passieren. Sorry für OT.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Quantum Emotion, redefrei | +13,53 % | |
| 2 | VolitionRX | -0,87 % | |
| 3 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +0,18 % | |
| 4 | BP Hauptdiskussion | +3,68 % | |
| 5 | ROHÖL BRENT Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | +6,75 % | |
| 7 | THYSSENKRUPP Hauptdiskussion | -2,57 % | |
| 8 | Vanguard FTSE All-World ETF $ Cap Hauptdiskussion | -1,47 % | |
| 9 | AEROVIRONMENT Hauptdiskussion | +4,73 % | |
| 10 | BioNTech Hauptdiskussion | +2,20 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Quantum Emotion, redefrei | +13,53 % | |
| 2 | VolitionRX | -0,87 % | |
| 3 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +0,18 % | |
| 4 | BP Hauptdiskussion | +3,68 % | |
| 5 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | +6,75 % | |
| 6 | THYSSENKRUPP Hauptdiskussion | -2,57 % | |
| 7 | AEROVIRONMENT Hauptdiskussion | +4,73 % | |
| 8 | BioNTech Hauptdiskussion | +2,20 % | |
| 9 | Surge Digital Incorporation. Hauptdiskussion | +6,87 % | |
| 10 | PUMA Hauptdiskussion | +1,18 % | Alle Diskussionen |