BioNxt Solutions WKN: A3D1K3 ISIN: CA0909741062 Kürzel: BXT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,2496
USD
+17,40 % +0,0370
02:10:00 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 1.480
DieselJeans,
16. Jun 20:31 Uhr
0
Wäre geil, hier mal 10 Euro zu sehen 😎
DieselJeans,
16. Jun 20:31 Uhr
0
https://www.boerse-global.de/bionxt-solutions-cbn26001-studie-startet-h2-2026/797906
C
Cocoapanther,
16. Jun 14:11 Uhr
0
Hmm, soll ich nochmal nachkaufen oder laufen wir gegen null?
Potjack7,
9. Jun 12:17 Uhr
0
Sobald eine Partnerschaft,bekannt gegeben wird fliegt der Deckel,wenn nicht köchelt es so weiter bis dahin.
l
lackfischi,
5. Jun 13:35 Uhr
0
Manche im Forum vergleichen Plascred auch mit Aduro Clean Technologies. Könnte den gleichen Weg gehen. Und die stehen jetzt bei 14 €.
l
lackfischi,
5. Jun 13:31 Uhr
0
Hallo Gemeinde, obs Jemanden interessiert (oder nicht..): Ich war ca. 4 Jahre mit ca. 30000 € bei BioNxt drin. Dann bin ich durch Zufall auf PlasCred Circular A3ESDD gestoßen. Wen es interessiert: Es ist ein sehr vernünftiges Forum mit vielen Infos. Besonders von Moltenface und Chartguru: https://www.boersennews.de/community/diskussion/plascred-circular-innovations/104563/down/104619621/#moreComments
Es lohnt sich wirklich dort mal reinzuschauen bzw. sich mit der Aktie zu beschäftigen. Zur Zeit rennt die richtig los. Also ich bereue es nicht!
DieselJeans,
4. Jun 13:52 Uhr
1
BXT wird aktuell auf einem Niveau bewertet, das aus meiner Sicht die zukünftigen Chancen des Unternehmens nur unzureichend widerspiegelt. Bereits einzelne positive Meilensteine wie Partnerschaften, Lizenzdeals oder Fortschritte in der Produktentwicklung könnten eine deutliche Neubewertung auslösen. Aufgrund der vergleichsweise geringen Marktkapitalisierung braucht es keine spektakulären Umsätze, um den Unternehmenswert um ein Mehrfaches zu steigern. Genau solche asymmetrischen Chancen sind der Grund, weshalb Small Caps bei Erfolg oft um mehrere Hundert Prozent steigen können. Wer die Risiken akzeptiert, findet bei BXT eine seltene Kombination aus begrenztem Kapitaleinsatz und erheblichem Vervielfachungspotenzial.
DieselJeans,
4. Jun 10:27 Uhr
0
Aktuell wird es aufgrund der Humanstudie auf jeden Fall mega spannend. Die nächsten klinischen Meilensteine werden m.E. entscheidend sein, da sie erstmals zeigen müssen, ob die vielversprechenden präklinischen Ergebnisse auch beim Menschen bestätigt werden können. Positiv sehe ich die Fortschritte bei Patenten und der Vorbereitung der klinischen Studien, gleichzeitig bleibt die Finanzierungssituation ein wesentlicher Unsicherheitsfaktor. Insgesamt halte ich eine überdurchschnittliche Kursentwicklung für sehr möglich.
P
Potjack7,
30. Mai 11:10 Uhr
1
Jeder von hat schon mal eine Injektion erhalten,die für den einen o.anderen Unangenehm ist o.war.Jetzt ist es so das es Menschen gibt die sich täglich Spritzen müssen,wenn man sich diese Prozedur Sparen kann und sich das Pflaster auf die Haut o. unter die Zunge legen ist das für den Patienten angenehmer,effektiver und die Therapietreue wird verbessert. Für die Pharmaindustrie besser weil weniger Material benötigt wird.Für mich ist es positiv.Die frage ist sieht das die Pharmaindustrie auch so?
DieselJeans,
28. Mai 9:15 Uhr
0
Nein, leider nicht. Die Hauptkosten machen Zulassung und Vertrieb. Mal eben eine Verbesserung durch irgendwas ( besseres Herstellverfahren, andere Galenik - also bessere Bioverfügbarkeit oder Verträglichkeit) sind nicht ohne viel Aufwand möglich, da jede Veränderung die Zulassung zunichte macht. Kein Hersteller mit Verstand macht das ohne Not. Erst bei Neuprodukten oder durch Druck der Komkurrenz oder geänderte Vorschriften wird man das machen. Aber nicht, weil es Besseres gibt - das verhindern oder zumindest Behindern Bürokratie und Gesetze und die hohen Investitionskosten in eine neue Variante.
Ich denke, beide Sichtweisen haben ihre Berechtigung. Medizinisch macht es durchaus Sinn, Wirkstoffe über neue Verabreichungsformen gezielter und effizienter aufzunehmen, wodurch teilweise niedrigere Dosierungen möglich werden. Gleichzeitig stimmt aber auch, dass die Pharmaindustrie wegen hoher Zulassungskosten und regulatorischer Hürden nicht einfach bestehende Medikamente umstellt. Genau deshalb könnten Firmen wie BioNxt interessant werden, wenn sie nachweisen können, dass ihre Technologie klare Vorteile für Patienten und Hersteller bringt. Ob sich das am Ende wirtschaftlich durchsetzt, hängt meiner Erfahrung nach jedoch nicht nur von der Technik, sondern auch von Markt, Zulassung und Akzeptanz ab. Warten wir mal weiter ab...
Uppercrust,
14. Mai 14:01 Uhr
0
Wenn man hört und liest das immer zu Hochdosierte Medikamente verschrieben werden könnte ich mir schon vorstellen dadurch das BioNxt eine gute alternative dazu ist eine genauere Dosierung und eine bessere Wirkung ohne den Magen Darmtrakt zu passieren Das wäre für die Hersteller der Medikamente Pharmaindustrie gut weniger Materialeinsatz und für den Patienten effektiver und Ziel genauer ein Win,Win Geschäft
Nein, leider nicht. Die Hauptkosten machen Zulassung und Vertrieb. Mal eben eine Verbesserung durch irgendwas ( besseres Herstellverfahren, andere Galenik - also bessere Bioverfügbarkeit oder Verträglichkeit) sind nicht ohne viel Aufwand möglich, da jede Veränderung die Zulassung zunichte macht. Kein Hersteller mit Verstand macht das ohne Not. Erst bei Neuprodukten oder durch Druck der Komkurrenz oder geänderte Vorschriften wird man das machen. Aber nicht, weil es Besseres gibt - das verhindern oder zumindest Behindern Bürokratie und Gesetze und die hohen Investitionskosten in eine neue Variante.
Potjack7,
14. Mai 11:50 Uhr
0
Wenn man hört und liest das immer zu Hochdosierte Medikamente verschrieben werden könnte ich mir schon vorstellen dadurch das BioNxt eine gute alternative dazu ist eine genauere Dosierung und eine bessere Wirkung ohne den Magen Darmtrakt zu passieren Das wäre für die Hersteller der Medikamente Pharmaindustrie gut weniger Materialeinsatz und für den Patienten effektiver und Ziel genauer ein Win,Win Geschäft
U
Uppercrust,
11. Mai 18:55 Uhr
0
So ist das bei kleinen Biotech- und Pharma-StartUps und Small Caps. Man braucht mehrere und der Tenbagger reißt die anderen dann mit raus. Biontech war speziell - Coved ihr Glück. Normale sehr gute Firma ist Argenx. Wer weniger Einzelrisiko will, sollte z.B. BBBiotech kaufen.
P
Potjack7,
8. Mai 9:10 Uhr
1
Ich stimme Henning auch zu Patente allein sind noch keine Game Chancer.Erst wenn es an den Mann gebracht wird,bei Bionxt an einen Pharmakonzern oder Firma,solange wird der Kurs auf diesem Niveau dahin dümpeln oder noch fallen.Bin schon 7 oder 8 Jahre bei Bionxt vorher bei XPhyto hier hat es nicht geklappt die Medikamente zu vermarkten.Bei Bionxt sehe ich es auch so entweder hopp o. topp.Die Ankündigungen von Bionxt dienen nur dazu Investoren zu bekommen.
Z
ZasterMaster,
7. Mai 22:18 Uhr
2
Stimme Henning zu... seit 2020 an Bord und gefühlt auf einem langsam sinkenden Schiff...
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -4,61 % | |
| 2 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -3,18 % | |
| 3 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -0,74 % | |
| 4 | Battalion | +25,80 % | |
| 5 | BRAINCHIP HOLDINGS LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 7 | bitcoin&gamestop | -2,46 % | |
| 8 | Goldpreis Hauptdiskussion | +0,18 % | |
| 9 | Germany 40 Hauptdiskussion | -1,39 % | |
| 10 | New Wave Holdings Corp Registered Shs Hauptdiskussion | +27,49 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -4,61 % | |
| 2 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -3,18 % | |
| 3 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -0,74 % | |
| 4 | Battalion | +25,80 % | |
| 5 | BRAINCHIP HOLDINGS LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | bitcoin&gamestop | -2,46 % | |
| 7 | New Wave Holdings Corp Registered Shs Hauptdiskussion | +27,49 % | |
| 8 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
| 9 | Stellantis | -2,58 % | |
| 10 | JINKOSOLAR Hauptdiskussion | -1,35 % | Alle Diskussionen |