Börsentheater Forum: Community User: Grassi1

Hallo Grassi, Schaugmr mal was nächste woche bringt

Ohne die Beteiligung der US Regierung und Übernahme der Bürgschaften wäre Intel mit 19 Milliarden Dollar Verlust in 2024 schon tot. 2025 waren sie in 3 von 4 Quartalen im Verlust. Das einzige Quartal mit Gewinn kam über die Core Prozessoren für Desktop und Notebooks; und die kauft bei den Speicherpreisen gerade keiner. Sorry, ich bin es gewohnt mit Argumenten zu arbeiten oder mit Charttechnik. Bin hier leider fehl am Platz und störe mehr als das ich helfe. Dir weiterhin viel Erfolg und nichts für ungut!

Intel war vor 1 Jahr totgesagt. Ich habe immer an diese Firma, deren Größe und Bekanntheitsgrad wie die Old Economy Mercedes-Benz und Bayer nie von den Kurszetteln verschwinden werden, geglaubt. Intel hat sich neu orientiert und gerade im Foundry/Packung Bereich viel aufgeholt. Sie ist eine der niedrigst notierten Aktien in dieser Branche und die Phantasie der Anleger wird sie noch , weil viele denken wie ich, In den dreistelligen Bereich schieben.... Und jetzt was zum lachen...deine vielen Fremdwörter wie Datacenter-Workloads, Hyperscaler-CPUs....was ist das überhaupt?🤣 Werde ich erst mal in meinen Übersetzer eintippen damit ich weiss was Du meinst...ABER auf der anderen Seite....hast Du verstanden was ich geschrieben habe? Ich glaube nicht😂 Ich weiss dass Du in Amerika lebst, aber Kerle...das nächste Mal schreib mehr in deutsch, ich glaube ich bin nicht der einzige, der es nicht verstanden hat.

Grassi, eine Frage zu Intel: Du schreibst, dass du dort großes Aufholpotenzial siehst. Woran machst du das konkret fest? Ich tue mich mit der Idee etwas schwer. In ARM/Mobile spielt Intel praktisch keine Rolle. Der Business-, Consumer- und Gaming-PC-Markt ist durch stark steigende RAM- und SSD-Preise deutlich gedämpft. Im Enthusiast- und Gaming-Bereich wirkt AMD aktuell klar stärker. Im AI-Accelerator-Markt dominiert NVIDIA, während Intel dort kaum Relevanz hat. Bleiben aus meiner Sicht vor allem Enterprise Virtualization, klassische Non-AI-Datacenter-Workloads, Hyperscaler-CPUs, Packaging und Foundry. Aber auch dort gewinnt AMD seit Jahren Server-Anteile, und bei Hyperscalern drückt zusätzlich ARM/Custom Silicon auf Intel und AMD. Ein mögliche Case wäre für mich vielleicht, das sich Intel stabilisiert als CPU-/Platform-Lieferant in AI-Infrastruktur (NVIDIA-Kooperation) und Intel bekommt Foundry/Packaging halbwegs profitabel skaliert. Aber ob das wirklich funktioniert, muss man erst noch sehen. Oder wo habe ich hier einen Denkfehler?