BP sachlich mit trollfreier Zone (eliminiert) WKN: 850517 ISIN: GB0007980591 Forum: Aktien User: Support

Trump ist damals ausgestiegen.Ich frage mich manchmal wo BP stehen würde wenn Trump noch President wäre.

Nee ist klar,eher das Gegenteil.Tesla profitiert und BP wird belastet als grosser Treibhausgas Emittent.Mit grüner Energie könnte BP einiges ausgleichen.Das gleiche Problem hat ja auch die Stahlindustrie oder Zementindustrie.Alle wollen oder müssen langfristig klimaneutral produzieren.Stecke da jetzt auch nicht so im Thema,aber ich glaube ,das hat auch etwas mit dem Pariser Klimaschutzabkommen zu tun.

Naja, ich glaube in den Genuss kommt BP so schnell nicht! Diese ganze Umgestaltung wird ja nur durch Öl und Gas finanziert werden können. Tesla hat ja ein ganz anderes Geschäftsmodell und ist nicht vergleichbar. Würdest Tesla immer mehr Wettbewerbe mit ausgezeichneten Elektroautos vorfinden wird. Die großen deutschen Autobauer holen immer mehr auf und wenn man YouTube Beiträge anschaut haben einige auch schon Tesla in den wichtigen Sachfragen überholt.

Ich weiss jetzt nicht inwieweit BP von der CO2 Bepreisung betroffen sein wird,aber Tesla ist an der Börse auch deshalb so wertvoll, weil es gutes Geld mit Co2 Zertifikaten verdient.Naja ist ein anderes Thema,Schönes WE allerseits

Die müssen damit anfangen!Es geht daran kein Weg vorbei.Das muss sich auch erst in den Köpfen der Investoren einbrennen das BP in erneuerbare Energie investiert.Nachhaltigkeit wird immer wichtiger.Wer da nicht mitmacht verliert.

Mr.Fix, dann ist es ja gut, wenn man momentan Milliardengewinne aus Öl und Gas bezieht. Es wird aber noch viele Jahre dauern, bis diese Sektoren produktiv wirtschaftlich genutzt werden kann.

Klug investieren BP will in Westaustralien Wasserstoff produzieren BP (WKN: 850517) wird in Geraldton (Westaustralien) eine erste große Wasserstoffanlage bauen. Zuvor hatte der Konzern im August 2021 eine Machbarkeitsstudie über die industrielle grüne Wasserstoff- und Ammoniak-Produktion abgeschlossen. „Diese Studie bestätigt das große Potenzial für grünen Wasserstoff in Westaustralien. Besonders vielversprechend sieht es im mittleren Westen von Westaustralien aus, der über eine bestehende Infrastruktur, Zugang zu Land und reichlich erneuerbare Energiequellen wie Wind und Sonne verfügt. Wichtig ist, dass unsere Studie auch eine starke Nachfrage von potenziellen Kunden in den schwer zugänglichen Sektoren und sowohl für lokale als auch für Exportmärkte bestätigt“, so Australiens BP-Präsident Frédéric Baudry.

Möglicherweise doch die Dividende weiter erhöhen? Aber ich befürchte dass sie bei ihrer Politik bleiben werden und allerhöchstens das Aktienrückkaufprogramm erhöhen. Ich gehe davon aus, dass die entsprechende Abteilung auch das Szenario über 70 $ im Quartalsergebnis eingepreist haben. Aber vielleicht überraschen sie uns auch alle.

ist halt die Frage was macht BP mit dem Überschuss vom Q3 denn wir sind ja nicht über 60 im Schnitt, sondern im Schnitt über 70 also wieder ca. 0,5 Mrd. mehr als erwartet?

Es geistert weiterhin das Gerücht im Hauptforum, dass das ARP den Kurs stabilisieren soll. Das sind aber nur die Hoffnungen der Anleger! Es ist im Interesse von BP seine eigenen Aktien so günstig als möglich einsammeln zu können! Aber immer wieder werden Hoffnungen kommuniziert, dass damit der Kurs ansteigen soll. Ich denke, dass langsam diese Illusion vieler Anleger zerstreut würden! Deshalb habe ich schon vor den Zahlen immer wieder gesagt, dass die Erhöhung der Dividende den Kurs stabilisiert und neue Anleger anziehen wird. Wurde aber im Hauptforum von einigen abgelehnt. Das ARP ist nur langfristig ein Gewinn für die Aktionäre! Kurz bis mittelfristig aber ganz klar eine signifikante Dividendenerhöhung!

Jonas, mit Käufen kann man den Kurs nicht drücken! 😉 aber vielleicht ist es doch ein Verkaufsprogramm 😉

das verstehe ich schon... wusste aber nicht, dass shell auch ein arp hat, da ich da nicht investiert bin... aber den kurs einigermaßen verfolge

Mittlerweile glaube ich das es dem Kurs ohne arp besser gehen würde

Faber2, der Vorteil liegt einfach darin, dass ohne ARP die Aktie sicherlich schon unter 3,4 Euro laufen würde.

ok.

Shell hatt doch auch ein arp, was willst den jetzt für nen Vorteil sehen 🤷