BRAINCHIP HOLDINGS LTD WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Eine kurze, bescheidene Frage, wie soll das alles weiter finanziert werden? Augenscheinlich endet die Kohle nächstes Jahr. Es scheint ja mehr als unklar zu sein und von vielen Faktoren abzuhängen, ob das überhaupt zündet. Ein wenig Einnahmen gibt es , aber lange lange noch nicht kostendeckend. Bleibt die Wahl zwischen den bekannten Risiken durch RS mit meistens im Anschluss fallenden Kursen , im Haifischbecken amerikanischer NASDAQ oder aber weitere Verwässerung durch mehr Aktienausgabe mit Verbleib im ASX wo man es nicht mal schafft in den ASX 200 auf zu steigen

Meine Intension ist zu verdeutlichen, das Brainchip einen Vorstand und Leitende Mitarbeiter innehält, die allesamt Jahrelange Erfahrung mitbringen.

Wobei Qualcomm dann auch noch im Gespräch wäre

Bekannt, aber mit Spekulatius gesegnet ... siehe Habana Labs

Der Vorstand von BrainChip ist äußerst qualifiziert und hebt sich durch seine Erfahrung und Expertise deutlich hervor, insbesondere im Vergleich zu vielen anderen Startups. Hier einige Gründe: • Hochkarätige Führungskräfte: Der CEO Sean Hehir hat umfangreiche Erfahrung in globalen Technologieunternehmen wie HP und Fusion-io, wo er explosive Umsatzsteigerungen und strategische Partnerschaften vorangetrieben hat. Dr. Tony Lewis, der CTO, bringt tiefes Wissen aus seiner Arbeit bei HP und Qualcomm sowie akademische Expertise in Neuromorphik und Robotik mit. • Technologische Pioniere: Peter van der Made, Gründer und ehemaliger CTO, hat die ersten Generationen neuromorpher Chips entwickelt und hält Patente in diesem Bereich. Sein Nachfolger, Dr. Lewis, ist ebenfalls ein führender Experte in KI und neuromorpher Technik. • Diversität der Kompetenzen: Der Vorstand vereint Fachwissen aus den Bereichen KI, Halbleitertechnik, Finanzen und Marketing. Dies zeigt sich an den Erfahrungen von Steven Brightfield (Marketing), Ken Scarince (Finanzen) und Jonathan Tapson (Produktentwicklung). Im Vergleich zu anderen Startups scheint BrainChip ein außergewöhnlich qualifiziertes Führungsteam zu haben, das sowohl technische als auch geschäftliche Expertise vereint.

Steve Thorne ist der Vice President of Sales bei BrainChip, einem Unternehmen, das sich auf neuromorphe KI-Technologie spezialisiert hat. Er ist für den Vertrieb dieser Technologie verantwortlich und bringt über 28 Jahre Erfahrung in den Bereichen KI und Rechenzentrumslösungen mit. Vor seiner Tätigkeit bei BrainChip war er bei Habana Labs tätig, einer Tochtergesellschaft von Intel, wo er den Marktstart mehrerer KI-Beschleuniger leitete. Steve hat einen Bachelor-Abschluss in Informatik und hält ein Patent für ein technisches Design. Er ist also ein erfahrener Fachmann in seinem Bereich und spielt eine wichtige Rolle bei BrainChip, um deren innovative Technologie erfolgreich zu vermarkten.

Wenn ich mich korrekt erinnere, fand auf der CES2025 ein Interview statt, in dem der Moderator das beeindruckend schnelle Wachstum thematisierte. Daher gehe ich davon aus, dass der Moderator, mit seiner Erfahrung von zahlreichen CES-Messen, ein tiefes Verständnis für Startups in diesem Bereich und deren Wachstum hat. Meiner Meinung nach sind wir somit sehr gut im Zeitplan. Zusätzlich entstehen fast monatlich neue Partnerschaften, und im April ist ebenfalls etwas Neues geplant.

Ungeübte Investoren empfinden es oft als langwierig, wenn ein Startup mehrere Jahre bis zur Profitabilität benötigt. Hier sind einige Gründe und Perspektiven: • Erwartungen der Investoren: Viele Investoren, insbesondere Venture-Capital-Geber, erwarten innerhalb von 3–5 Jahren entweder Profitabilität oder einen Exit (z. B. Verkauf oder Börsengang). Startups, die länger brauchen, könnten als riskant angesehen werden. • Technologiebranche: In kapitalintensiven Bereichen wie Technologie kann es länger dauern (5–10 Jahre), bis ein Startup Gewinne erzielt. Dies liegt an hohen Entwicklungs- und Skalierungskosten. • Risikobewertung: Investoren achten auf die Burn Rate (Kapitalverbrauch) und das Potenzial eines Startups, langfristig profitabel zu werden. Wenn dies nicht klar ist, könnten sie ungeduldig werden oder sich zurückziehen. Letztlich hängt es von der Branche, der Strategie des Startups und den Erwartungen der Investoren ab, ob die Dauer akzeptabel ist.

in der Technologiebranche kann es durchaus länger als 5 Jahre dauern, bis ein Startup profitabel wird. Dies hängt von mehreren Faktoren ab: • Kapitalintensive Geschäftsmodelle: Startups, die komplexe Technologien entwickeln (z. B. Plattformen, KI oder Hardware wie Elektroautos), benötigen oft hohe Investitionen und lange Entwicklungszeiten, bevor sie Einnahmen generieren können. • Wachstumsorientierte Strategien: Viele Startups priorisieren Wachstum über Profitabilität, um Marktanteile zu sichern. Dies kann dazu führen, dass sie jahrelang Verluste machen, bevor sie profitabel werden. • Marktbedingungen und Finanzierung: Ein schwieriger Zugang zu Kapital oder hohe Konkurrenz können den Weg zur Profitabilität zusätzlich verlängern. Manche Startups schaffen es erst nach 5–10 Jahren oder sogar länger, Gewinne zu erzielen, besonders bei disruptiven Technologien.

Wenn du also in ein Startup investierst, das gerade in der kommerziellen Anfangsphase ist, musst du realistische Erwartungen haben. Die meisten Startups brauchen ein bisschen Zeit, bis sie wirklich profitabel werden. Kurzfristig (12–18 Monate): Einige Startups schaffen es, ziemlich schnell Geld zu verdienen, besonders wenn sie ein super Produkt haben und gut auf den Markt kommen. Das ist oft der Fall, wenn sie ein einfaches, aber cleveres Geschäftsmodell haben. Mittelfristig (2–3 Jahre): Andere Startups brauchen einfach mehr Zeit. Wenn es um komplexe Technologie oder große Plattformen geht, kann es länger dauern, bis sie richtig durchstarten. Das liegt daran, dass sie mehr Geld und Ressourcen benötigen, um alles auf die Beine zu stellen. Es hängt auch davon ab, was das Startup als Ziel hat. Manche wollen schnell wachsen und später profitabel werden, während andere direkt auf Gewinne abzielen. Also, wenn du investierst, solltest du dir bewusst sein, dass es ein bisschen dauern kann, bis du deine Investition zurückbekommst oder sogar mehr verdienst.

https://brainchip.com/brainchip-provides-corporate-update-and-2016-outlook/?utm_source=perplexity Ungefähr da wurde mein Interesse geweckt

Es hat mich interessiert, weil viele davon ausgegangen sind, dass es Ende 2024 passiert, obwohl die Informationen, die man bei diversen Recherchen findet, das nicht bestätigen. Daher sind einige auch enttäuscht in Bezug auf ihre Investition. Schau auch mal in der Klassengruppe vorbei, falls dir hier niemand eine "richtige" Antwort gibt.

Dazu kann ich nichts sagen. Solche Prognosen hängen von verschiedenen Faktoren ab, wie Umsatzwachstum, Kostenmanagement und Marktentwicklung.

Mit deiner umfangreichen Erfahrung, wann erwartest du, dass Brainchip den Break-even-Punkt erreicht?

ich bin neu hier im Börsen News Forum und freue mich darauf, Teil dieser Community zu sein. Bisher habe ich mich vor allem auf ein spezifisches Unternehmen konzentriert, aber mein Ziel ist es, meine Forenbeteiligung in Zukunft auch auf andere Unternehmen auszuweiten. Ich bin gespannt auf den Austausch mit euch und freue mich darauf, von euren Erfahrungen und Meinungen zu lernen. Gleichzeitig hoffe ich, auch meinen Beitrag leisten zu können, indem ich interessante Einblicke und Diskussionen beisteuere. Auf eine spannende Zeit und produktive Gespräche!

Okay, doch schon so lange. Sorry dass ich frage, aber warum bist Du erst jetzt auf BN?