Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Rarosch

Egal, jedem das seine. Nur wo Fakten dran steht, sind nicht automatisch auch nur Fakten drin😉 Ich verschwinde wieder in der Versenkung, sorry für die Störung. Uns allen noch viel Erfolg!👋🏻

Da gebe ich EinStein69 recht. Allerdings sollten wir hier das Thema mit ihm sein lassen. Hier gehts um brainchip

Neue Angestellte https://www.linkedin.com/posts/haritha-reddy-kachireddy-99a6a3248_im-happy-to-share-that-im-starting-a-new-activity-7278053697480220672-fvV-/?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

Bin mit den Tagen durcheinander gekommen 😂 warte ständig auf den Kurs … dabei ist Samstag

Man könnte es als erledigt abhaken, aber ich möchte den gestrigen Beitrag von #Kirsten nicht so unkommentiert im Raum stehen lassen. Zum einen ist die Liste nicht aktuell und unvollständig. Wenn du schon nicht dir die eigene Mühe machst, solltest du wenigstens es dir vorher durchlesen, bevor du es ungefiltert nur weiterleitest. Soviel dazu. Wenn du schon eine Diskussion anstößt, dann sachlich, mit Argumenten ect., aktuell belegst und nicht Frasen hier ablädst, was andere aus anderen Foren dir zustecken. Investierte "Shareholder" spielen für zukünftige Investoren oder Anleger eine immense Rolle. Nochmal, alles unter 2% sind Kleinstaktionäre! Alles ab 3% Aktienanteile unterliegen AG's der Offenlegung der Investoren. Also Stückzahl, Menge und viel wichtiger der umgerechnete prozentuale Anteil des Unternehmens. Warum? Es geht um den Stimmanteil am Unternehmen. Je mehr Anteile um so größer die Gewichtung. Um dies bei wachsender Gewichtung der Shareholder auszugleichen, gibt es auf anderer Seite die Stakeholder, welche auch Aktien des Unternehmens halten, aber mit anderer Ausrichtung. Nämlich der wirtschaftlichen Stärkung der AG. (hier tauchten auch vermehrt Fragen auf, warum Mitarbeiter X/Y Anteile erworben haben) Hier geht es nur darum, das Fremd-Investoren nicht die Stimmenmehrheit bekommen, sonst hätte das Unternehmen keine Entscheidungsmehrheit am eigenen Unternehmen. Zum anderen müssen Shareholder immer ab einer bestimmten Aktienzahl Namentlich offengelegt werden. Tranzparent und Glaubwürdigkeit gegenüber anderer Anleger. Die Glaubwürdigkeit einer aktuellen Liste der Anteilsinhaber ist immer eine Grundlage für weitere Investoren, noch viel mehr, für die Einordnung der wirtschaftlichen Stärke anderer Analysten und Investmentbanken ect. Also nicht ganz so einfach. In unserem Fall bei Brainchip: deine Liste hat null Relevanz und Aussagekraft. Ich konnte keine verlässliche Zahlen diesbezüglich der Gewichtung in dieser finden. Brainchip hat da noch viel Luft nach oben. So, ich habe mir jetzt hier die Mühe gemacht um es kurz und knapp zu erklären. Andere die ähnlichen Fleiß reinhaun gilt mein Dank.

Am 23.10.2024 schrieb er auf Telegram: "... Wie schon geschrieben, ganz ohne Illusionen hoffe ich auf einen kurzfristigen Hype für einen schmerzfreien Ausstieg."

Naja, seine letzten Aussagen waren, dass er auf einen kurzfristigen Hype für einen schmerzfreien Ausstieg hofft. Das würde ich nicht gerade als positiv bezeichnen😅

Er war nie negativ, er hatte halt n anderen Standpunkt 🤔

Oh, ist er brainchip gegenüber wieder positiv gestimmt? Die letzte Zeit hier hatte er ja nur noch Weltuntergangsstimmung verbreitet.

Institutionelle Anleger sind in der Top 20 Shareholder-Liste nicht abgebildet.

Hier bitte . Gruß von Perhaps.

https://finance.yahoo.com/quote/BRCHF/holders/

Also ich würde meine Anteile auch gerne über Australien laufen lassen damit ich auch an den Abstimmungen teilnehmen kann… wäre ja schön blöd wenn ich bei der Menge einfach nur zugucken würde 😂 aber gut …