Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Rarosch

0,091 EUR
-4,26 % -0,004
14:50:10 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 41.822
G
Gast-753035001, 10.10.2022 11:18 Uhr
0

Perhaps hatte letzte Tage aber auch noch ne andere Seite.

Das hier ist die beste Seite, die mir bekannt ist: https://fintel.io/ss/au/brn
G
Gast-753035001, 10.10.2022 11:09 Uhr
1
@Drosselbart Hier liegt, glaube ich, ein grundsätzliches Missverständnis vor. Edge Impulse (wie auch Nviso) ist ein Softwareentwickler, der verschiedenste Hardwarekonfigurationen lauffähig macht. Bei der verlinkten Lizenzvereinbarung geht es um die Benutzung der Software. Die Zusammenarbeit mit Brainchip zielt darauf, Hardwarekonfigurationen mit neuromorphen Chips lauffähig zu machen. Edge Impulse ist kein Anbieter von irgendwelcher Hardware IP. Ein simpler Vergleich. Es kommt eine neue Generation von Prozessoren für den PC auf den Markt. Das Betriebssystem (z.B. Windows) erkennt diese neue Generation nicht und braucht entsprechend ein Update. Das ist im Prinzip, was Edge Impulse macht, ein eigenes Software-Betriebssystem auf den möglichen Einsatz von neuen Komponenten anpassen. Mit irgendwelchen Brainchip-Verkäufen haben weder Edge Impulse noch Nviso direkt zu tun.
D
Drosselbart, 10.10.2022 8:46 Uhr
3
Noch mal zur Bezahlung : Brainchip ist der Hersteller und Großhändler. Megachip oder Edge Impuls sind die Einzelhändler. Wenn jemand ganze oder Teil -IP haben will kann er zu Brain als auch zu Edge Imp. gehen. Die helfen dann bei der Implementierung. Hier mal Lizenz - Vereinbarung von Edge Impuls. https://docs.edgeimpulse.com/page/responsible-ai-license Punkt 2. Compute Time; Fees; Payment und das keiner sagt was für eine IP benutzt wird ist für mich nachvollziehbar. Muss auch nicht. Wenn Bosch ein Scheinwerfermodul baut sagen die auch nicht das die Glühbirne von Phillips oder Osram ist. Wenn ich falsch liege könnt Ihr das ja noch richtig hinbiegen.
Dallas
Dallas, 09.10.2022 22:47 Uhr
0
👍👍👍☝️👀🚀
Dallas
Dallas, 09.10.2022 22:47 Uhr
2
https://twitter.com/CustomKnives2/status/1578989167198973952?t=JsQT1z-39WckbIdFKVb2NA&s=19
Endephet
Endephet, 09.10.2022 17:45 Uhr
0
Perhaps hatte letzte Tage aber auch noch ne andere Seite.
Endephet
Endephet, 09.10.2022 17:44 Uhr
2
https://stocktrack.com.au/asx/brn/shorts
Riflor
Riflor, 09.10.2022 17:26 Uhr
0
Hat jemand die Seite zur Hand wo man sehen kann wie viel Prozent im Moment leerverkauft ist?
7FÜR7.
7FÜR7., 09.10.2022 11:53 Uhr
0
Ich äh…. Schönen …. Sonntag?
N
Negativ, 09.10.2022 0:38 Uhr
1
Ich weiß nicht ob die Akida Lizenz Verkäufe bei MegaChips im Q Bericht so ersichtlich werden das man weiß was MegaChip sich in die Tasche steckt. Beispiel Renesas ca 500k für 2 knoten. Wenn MegaChips Kunde 2 Knoten lizensiert bezahlt er bestimmt eine andere Summe… Ich könnte mir vorstellen das Braini evtl sagt: Ok wenn ihr zwei knoten weiter Lizensiert bekommen wir 300K und MegaChips selbst verkauft die auch für 500k weiter, so würde MegaChips 200k machen. Das selbe bei den Royalties… Da MegaChips ja quasi ein schöner Verteiler ist, bekommen die einen Rabat, um selber noch genug in die Tasche zu Wirtschaften…. Aber das ist jetzt alles meine Fantasie wie es ablaufen könnte. So, ein Bier noch dann gehe ich pennen 😴 gute Nacht 😘
N
Negativ, 09.10.2022 0:21 Uhr
2
Wird MegaChips nicht automatisch zum Royalties Zahler? Mega Chips hat ja die IP Volllizenz wie hier schon erörtert… MegaChips hat seine Kunden und verkauft jetzt erstmal wie im Halbjahresbericht angegeben Lizenzen, davon bekommt Braini schonmal seinen Teil ab. MegaChip hat 2Mio für eine Volllizenz bezahlt. Renases für 2 Knoten ca 500k. Jetzt wäre die Frage, was MegaChips Kunden bezahlen und was da für Braini hängen bleibt.? Es kommt da natürlich drauf an wieviele Knoten benötigt werden. Knappe 3Mio hat Braini von MegaChips an Lizenzeinnahmen bekommen. Das werden definitiv jetzt mehrere Lizenzen sein die MegaChips weiterverkauft hat. Kein Kunde zahlt jetzt für die Lizenz alleine mehr wie 3 Mio an MegaChips…. Denn wenn Braini 3Mio bekommen hat und die Lizenz an sich nur 3 Mio gekostet hätte, hätte MegaChips ja umsonst gearbeitet und der Kunde von MegaChips hätte mehr für die Lizenz bezahlt wie MegaChips selbst 😅 Also ist meine Vermutung das die Lizenzen wesentlich billiger sind….. so bekommt Braini seinen Teil und MegaChips natürlich auch. Dann geht es los das der Kunde, der jetzt die Lizenz von MegaChips erworben hat und nachher von MegaChips ein „Produkt“ bekommt, dann die Royalties anfangen zu fließen…. MegaChips bekommt seinen Teil und dann bekommt natürlich Brainchip seinen Teil von MegaChips ab. Was natürlich passiert, MegaChips haut seinen Preis noch mit drauf. Also Kurs und knapp…. Von jeder IP die MegaChips Kunde verbaut, bekommen nachher MegaChips und Brainchip ihren Teil für Lizenzahlungen und Royalties ab. So hab ich das verstanden… ich hoffe ich konnte meine Gedanken einigermaßen verständlich wiedergegeben 🍻
N
Negativ, 09.10.2022 0:01 Uhr
0
Oder meinst du das bei Verträgen die direkt mit Brainchip geschlossen werden und wo es um Dollar geht, das Brainchip generell der ASX nichts mitteilen muss wenn eine NDA besteht?
N
Negativ, 08.10.2022 23:58 Uhr
0

A) Eine Lizenz beim Zwischenhändler wird nicht billiger, weil -> kein wohltätiger Verein B) Geheimhaltungsvereinbarungen werden in den ASX-Announcement Rules respektiert, kein Announcement. (Frag' TSE) C) Reicht jetzt, bin weg

Hatten wir die Situation nicht bei der Ford Ankündigung? Erste Meldung sagte aus das Brainchip mit einem Tier 1 Autohersteller zusammenarbeitet, dann kam die ASX und wollte die Offenlegung um welchen Autohersteller es sich dreht. MegaChips das gleiche. Es war eine Preisintensive Ankündigung und die ASX wollte Offenlegung um welche Summen es da geht. So kamen die 2Mio ans Licht.
G
Gast-754395800, 08.10.2022 22:16 Uhr
0
Danke - genau deine Bestätigung zu B) wollte ich haben. Bitte lese dir jetzt nochmal deinen Post durch, den ich heute als allererstes zitiert hab: "Für mich zählen nur noch IP-Deals. Wir haben Renesas und einen unbekannten Kunden von MegaChips. MegaChips selbst zähle ich als Produktentwickler nicht dazu, weil sie keine Royalties-Zahler sind. EAPs und Geheimhaltungspflicht hin oder her, die Umsatzzahlen sprechen die Wahrheit. Stand jetzt 2 IP-Deals. Deshalb hoffe ich sehr, daß die Q3 und Q4 Zahlen neue IP-Deals zeigen. Ich enthalte mich mitltlerweile auch aller Spekulationen bezüglich Mercedes, Nvidia, Qualcomm usw. usf., ohne IP-Deal alles nur Phantasie." Viel Glück bei der Suche nach IP-Deals, wenn diese laut deiner eigenen Aussage nicht veröffentlicht werden müssen. Und nein: Habe keine Lust auf "Kleinkrieg" und noch weniger auf ein persönliches Treffen mit dir.
G
Gast-753035001, 08.10.2022 22:08 Uhr
0

A) funktioniert dieser Umweg für jedes Unternehmen, dass keine 2 Mio für eine Lizenz ausgeben kann oder will B) Hier hätte ich gerne deine Expertise: Falls eine IP-Lizenz, die direkt bei BRN erworben wird, unter einer Geheimhaltungsvereinbarung unterliegt: Muss es dann dennoch bei der ASX gemeldet werden?

A) Eine Lizenz beim Zwischenhändler wird nicht billiger, weil -> kein wohltätiger Verein B) Geheimhaltungsvereinbarungen werden in den ASX-Announcement Rules respektiert, kein Announcement. (Frag' TSE) C) Reicht jetzt, bin weg
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose +0,65 %
2 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion -0,57 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +1,76 %
4 TUI Hauptforum -0,05 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,45 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries +4,23 %
7 AFC ENERGY Hauptdiskussion -5,70 %
8 Poet Technologies +14,43 %
9 INTEL Hauptdiskussion +5,14 %
10 Der Gold Club von Susiwong +0,41 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion -0,57 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +1,65 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,44 %
4 TUI Hauptforum -0,05 %
5 AFC ENERGY Hauptdiskussion -5,70 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries +3,83 %
7 INTEL Hauptdiskussion +5,03 %
8 Poet Technologies +16,04 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion +1,35 %
10 IPO CSG +9,06 %
Alle Diskussionen