Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Rarosch

Moin, na dann, auf zu Sima AI. Erster, gravierender Unterschied: Es handelt sich nicht um neuromorphe Technologie. Der Accelerator Chip läuft auf DNN-Basis und wurde mit Synopsis Software designt. Hier wird nicht mit Silikon gearbeitet und das System ist nicht skalierbar. Bedeutet, das SoC gibt es nur als fertiges Produkt. Während Akida IP skalierbar ist und von Silikondesignern in MCU/MPU integriert werden kann (Beispiel die Renesas 2-Knoten Lizenz), ist das Sima SoC nicht veränderbar. Brainchip zielt darauf, von den Größen der Branche in ihre eigenen Produkte integriert zu werden, während Sima AI als Konkurrent auftritt. Der Stromverbrauch des Sima SoC liegt dann auch bereits bei 20W. Die umfangreichen Projekte der NASA im neuromorphen Bereich haben ergeben, daß eine extreme Stromersparnis nur mit neuromorpher Technologie erreichbar ist. Sima AI ist einfach ein weiterer Mitbewerber im Edge AI Bereich, hat aber einen komplett anderen Ansatz und ist nicht als direkte Konkurrenz zu neuromorpher Technologie einzustufen. 🚩 https://www.cbinsights.com/company/simaai 🚩 https://www.frost.com/wp-content/uploads/2021/09/SiMa-ai-Award-Write-Up.pdf 🚩

ja genau IRA Act und CHIPS and Science Act.-

AKD1500 im 22nm FDSOI Fertigungsprozeß von GF ist im Grunde ein Spezialprodukt, das besonders an die Anforderungen der Automobilindustrie und der NASA/militärischer Bereich angepasst ist. Lt. Brainchip wurden bei der Entwicklung Kundenwünsche berücksichtigt. GF ist ein Auftragsproduzent, über Kundenbestellungen werden wir sicher nichts erfahren. Man kann aber davon ausgehen, daß nicht zufällig eine Produktion in Dresden ermöglicht wurde, die besonders den Automobilbereich berücksichtigt. Eventuell, Achtung Spekulatius, ist das die Vorbereitung auf die Mercedes-Serienproduktion. Was meinst Du genau mit Nationale Sicherheit? Brainchip fällt mit Sicherheit unter das im IRA-Act definierte Ausfuhrverbot für hochentwickelte KI-Chips an China. Ansonsten wüßte ich nicht, welche Rolle Nationale Sicherheit noch spielen sollte.

Mal grundsätzlich, weil manche noch nicht die Bedeutung von Brainchip verstehen und auch zu oft Äpfel mit Birnen verglichen werden. Neuromorphic Computing ist eine technische Revolution. Geforscht wird bereits seit Jahrzehnten, jetzt kommt die Technologie zur Marktreife. Natürlich wird es weiterhin ein paar Kinderkrankheiten geben, an deren Behebung gearbeitet wird. Es steht alles noch am Anfang, und es ist überhaupt noch nicht erforscht, was alles mit dieser Technologie möglich sein wird. Und Brainchip ist ganz vorne mit dabei. Wir nehmen hier teil an etwas ganz Großem, das mit üblichen Börsenweisheiten überhaupt nicht zu erfassen ist. Für ein besseres Verständnis kann ich diesen Artikel sehr empfehlen. Leider nur in Englisch, aber hier lohnt es sich wirklich, bei Bedarf auch mal den Übersetzer anzuwerfen: https://www.thedigitalspeaker.com/neuromorphic-computing-hyper-realistic-generative-ai/amp/