BROOKFIELD RENEWABLE POWER WKN: A1JQFZ ISIN: BMG162581083 Kürzel: BEP.UN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Von der dkb gab es eine absage

Brookfield Renewable to Issue CDN$425 Million of Green Bonds https://www.globenewswire.com/news-release/2020/08/11/2076802/0/en/Brookfield-Renewable-to-Issue-CDN-425-Million-of-Green-Bonds.html ...The Notes will represent Brookfield Renewable’s fifth corporate-level green bond offering in Canada. Brookfield Renewable intends to use the net proceeds from the sale of the Notes to repay indebtedness incurred by Brookfield Renewable to fund Eligible Investments (as defined in Brookfield Renewable’s Green Bond and Preferred Securities Framework dated February 2020), including the early redemption of the 4.79% medium term notes issued by Finco due February 7, 2022. The Green Bond and Preferred Securities Framework is available on Brookfield Renewable’s website and described in the prospectus supplement in respect of the offering. ...

Danke, dass Du es schon mal gesichtet und bewertet hast. Werde erst nachmittags dazu kommen bzw die Zeit dafür haben.

Na, das klingt doch schon anders. Das kann ich gut verstehen, dass die Consorsbank keinen Alleingang machen kann. Die zu klärende Frage bleibt aber dieselbe. In Randziffer 111 des zitierten BMF-Schreibens heißt es schließlich auch, dass es nur dann zu versteuern ist, wenn die Bonusaktien nicht aus einer Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln stammen. Im selben Dokument heißt es dazu in Randziffer 90: "Die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln führt zu einer Abspaltung der in den Altaktien verkörperten Substanz und dementsprechend zu einer Abspaltung eines Teils der ursprünglichen Anschaffungskosten. Die bisherigen Anschaffungskosten der Altaktien vermindern sich um den Teil, der durch die Abspaltung auf die Gratisaktien oder Teilrechte entfällt." Und ich finde, genau das ist doch bei BEP der Fall gewesen.

Meine Antwort von Consors lautet wie folgt: Wir haben den Sachverhalt gerne noch einmal geprüft. Zusätzlich haben wir auch beim bankenweiten Informationsdienst WM Daten ein weiteres Mal angefragt. Der Vorgang bleibt vorerst als Stockdividende eingestuft. Die gesetzliche Grundlage ist das BMF-Schreiben vom 18.01.2016 mit Randziffer 111. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir als Consorsbank keinen Alleingang verantworten können. Wir nehmen keine eigenen Steuereinschätzungen vor. Dafür gibt es den bankenweiten Informationsdienst WM Daten. Solange uns keine neuen Informationen vorliegen, bleibt die Abrechnung so bestehen.

Also ganz ehrlich: Ich halte diese Aussage der Consorsbank für totalen Quatsch! Der steuerrechtliche Umgang in Deutschland richtet sich doch nicht danach, wie ein kanadisches Unternehmen den Vorgang deklariert. Insofern kann BEP das Ganze gerne Stockdividende nennen, die entscheidende Frage ist doch, ob es sich nach deutschem Steuerrecht wirklich um eine Sachdividende handelt oder um einen Aktiensplit oder eine steuerneutrale Kapitalerhöhung. Die Sache ist doch: Kapitalertragssteuern können nur auf Gewinne aus Kapitalerträgen (Verkäufe, Dividenden, Sachdividenden) erhoben werden, d.h. die Vermögensposition muss sich durch einen Gewinn vergrößert haben. Wo kein Gewinn, kann auch keine Steuer erhoben werden. Aber um diese Frage zu klären, ist BEP die falsche Adresse, da müsste man sich entweder an das Bundeszentralamt für Steuern oder das BMF wenden.

Danke Bjorn! Bei mir steht auch noch eine Antwort seitens Consors aus. Wird dann wahrscheinlich ähnlich laufen (müssen) über BEP.

Was war denn dein Anliegen Bjorn?

Kann euch allen empfehlen BeP direkt zu schreiben. https://bep.brookfield.com/resources/contact

Das sind aber zwei unterschiedliche verrechnunstöpfe oder?

Habe einfach woanders mal Verlust realisiert und wieder zurückgekauft.

Update Consorsbank: man sollte Kontakt mit dem BEP aufnehmen weil es von denen zo kommuniziert würde dass es eine steuerpflichtige Stockdividende ist.

Jetzt wurde mir eine halbe posturing der stockdividende Aus dem Depot gebucht bei TR.

Also bei interactive zahle ich für die BEP anscheinend keine Quellensteuer.

Also auch ich bei Consorsbank zahle die Steuern. Die ganze Geschichte ist für mich wieder Mal ein Beispiel nicht in "exotische" Werte zu investieren. Ich habe sie analysiert auf Basis einer Info in einer Podcast. Also ich werfe Aktien mit Kopf nichts vor. Die Entwicklung der Zahlen und die Zukunftsperspektiven haben mich überzeugt. Dann kam der Punkt wo sie nicht mehr zu handeln war und jetzt dieses Geschichte.

Ok, weiter oben wurde das gleiche geschriebe!