Portfolio-Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion
77.212,68
USD
-0,06 % -49,71
07:16:09 Uhr,
CryptoCompare Index
Kommentare 149.152
OldPaperhand,
21.11.2022 8:10 Uhr
0
Wenn BTC richtig crasht, wird man das über BTC auch sagen, und hier wie da gälte dann: Es wurde nur Fiat umverteilt. Wo liegt der Unterschied, den man da gesetzlich machen sollte?
OldPaperhand,
21.11.2022 8:14 Uhr
0
Zur Erinnerung: El Salvador wollte das Geld des IMF nicht, weil die Bedingung war, das Geld nicht in hochspekulative Assets anzulegen. El Salvador ist halt ein Staat gewordener Glücksspieler, der sich jetzt von Kredithaien abhängig macht. Well done.
JohannesPaul,
21.11.2022 8:18 Uhr
0
Ich weiß, der IWF hat sie sogar öfter vom Kurs abbringen wollen. Abhängig waren sie allerdings vorher schon bzw. war das ein gescheiterter Versuch aus der Abhängigkeit zu entfliehen.
Gast-757520000,
21.11.2022 8:20 Uhr
0
Das hat jetzt aber nicht primär mit BTC zu tun. El Salvador hatte nach einem Asset gesucht wo man möglicherweise mit wenig Einsatz aufgrund der finanziell miserablen Lage kurzfristig hohe Rendite bekommt.
El Salvador war vorher schon kurz vor dem Exodus - nur eine Frage der Zeit. Mit oder ohne Bitcoin.
Gast-752888600,
21.11.2022 8:02 Uhr
0
Wie kann man denn juristisch die Coins von jedem dahergelaufenen von BTC unterscheiden? Mit BTC kann ich doch genauso Geld verlieren. Ist doch inkonsistent, zu sagen: So risiko-/chancenreich wie BTC ist okay, aber noch riskanter ist nicht okay. Nichts davon ist durch irgendwas abgesichert, alles ist Spekulation. Das Vertrauen steigt höchstens mit der Dauer.
Squit Coin und so Müll ist einfach nur Scam und kein risiko Investment.
OldPaperhand,
21.11.2022 7:58 Uhr
0
Wie kann man denn juristisch die Coins von jedem dahergelaufenen von BTC unterscheiden? Mit BTC kann ich doch genauso Geld verlieren. Ist doch inkonsistent, zu sagen: So risiko-/chancenreich wie BTC ist okay, aber noch riskanter ist nicht okay. Nichts davon ist durch irgendwas abgesichert, alles ist Spekulation. Das Vertrauen steigt höchstens mit der Dauer.
OldPaperhand,
21.11.2022 7:55 Uhr
0
Soweit ich es sehe ist Bitcoin vor staatlichen Eingriffen geschützt. Können die Nationalbanken hier nach Belieben über Bestand verfügen - ich denke nicht. Wir sprechen hier über eine Regulierung der CEX - damit weitere Adaption stattfinden kann. Erdöl ist ein natürliches Gut, es gehört niemanden - Wahnsinn dass damit gehandelt wird 😳
Bei natürlichen Gütern beginnt die Regulierung typischerweise an den Landesgrenzen. Firmen, die Umsätze mit deutschen Kunden machen, sind deutscher Gerichtsbarkeit unterworfen. Der Knackpunkt bei Kryptos bleibt, dass man TTPs konzeptuell nicht nur nicht braucht, sondern ihnen auch keine Möglichkeit gibt, einzugreifen. Eine Bank kann mein Wertpapierdepot nicht verkaufen, weil ich im Zweifelsfall vor Gericht beweisen kann, dass die Bank mein Eigentum verkauft hat, und ich habe dann Vorrang vor dem Käufer. Bei BTC gäbe es keinen Weg, die Transaktion zu widerrufen.
Natürlich kann ich für Banken sagen: Wenn ihr Krypto handelt, dann unter diesen Bedingungen, aber auch die Banken bekommen dabei keinen Schutz wie im Währungsbereich.
Gast-752888600,
21.11.2022 7:51 Uhr
0
Kommt auf die Art der Regulierung an.
Das jeder dahergelaufene einen Coin auf den Markt schmeißen kann und die Leute dadurch Geld verlieren sollte reguliert werden.
Die Mehrheit verbietet eben Krypto mit BTC
MsInformation,
21.11.2022 7:40 Uhr
0
Bei grayscale gibt es übrigens kein Proof of Reserve. Lol, nächster scam.
Gast-757520000,
21.11.2022 7:32 Uhr
1
Soweit ich es sehe ist Bitcoin vor staatlichen Eingriffen geschützt. Können die Nationalbanken hier nach Belieben über Bestand verfügen - ich denke nicht.
Wir sprechen hier über eine Regulierung der CEX - damit weitere Adaption stattfinden kann.
Erdöl ist ein natürliches Gut, es gehört niemanden - Wahnsinn dass damit gehandelt wird 😳
Gast-752888600,
21.11.2022 7:14 Uhr
1
1133 Du als Maximalist hast einfach verloren.
Wärst du in Fiat und wieder in BTC würdest du besser da stehen.
Dein Gelaber ist einfach nur Jämmerlich und nervig.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BTC/USD Hauptdiskussion | ||
| 2 | Bitcoin Thread für sachliche Diskussionen $ | ||
| 3 | [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN | ||
| 4 | Bitcoin is going to Zero | ||
| 5 | BTC Bullen und Maxis | ||
| 6 | Bitcoin - Solix 💭 | ||
| 7 | BTC20 | ||
| 8 | Bitcoin is going to Moon |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | ORACLE Hauptdiskussion | -0,76 % | |
| 4 | VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | MCDONALDS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | LVMH Hauptdiskussion | -0,24 % | |
| 10 | ALPHABET Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | ORACLE Hauptdiskussion | -0,76 % | |
| 3 | VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | MCDONALDS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | LVMH Hauptdiskussion | -0,24 % | |
| 9 | ALPHABET Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,04 % | Alle Diskussionen |