BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

Ja ohne Bigplayer wird es nicht steigen gerade bezüglich Marktkapitalisierung. In meinen Augen liegt aber genau da das Problem. Die dicken Fische verdienen in beide Richtungen ihr Geld. Beim shorten von DATs zum Beispiel. Und die kommen irgendwann alle unter Zugzwang und lösen dann eine Kettenreaktion aus. BTC ist nicht heilig, es geht nur ums Kohle machen.

Mal abgesehen davon, dass die Performance mit steigender Marktkapitalisierung abnimmt (im 2017er Run waren es noch über 80x), war wohl eher der fundamentale Wert gemeint. Im letzten Run hat die Unabhängigkeit noch einen ganz anderen Stellenwert gehabt. Mit El Salvador, den Afrika Projekten von Jack Dorsey, der zunehmenden Akzeptanz, .... Jetzt geht es nur mehr darum, wer noch Geld reinschiebt. Das hat meine Sichtweise ehrlich gesagt auch geändert.

Gab ein 8x zu holen. Finde ich nicht das der Zyklus mies war.

Das ist absoluter Unsinn!

Bitcoin hat in diesem Zyklus versagt. Keine Anwendung, niemand will es außer Tresauries und Institutionen.

Ohne Saylor wäre BTC schon bei 50k$. Der Typ ist aktuell der einzige der große Käufe macht 😂 und das ohne jede Strategie...einfach sinnlos Buy Button drücken....

Ok, ich sehe das übergeordnet als Negativ. Also generell Treasury Companys. Vielleicht könntest du ein paar positive Argumente nennen? Kurzfristig pusht er den Kurs wäre vielleicht eines. Sorry ich sehe es einfach als tickende Bombe. 💣

Es gibt positive und negative Argumente, deshalb sage ich ja, einseitige Sichtweise und ich meine das überhaupt nicht wertend Dir gegenüber. Klar Saylor ist kein gutes Besipiel, aber es gibt nicht nur schwarze Schafe.

Warum denn ? Je mehr die aufsammeln, desto größer der Schaden. Mann kann natürlich auch darauf hoffen, dass es noch ein paar Jahre gut geht. Ich sehe das langfristig Dafür wurde Bitcoin nicht geschaffen.

Das ist aber schon eine sehr einseitige Sichtweise.

Je früher desto besser. Der ganze Treasury Schrott macht mir Angst.