BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

64.189,20 USD
-0,27 % -174,40
07:19:25 Uhr, Lang & Schwarz
Anzeige
Meistgehandelte Kryptos
Erstelle dein Krypto-Portfolio
Bitcoin BTC/USD
64.184,70 $ -0,28 %
Solana SOL/USD
75,83 $ -0,16 %
Dogecoin DOGE/EUR
0,060394 -0,57 %
Ripple XRP/USD
0,995418 $ -0,68 %
Kommentare 147.767
D
Dasein!, 14. Jul 7:50 Uhr
0

Bitcoin ist grundsätzlich kein risikoreiches Unterfangen. Was darauf aufgebaut wird, widerspricht dem Grundgedanken von Bitcoin und ist gefährlich. Sollte Strategy diesen Bärennarkt überleben, gehen die noch mehr ins Risiko. In Endeffekt bestimmt eine Einzelperson die Spielregeln. Das kann langfristig nicht gut gehen. Mich wundert, dass die jetzt schon in Bedrängnis kommen. Es ist eigentlich noch gar nichts ungewöhnliches passiert. Ich fürchte einen Übergeordneten Plan dahinter.

Kein Risiko? Versus 50% Kursverfall? Hmmm ja klar. Es steht keine Regulierung dahinter. Niemand wird BTC retten. Also keine Zentralbank. Ob man in Zukunft den Transfer noch sicher hinbekommt ist auch noch offen 😬. Ob der Kurs in nächster Zeit weiter fällt ist 50:50 , wenn dass vertrauen in Strategy sich auflöst kann es BTC mit in die Tiefe reißen. Hier gibt es einige gewaltige Risiken und viele habe ich nicht mal genannt. Gegenüber steht eben die Aussage von manchen Analysten die Raten dass der Kurs extrem steigt. Wenn man sich absichert macht man zwar weniger Gewinn aber evtl auch keinen starken Verlust.🤔 Natürlich kann es sehr lange gut gehen und da drücke ich denen die Daumen die sich nicht absichern. Befürchte aber die brauchen viele Daumen 🤗.
JohannesPaul
JohannesPaul, 13. Jul 20:58 Uhr
0

@Dasein!: Saylor und dessen Konstrukt ist halt aufgebaut auf der einfachsten und unkritischsten Zielgruppe, die er nach seinem dotcom scam finden konnte. Da fügt man einem eh schon extrem riskanten Unterfangen gleich noch das Risiko hinzu von schwindligen Leuten betrogen zu werden. you hat me at Duttelkapital. Pssst, nicht weitersagen!

Bitcoin ist grundsätzlich kein risikoreiches Unterfangen. Was darauf aufgebaut wird, widerspricht dem Grundgedanken von Bitcoin und ist gefährlich. Sollte Strategy diesen Bärennarkt überleben, gehen die noch mehr ins Risiko. In Endeffekt bestimmt eine Einzelperson die Spielregeln. Das kann langfristig nicht gut gehen. Mich wundert, dass die jetzt schon in Bedrängnis kommen. Es ist eigentlich noch gar nichts ungewöhnliches passiert. Ich fürchte einen Übergeordneten Plan dahinter.
C
Celles, 13. Jul 18:26 Uhr
0
Trump will Hormus übernehmen? Gegen Kostenersatz in der Höhe von 20 Prozent des Wertes der Ladung. Komplett größenwahnsinnig, der Donnie!
C
Celles, 13. Jul 18:07 Uhr
0
So, jetzt lassen wir das Thema Strategy mal beiseite.
C
Celles, 13. Jul 18:04 Uhr
0
@spar...11: Deine Aussage beruht auf einer Annahme. Annahmen benötigen viele Teilnehmer, dann erfüllen sie sich meist. Das ist erratisch, dass bedeutet, dass es komplett anders kommen kann, als alle gedacht haben.
C
Celles, 13. Jul 17:58 Uhr
0
@Dasein!: Saylor und dessen Konstrukt ist halt aufgebaut auf der einfachsten und unkritischsten Zielgruppe, die er nach seinem dotcom scam finden konnte. Da fügt man einem eh schon extrem riskanten Unterfangen gleich noch das Risiko hinzu von schwindligen Leuten betrogen zu werden. you hat me at Duttelkapital. Pssst, nicht weitersagen!
s
sparbuchersetzer11, 13. Jul 17:05 Uhr
0

Weiß nicht ob es logisch ist dass man wartet bis BTC im Minus ist und nur dann zu verkaufen. Schließlich ist der Kurs von Strategy nur unter 100$ wenn BTC unter Einkaufswert ist. Hier fehlt eine Gewinnmitnahmen Strategie. Man hat stattdessen eine realieserende Verlust Funktion aufgebaut 🤔. Im Gewinn BTC halten und im Verlust BTC verkaufen. Glorreiche Strategy 🤣.

Genau so funktioniert aber ein Treasury Unternehmen. Die geben Aktien nur aus, wenn der BTC steigt , bzw das eigene Papier teurer ist, mit den Einnahmen werden weiter Bitcoin gekauft. Klingt merkwürdig aber genau so funktioniert es tatsächlich. Aus meiner Sicht hätte Strategy sich mit den letzten Zukäufen etwas zurückhalten müssen, um jetzt wegen dem Verkauf keine Unsixherheiten zu verursachen. Aber fundamental schaut es dennoch nicht so schlecht aus wie es aussieht!
D
Dasein!, 13. Jul 16:42 Uhr
0

Irgendwie bewundere ich den Michael Saylor ja, weil alle sagen: einfach Bitcoin kaufen und ein Schneeballunternehmen draus machen. Das hätte ja jeder gekonnt! Aber nein, es musste ein Saylor kommen um daraus ein Geschäftsmodell zu machen. Ein ziemlich unnötiges Geschäftsmodell, nicht wahr?

Wenn BTC auf 40k fällt muss wahrscheinlich nichts weiter tun und sagen dass der Kurs in ein paar Jahren bei 2 Billarden ist 🤔. Hat im Prinzip ja immer funktioniert 🤗. Geht aber nur solange Geld da ist. Aber nicht nur den Europäern geht das Geld irgendwann aus🤔. Aber klar kann es funktionieren bis zum Zeitpunkt eines Crash 😬. Und da gibt es einige Möglichkeiten wie es passieren kann. 🤐 Man kann nur hoffen dass Leute so schlau sind und sich abzusichern oder nicht zuviel hier riskieren.🙈 Sollte es für die wo gekauft haben funktionieren gg. Gönne es ihnen.
C
Celles, 13. Jul 16:05 Uhr
0
Irgendwie bewundere ich den Michael Saylor ja, weil alle sagen: einfach Bitcoin kaufen und ein Schneeballunternehmen draus machen. Das hätte ja jeder gekonnt! Aber nein, es musste ein Saylor kommen um daraus ein Geschäftsmodell zu machen. Ein ziemlich unnötiges Geschäftsmodell, nicht wahr?
C
Celles, 13. Jul 15:58 Uhr
0
Bernie Madoff ist auch bewundert und hofiert worden. Ohne dem Crash von 2008 hätte das Model noch lange funktioniert. Madoff war bis dahin ein über jeden Verdacht erhabener und vielgeehrter Bürger. Ich sehe da Parallelen zu Saylor. Wird spaßig, wenn Strategy, die versprochenen Dividenden, die kommenden Jahre auszahlen muss. Man hatte nämlich, in der Hoffnung, dass Bitcoin gen. 250.000 gehen wird, versprochen Dividenden um die 10 Prozent zu zahlen. Funktioniert, wenn Bitcoin steigt, wenn nicht, naja dann wird's heikel in der Buchhaltung.
D
Dasein!, 13. Jul 15:47 Uhr
0

Gibt es einen gröseren Bitcoiner als Saylor? Du verwechselt da wen. Und wenn du auf die paar Bitcoins anspielst, die verkauft wurden, das ist Peanuts und bei sinkenden BTC Prein logisch. In Realtion muss man die Zukäufe sehen die Strategy getätigt hat. Und einmal Bitcoiner immer Bitcoiner. Einen Bitcoiner interessiert der Kurs kurzfristig nicht.

Weiß nicht ob es logisch ist dass man wartet bis BTC im Minus ist und nur dann zu verkaufen. Schließlich ist der Kurs von Strategy nur unter 100$ wenn BTC unter Einkaufswert ist. Hier fehlt eine Gewinnmitnahmen Strategie. Man hat stattdessen eine realieserende Verlust Funktion aufgebaut 🤔. Im Gewinn BTC halten und im Verlust BTC verkaufen. Glorreiche Strategy 🤣.
s
sparbuchersetzer11, 13. Jul 14:05 Uhr
0

Übrigens, heute schon Zeitung gelesen, Nein? Zitat: Es gibt eine Mehrheit in der Fed, die nicht unbedingt patriotisch abstimmen wird. Aha, na sowas! Wenn Notenbanken anfangen patriotisch abzustimmen dauerts meist nicht mehr lange bis die patriotische Währung abschmiert. Gut für Immobilien, Kunst, Edelmetalle und der Rest, naja, der hat ja noch Daumen an denen er lutschen kann.

Gibt es einen gröseren Bitcoiner als Saylor? Du verwechselt da wen. Und wenn du auf die paar Bitcoins anspielst, die verkauft wurden, das ist Peanuts und bei sinkenden BTC Prein logisch. In Realtion muss man die Zukäufe sehen die Strategy getätigt hat. Und einmal Bitcoiner immer Bitcoiner. Einen Bitcoiner interessiert der Kurs kurzfristig nicht.
M
Micha10000, 13. Jul 7:58 Uhr
0

Ist noch kein offizielles Datum announced.

Schade! Aber alle die, die heute von Zyklen reden, sind ja wahrscheinlich schon im letzten Jahr ausgestiegen und wetten seitdem erst einmal auf einen fallenden Kurs. Oder?
P
Pschein06, 13. Jul 6:30 Uhr
0

Michael Saylor der niemals verkaufen wollte, fängt an seine Schäfchen ins trockene zu bringen, auch kein positives Zeichen. Oder braucht er das Geld um seine Pyramide aufrechtzuerhalten?

Ab 75000 Dollar vorher nur Verluste. Aber bei Milliarden Kapital sind Verkäufe paradox Schäfchen trocknen.
C
Celles, 12. Jul 20:12 Uhr
0

Ich hätte eher auf vier Monate ab jetzt getippt 😜

Aber nein, dass war doch nur ein Geplänkel zwischen mir und @KarlKnolle. Ein Scherz! Der nächste Zyklus beginnt am/ab April 2028. Bis dahin heißt es Ohren steif halten.
C
ClaudeDeNoire, 12. Jul 18:32 Uhr
0

Doch, doch! Immer am 11.11. des darauffolgenden Jahr.

Ich hätte eher auf vier Monate ab jetzt getippt 😜
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BTC/USD Hauptdiskussion
2 [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN
3 Bitcoin is going to Zero
4 BTC Bullen und Maxis
5 Bitcoin Thread für sachliche Diskussionen $
6 Bitcoin - Solix 💭
7 BTC20
8 Bitcoin is going to Moon
Meistdiskutiert
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -0,05 %
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -5,51 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 OTL nach dem RS 1:20 +0,51 %
5 Battalion +2,50 %
6 Eyepoint Hauptforum -0,96 %
7 Xpeng -2,65 %
8 Der Gold Club von Susiwong -0,52 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,77 %
10 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -0,05 %
2 Battalion +2,50 %
3 OTL nach dem RS 1:20 +0,51 %
4 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -5,49 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,28 %
6 Xpeng -2,65 %
7 Eyepoint Hauptforum -0,96 %
8 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik -1,84 %
9 SAP Hauptdiskussion -0,49 %
10 Fabrinet - die Umbelannte 88€ -2,67 %
Alle Diskussionen