CAMECO WKN: 882017 ISIN: CA13321L1085 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Z.b. auf Berkeley, meine Order lag minimal zu niedrig und wurde nicht abgeholt, wäre jetzt 10% im Plus. Bei Cameco habe ich bei 8,70 gedacht dass die 9 nachhaltig fallen. Um mein 10er EK bald wieder kommt, leider weitere 10% verloren

Du meintest, dass Explorer die letzten Wochen gut liefen. Auf welche beziehst du dich?

Berkeley hat auf den Artikel z.b. nicht reagiert

Von welchen Explorern sprichst du...?

Ist doch offensichtlich, uran läuft seit Wochen seitwärts. In Verbindung mit dem unerwarteten Minus im Frühsommer kann man da herrlich ne Story draus stricken a la die Konditionen werden vermutlich schlechter für cameco=weniger Umsatz=miese Aussichten=Kurs wird dauerhaft niedriger stehen. Dass Explorer die letzten Wochen gut laufen hatten die Investierten hier nicht auf dem Schirm sonst wären sie dem Gescjmiere dieser Ratte nicht gefolgt

Begreift jemand, was hier abgeht

Völlig unnötig und unbegreiflich, wie ein scheiss Artikel so die Kurse beeinflussen kann.

Na wenigstens a kleine Gegenbewegung heute

Diente wohl nur dazu mit Short Geld zu machen. Die meiler könnten außer Betrieb gehen... ja genauso könnten auch neue gebaut werden, so ein verf... A...

Was meint pälzer dazu???

Absolute überreaktion imo. Zumal sich fast alle uranwerte, die ich sonst noch beobachte/besitze, kaum bis gar nicht bewegt haben. Die prognosen zeichnen ja für den ganzen sektor ein düsteres bild. Paradox..

Unglaublich...

Wie kann ein Artikel der völlig im Widerspruch steht zu dem was fool vor wenigen tagen noch schrieb - vgl. Denison cameco. Und eine herabsetzung des kz aufgrund uranmarkt Erholung erst 2022 10% an der heimbörse auslösen

So ein dreck hier kennt nur einen Weg und das nach unten!!!

Ok hab nur überflogen, zu ungenau

Consider that Cameco estimates there are 57 nuclear reactors under construction today throughout the world, including 30 in China, India, and the United Arab Emirates. The miner is also optimistic that most of the 49 nuclear reactors currently offline in Japan will restart operations soon. However, growth in China and India likely won't be enough to save the global nuclear industry. A report by S&P Global Ratings estimates half of the 99 nuclear reactors currently operating in the United States could be taken offline in the next 17 years. That's the equivalent of shutting all nuclear reactors in France or Japan -- the second- and third-largest atomic powered countries, respectively, by installed capacity. The report thinks America could be nuclear-free by 2055.