Canada Nickel Company WKN: A2P0XC ISIN: CA13515Q1037 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hoffe die Regierung bleibt dabei

Bei so einem Projekt kann immer was passieren. Aber bei einem solchen Vorkommen, der Klimaneutralität und der Regierung im Rücken 💁🏻‍♂️das ist schon vielversprechend

Die news wirken bedrohlich warnend

Das Projekt ist extrem schwierig und noch lange nicht in trockenen Tüchern Hier ist ein extremes Risiko.

Werden wir das Tal des Todes verlassen oder darin umkommen??

### 3. Abgrenzung gegen ausländische (chinesische) Konkurrenz * **Der Status:** Der globale Nickelmarkt wurde in den letzten Jahren stark durch billiges, oft von China finanziertes Nickel (z. B. aus Indonesien) beeinflusst, was die Preise unter Druck setzte und westliche Projekte wirtschaftlich herausforderte. * **Die Einordnung:** Selbys Warnungen vor „verdeckten Eigentümerstrukturen“ und feindlichen Akteuren dienen dazu, Crawford als die „saubere“, geopolitisch sichere und rein westliche Alternative zu positionieren. Er fordert regulatorischen Schutz, damit westliches Kapital (z. B. Pentagon-Förderungen nach dem US *Defense Production Act*) bevorzugt in Projekte wie Crawford fließt. ### 4. Signal für den „Multiplikator-Effekt“ bei der Finanzierung * **Der Status:** Investoren warten bei Canada Nickel vor allem auf die finale Strukturierung der Milliardensummen für den Minenbau. * **Die Einordnung:** Wenn Selby im Artikel schreibt, dass staatliche Beteiligung ein „Signal für die langfristige strategische Bedeutung“ an die privaten Kapitalmärkte sendet und das Risiko senkt, beschreibt er die exakte Finanzierungsstrategie für Crawford. Der Artikel soll Zuversicht wecken, dass durch staatliche Anschubhilfe (nach US-Vorbild) die viel größeren, benötigten Summen von privaten Großinvestoren freigesetzt werden können. **Fazit für Investoren:** Der Artikel ist kein rein theoretisches Meinungsstück. Er ist ein strategisches Positionierungspapier des Managements. Selby nutzt die geopolitische Lage, um Crawford als unverzichtbares Projekt für die nationale Sicherheit Kanadas und der USA zu etablieren, um so die finalen, milliardenschweren Finanzierungen und Genehmigungen zu beschleunigen.

Um den Artikel von Mark Selby im Kontext des **Crawford-Projekts** (dem Flaggschiff-Projekt von Canada Nickel) einzuordnen, lässt sich die Argumentation des CEOs präzise auf den aktuellen Status und die größte Hürde des Projekts übertragen. Obwohl das Crawford-Projekt im Text nicht namentlich genannt wird, spricht Selby hier als CEO genau über die Herausforderungen, vor denen ein Projekt dieser Größenordnung steht. Hier ist die Einordnung aus Sicht eines Investors: ### 1. Crawford befindet sich genau im beschriebenen „Tal des Todes“ (Valley of Death) * **Der Status:** Das Crawford-Projekt verfügt über eine abgeschlossene Machbarkeitsstudie (Feasibility Study) und gilt als eines der größten unerschlossenen Nickel-Sulfid-Vorkommen weltweit. Es bewegt sich damit genau in der vom Artikel beschriebenen Phase: **zwischen der frühen Entwicklung und der endgültigen Investitionsentscheidung (FID)**. * **Die Einordnung:** Da Crawford extrem kapitalintensiv ist (Milliardeninvestitionen für den Minenbau), ist der Artikel als direkter, öffentlicher Appell an die kanadische Politik zu verstehen. Selby bereitet den Boden dafür, dass Canada Nickel für den Bau von Crawford massive staatliche Unterstützung oder staatlich abgesicherte Kredite benötigt, um dieses „Tal“ erfolgreich zu durchschreiten. ### 2. Rechtfertigung für staatliche Subventionen und strategische Partnerschaften * **Der Status:** Canada Nickel versucht aktiv, Finanzierungen und Abnahmeverträge (Offtake Agreements) mit westlichen Auto- und Industrieherstellern sowie Regierungsbehörden zu sichern. * **Die Einordnung:** Indem Selby das im Crawford-Projekt vorkommende Nickel nicht nur als Wirtschaftsgut, sondern als **„nationales Sicherheitsgut“** für die Verteidigungsindustrie (Marineschiffe, Luft- und Raumfahrt) definiert, wertet er den strategischen Wert des Projekts massiv auf. Er signalisiert der kanadischen Regierung: *Wenn ihr Crawford nicht unterstützt, gefährdet ihr Kanadas industrielle Basis und Verteidigungssicherheit*.

CEO Mark Selby is featured in The Hill Times’ Defence Procurement Brief, in which he makes the case for treating critical minerals as a national security asset. Projects like Crawford can help anchor more ethical and secure made-in-Canada supply chains. https://wp-canadanickel-2025.s3.ca-central-1.amazonaws.com/media/2026/05/May-25-2026_Selby.pdf

Und Canada Nickel tauchte tief um wie ein Phönix ais der Asche aufzusteigen gen Himmel

Und der Lahme konnte gehen

.. Und der Blinde ward sehend.. Falls sich wer für Geschichte interessiert 😏

🤣🤣🤣

Wir werden sehen sprach der Blinde

Wenn das alles wirklich mit wenig frischem Geld aus KEs über die Bühne geht, wird es hier so lustig werden, dass es fast unanständig wird.

Canada needs to treat critical minerals as a national security asset Because in today’s geopolitical environment, Canada cannot afford to lose control over the mineral assets tied to our future security and industrial base. https://www.hilltimes.com/2026/05/25/canada-needs-to-treat-critical-minerals-as-a-national-security-asset/504743/ Von Mark Selby