Cardiol Therapeutics Registered (A) WKN: A2PA9E ISIN: CA14161Y2006 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommentare 2.158
PorschePeter
PorschePeter, 24.11.2025 18:49 Uhr
0

Peter , hast du die Quelle dazu ? Auf der Webseite steht noch nichts

Kleiner Nachtrag zur Einordnung: Das SEC-Filing selbst trägt zwar das Einreichungsdatum vom 13. November, veröffentlicht und in den Datenfeeds sichtbar geworden ist es aber erst jetzt, deshalb hab ich’s als „heute“ eingeordnet. Bei Foreign Issuers (Kanada → USA) ist das nichts Ungewöhnliches –die SEC verarbeitet 6-Ks oft zeitversetzt und die Market-Feeds spielen sie erst Tage später aus. Wichtig ist für mich nicht das Zeitstempel-Detail, sondern der Inhalt: – Patent-Allowance bestätigt – IP bis ~2040 verlängert – direkter Impact auf CardiolRx & CRD-38 Und in einer Phase, in der wir auf Mailand warten, ist jedes IP-Update relevanter als 95 % der Kurskommentare hier. Mailand liefert die Daten, das hier war einfach der IP-Vorspann. 🍷
D
Dach68, 24.11.2025 18:22 Uhr
0

So, frische News von heute, ohne Interpretation, ohne Drama, einfach Fakten: Cardiol hat heute ein neues SEC-Filing eingereicht (6-K). Inhalt: Die US-Patentbehörde hat Cardiol erneut eine „Notice of Allowance“ geschickt. Heißt übersetzt: Der Patentschutz wird weiter ausgebaut, diesmal bis ca. 2040. Das ist ein echtes Asset, kein Marketing. Parallel dazu die News-Meldung: Cardiol bestätigt offiziell die Patent-Allowanz und stärkt damit sein komplettes Herz-Portfolio (CardiolRx & CRD-38). Für ein Small-Cap-Biotech ist so ein IP-Update NICHT nebensächlich – das ist die Grundlage für jeden zukünftigen Deal. Heute gab’s echte News, kein Nebel. SEC-Filing raus, Patent bestätigt, IP ausgebaut. Mailand kann kommen Prost 🍷

Peter , hast du die Quelle dazu ? Auf der Webseite steht noch nichts
D
Dach68, 24.11.2025 18:14 Uhr
0

So, frische News von heute, ohne Interpretation, ohne Drama, einfach Fakten: Cardiol hat heute ein neues SEC-Filing eingereicht (6-K). Inhalt: Die US-Patentbehörde hat Cardiol erneut eine „Notice of Allowance“ geschickt. Heißt übersetzt: Der Patentschutz wird weiter ausgebaut, diesmal bis ca. 2040. Das ist ein echtes Asset, kein Marketing. Parallel dazu die News-Meldung: Cardiol bestätigt offiziell die Patent-Allowanz und stärkt damit sein komplettes Herz-Portfolio (CardiolRx & CRD-38). Für ein Small-Cap-Biotech ist so ein IP-Update NICHT nebensächlich – das ist die Grundlage für jeden zukünftigen Deal. Heute gab’s echte News, kein Nebel. SEC-Filing raus, Patent bestätigt, IP ausgebaut. Mailand kann kommen Prost 🍷

Vielen Dank Peter
PorschePeter
PorschePeter, 24.11.2025 17:56 Uhr
1
So, frische News von heute, ohne Interpretation, ohne Drama, einfach Fakten: Cardiol hat heute ein neues SEC-Filing eingereicht (6-K). Inhalt: Die US-Patentbehörde hat Cardiol erneut eine „Notice of Allowance“ geschickt. Heißt übersetzt: Der Patentschutz wird weiter ausgebaut, diesmal bis ca. 2040. Das ist ein echtes Asset, kein Marketing. Parallel dazu die News-Meldung: Cardiol bestätigt offiziell die Patent-Allowanz und stärkt damit sein komplettes Herz-Portfolio (CardiolRx & CRD-38). Für ein Small-Cap-Biotech ist so ein IP-Update NICHT nebensächlich – das ist die Grundlage für jeden zukünftigen Deal. Heute gab’s echte News, kein Nebel. SEC-Filing raus, Patent bestätigt, IP ausgebaut. Mailand kann kommen Prost 🍷
D
Dach68, 23.11.2025 13:35 Uhr
0
Ich habe mich auf der Webseite von Kiniksa Pharma mal eingelesen , die befinden sich ja gerade in der Phase 2 mit ihrem Mittel KPL 387 gegen Perikarditis . Dieses soll später 1 x monatlich durch Selbstinjektion gesetzt werden , dagegen muss so wie ich das verstanden haben Cardiol RX 2 x am Tag oral eingenommen werden . Der Vorteil ist jetzt erst mal , das Cardiol zeitlich vorne liegt und das Mittel gut verträglich sein soll. Ob bei KPL später auch eine gute Verträglichkeit nachgewiesen wird muss man abwarten . Aber ganz klar muss ich feststellen , wenn man ein Mittel nur einmalig im Monat sich verabreichen muss , kann man schon von einem erheblichen Vorteil sprechen.
D
Dach68, 21.11.2025 16:15 Uhr
0

Man sollte stets misstraisch sein, wenn jemand wortreich die Zukunft erklärt - dank KI kann ja inzwischen jeder irgendwas dichten, so dass es auf den ersten Blick plausibel wirkt. Und, wenn sich Fakten und Annahmen munter mischen, frage ich mich, wem das nützt?

Du hast ja Recht , aber wir sitzen doch alle in einem Boot , das dieses schon ein paar Lecks hat , kann man ja auch nicht abstreiten . Aber gerade der Pharmabereich ist eine launische Diva , besonders in der Entwicklungs. u.- Phasen Bereichen , da gibt es zu Genüge ähnliche Beispiele. Und ich finde der Peter hat schon was drauf und der ist garantiert nicht KI gesteuert
AndreaX
AndreaX, 21.11.2025 16:04 Uhr
0
Man sollte stets misstraisch sein, wenn jemand wortreich die Zukunft erklärt - dank KI kann ja inzwischen jeder irgendwas dichten, so dass es auf den ersten Blick plausibel wirkt. Und, wenn sich Fakten und Annahmen munter mischen, frage ich mich, wem das nützt?
S
Sunny76, 21.11.2025 14:52 Uhr
0
Man sollte es nicht zu pessimistisch, aber auch nicht zu optimistisch sehen momentan 🤷‍♂️ Ich kann mich noch gut dran erinnern als die hervorragenden Ergebnisse aus Phase II der Maverick Studie kamen und was passierte...die Aktie fiel von ca 3 USD auf heute 1 USD...hoffentlich werden gute Ergebnisse (sofern sie denn kommen) auch mal für uns Aktionäre honoriert!!! Ich meine das am 1.12. ja ein Update der Entwicklungen und auch eine Strategie fürs weitere Vorgehen präsentiert wird. Mein Wunsch wäre wirklich eine Zusammenarbeit mit einem Pharmaunternehmen, aber warten wir es mal ab...allen ein schönes Wochenende 😊
D
Dach68, 21.11.2025 10:04 Uhr
0

Immerhin DichterPeter dürfte sehr zufrieden mit der Entwicklung sein, als Experte für Spezielle Dialektik wird er uns auch jeden weiteren Kursabsturz als Erfolg verkaufen. Komm Peter, hau mal wieder ein Statement der Extraklasse raus, das hebt die Stimmung 😁

Ganz schön armselig ! Aber wenn es dir damit besser geht , sei es dir gegönnt !
AndreaX
AndreaX, 20.11.2025 22:11 Uhr
1
Immerhin DichterPeter dürfte sehr zufrieden mit der Entwicklung sein, als Experte für Spezielle Dialektik wird er uns auch jeden weiteren Kursabsturz als Erfolg verkaufen. Komm Peter, hau mal wieder ein Statement der Extraklasse raus, das hebt die Stimmung 😁
B
Buddy2016, 20.11.2025 11:12 Uhr
0

Wenn das so weiter geht bleibt bis zum 01.12 nicht mehr viel vom Kurs übrig !

Es geht so weiter und da helfen die Schönredereien von manchen hier im Forum auch nichts. Ich habe noch so eine kanadische Biotek im Depot,das gleiche Spiel.
D
Dach68, 18.11.2025 16:35 Uhr
0
Wenn das so weiter geht bleibt bis zum 01.12 nicht mehr viel vom Kurs übrig !
S
Sunny76, 17.11.2025 20:42 Uhr
0
Absturz grad 🙁
S
Sunny76, 16.11.2025 12:15 Uhr
0
Danke Peter 😊
D
Dach68, 16.11.2025 10:02 Uhr
0

Moin, wie gewünscht Kurze Klarstellung, bevor Phase 0, Phase 1 und Präklinik in einen Mixer geworfen wird: CRD-38 ist aktuell noch präklinisch. Das heißt: Tiermodelle, Tox-Profile, Dosisfindung, der ganze Pflichtteil, bevor ein Antrag für eine Phase-1-First-in-Human überhaupt gestellt werden darf. Wenn Cardiol in der PM schreibt „erste klinische Prüfung am Menschen in Vorbereitung“, dann heißt das in der Realität: präklinischer Block wird abgearbeitet, Regulatorik wird vorbereitet und erst danach startet Phase 1, nicht vorher. Für Tests an Menschen gelten strenge Auflagen: Ethikkomitee, Behördenfreigabe, GMP-Herstellung, toxikologische Dossiers etc. etc. Ohne das läuft gar nichts, auch nicht bei Cardiol. Deshalb: Ja, Phase 1 kommt, aber erst NACH Abschluss der präklinischen Anforderungen. Man darf also gerne optimistisch sein, aber bitte nicht so tun, als könnte Cardiol morgen im Hinterhof freiwillige Probanden rekrutieren. 😉 Wir können uns viel „bis 1.12.“ wünschen, aber Biotech arbeitet nicht nach Börsenforen-Deadlines 😎 CRD-38: Ohne abgeschlossene Präklinik gibt’s keine Phase-1-Freigabe. Punkt. Wer da jetzt sofortige Ansagen erwartet, ignoriert die regulatorische Realität. Solange die präklinische Mappe nicht vollständig ist, darf Cardiol genau nichts kommunizieren. ARCHER: Triest liefert Daten, aber Kursraketen entstehen erst, wenn ein Fachjournal und ein Phase-III-Plan dahintersteht, nicht vorher. Und ja, Geld wird verbrannt. Das nennt man klinische Entwicklung, nicht Fehlplanung. Unterm Strich: Erst Ergebnisse, dann reden wir über „Geld verdienen“. Alles davor ist Erwartungsmanagement, nicht Faktenlage. Ok, ich habe mich jetzt doch zu Wort gemeldet, bevor es Boom macht Prost ☕️

Guten Morgen , ich bedanke mich für diese ausführliche Antwort , einen schönen und erholsamen Sonntag !
PorschePeter
PorschePeter, 16.11.2025 9:49 Uhr
1

Noch eine Frage an Peter ? In der Pressemitteilung vom 13.11 steht : Die erste klinische Prüfung am Menschen mit CRD 38 ist in Vorbereitung ! Meine Frage : Erfolgt die Prüfung am Menschen noch in der präklinischen Phase oder erfolgt diese in der Phase 1. Es müssen doch für Tests an Menschen gewisse Auflagen erfüllt werden , oder ?

Moin, wie gewünscht Kurze Klarstellung, bevor Phase 0, Phase 1 und Präklinik in einen Mixer geworfen wird: CRD-38 ist aktuell noch präklinisch. Das heißt: Tiermodelle, Tox-Profile, Dosisfindung, der ganze Pflichtteil, bevor ein Antrag für eine Phase-1-First-in-Human überhaupt gestellt werden darf. Wenn Cardiol in der PM schreibt „erste klinische Prüfung am Menschen in Vorbereitung“, dann heißt das in der Realität: präklinischer Block wird abgearbeitet, Regulatorik wird vorbereitet und erst danach startet Phase 1, nicht vorher. Für Tests an Menschen gelten strenge Auflagen: Ethikkomitee, Behördenfreigabe, GMP-Herstellung, toxikologische Dossiers etc. etc. Ohne das läuft gar nichts, auch nicht bei Cardiol. Deshalb: Ja, Phase 1 kommt, aber erst NACH Abschluss der präklinischen Anforderungen. Man darf also gerne optimistisch sein, aber bitte nicht so tun, als könnte Cardiol morgen im Hinterhof freiwillige Probanden rekrutieren. 😉 Wir können uns viel „bis 1.12.“ wünschen, aber Biotech arbeitet nicht nach Börsenforen-Deadlines 😎 CRD-38: Ohne abgeschlossene Präklinik gibt’s keine Phase-1-Freigabe. Punkt. Wer da jetzt sofortige Ansagen erwartet, ignoriert die regulatorische Realität. Solange die präklinische Mappe nicht vollständig ist, darf Cardiol genau nichts kommunizieren. ARCHER: Triest liefert Daten, aber Kursraketen entstehen erst, wenn ein Fachjournal und ein Phase-III-Plan dahintersteht, nicht vorher. Und ja, Geld wird verbrannt. Das nennt man klinische Entwicklung, nicht Fehlplanung. Unterm Strich: Erst Ergebnisse, dann reden wir über „Geld verdienen“. Alles davor ist Erwartungsmanagement, nicht Faktenlage. Ok, ich habe mich jetzt doch zu Wort gemeldet, bevor es Boom macht Prost ☕️
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -1,73 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion +15,08 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,09 %
4 Quantum Crypto Security +3,35 %
5 Plug Power ohne Spam +15,08 %
6 Nio für normale Kommunikation -1,46 %
7 Dax Prognose -0,35 %
8 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik -0,47 %
9 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +23,15 %
10 BYD Hauptdiskussion -0,13 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -2,87 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion +15,03 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,09 %
4 Plug Power ohne Spam +15,03 %
5 Quantum Crypto Security +3,35 %
6 Nio für normale Kommunikation -1,46 %
7 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik -0,47 %
8 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +23,19 %
9 BYD Hauptdiskussion -1,76 %
10 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -3,87 %
Alle Diskussionen