CERES POWER WKN: A2NB49 ISIN: GB00BG5KQW09 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Echt ? ;)

Ceres steigt

Die KI-Stromkrise eröffnet Ceres eine Marktchance in Milliardenhöhe, ein Beispiel, in den USA könnte der Stromverbrauch von Rechenzentren und KI-Anwendungen bis 2030 auf 200 bis 500 TWh pro Jahr explodieren. Um diesen gewaltigen Bedarf ausschließlich mit Atomstrom zu decken, müssten sofort rund 50 neue Kernkraftwerke gebaut werden. Bis zur ersten Inbetriebnahme würde das jedoch 10 bis 20 Jahre dauern – ohne die zusätzlichen 5 bis 10 Jahre für Planung und Genehmigung. Hier liegt Ceres Riesenchance: Dezentrale Stromversorgung wird zur einzigen realisierbaren Sofortlösung. Statt auf das überlastete Stromnetz zu warten, können Datenzentren ihre eigenen kleinen "Kraftwerke" direkt vor Ort aufstellen. Ceres' Partner Doosan und Delta entwickeln genau solche modularen Systeme – und starten 2025-2026 die kommerzielle Produktion.

Und wieso ist dann bosch ausgestiegen von ceres power wenn die so top sind und bei powercell aufgestockt haben lg

Ende 2025 starten die ersten Royalty-Zahlungen von Doosan, was Ceres als "pivotal moment" bezeichnet. Diese Lizenzgebühren sind praktisch reiner Gewinn ohne zusätzliche Kosten. 2026-2027 - Skalierung der Royalties. Mit Delta (Ende 2026) und weiteren Partnern sollten die Royalty-Ströme deutlich ansteigen. Da Lizenzgebühren hochmargig sind (fast 100% Gewinn), könnten bereits moderate Verkaufserfolge der Partner Ceres in die Gewinnzone bringen. Break-Even Schätzung, bei den aktuellen Kostenstrukturen (nach Restrukturierung) und 77% Bruttomargen könnte Ceres bei £60-80 Millionen Jahresumsatz die Gewinnschwelle erreichen. Das entspricht etwa dem doppelten des 2024er Umsatzes.

Und wieso ist dann bosch ausgestiegen von ceres power wenn die so top sind und bei powercell aufgestockt haben lg

Das Unternehmen beschreibt seine Fuel-Cell-Technologie als "no-regrets solution" für die maritime Dekarbonisierung. Ceres' Brennstoffzellen können heute mit Erdgas starten (sofort verfügbar), dann auf Wasserstoff-Mischungen umsteigen und schließlich mit reinem Wasserstoff oder Ammoniak völlig emissionsfrei laufen - alles mit derselben Hardware. Kunden müssen ihre Millionen-Investition nicht abschreiben, wenn sich die Energielandschaft ändert.

Warum nicht Bloom? Weil Ceres bewusst niedrigere Temperaturen gewählt hat, weil sie herausgefunden haben, dass man bei 630°C immer noch sehr gute chemische Reaktionen bekommt, aber die Materialprobleme viel kleiner werden. Bloom kann nicht einfach die Temperatur senken, weil ihre gesamte Technologie darauf ausgelegt ist. Die haben über Jahre ihre Systeme für extreme Hitze optimiert, und ein Wechsel würde bedeuten, praktisch von vorne anzufangen. Ceres Ansatz ist besser für flexible Anwendungen (Datenzentren, die hoch- und runterfahren)