Wolfram-Superzyklus:
China kontrolliert 82 % – dieser Explorer könnte Amerikas Antwort sein
Anzeige
Cherry WKN: A3CRRN ISIN: DE000A3CRRN9 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,4985
EUR
+5,45 % +0,0258
13:40:36 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 4.047
D
Demokrator,
29.10.2025 9:21 Uhr
0
Für eine KE bräuchte man gemäß §8 AktG eh mindestens den Euro.
D
Demokrator,
29.10.2025 9:18 Uhr
0
Wäre ich Argand, würde ich zu den aktuellen Kursen weitere Aktien zukaufen, notfalls auch vom Markt. Mehr strategisches Engagement könnte man dann vermutlich nicht in den Markt transportieren.
D
Demokrator,
29.10.2025 9:14 Uhr
0
StaRUG hätte dem Markt und vor Allem potentiellen Käufern suggeriert, dass der ganze Kuchen auch für ein Butterbrot und Ei zu haben ist. Das wäre in meinen Augen das falsche Zeichen gewesen. Strategisch besser ist die Aufwertung der bilanziellen Knotenpunkte. Noch besser wäre eine "Machtdemonstration" durch Benennung eines neuen Vorstandes.
Schneckchen,
28.10.2025 17:30 Uhr
0
Wöllte Argand sich die Mehrheit sichern und weiterverkaufen, hätten sie jetzt nicht in der Form agieren müssen. Via StARUG hätten sie das ganz easy regeln können...
S
Schneckchen,
28.10.2025 16:15 Uhr
0
Wie seht ihr ab sofort die Rolle von Argand ? Der Business Case laut deren Webseite ist zumindest ein pro-aktiver Ansatz, der jetzt dazu führen müsste, dass man die Zügel bei Cherry anzieht. Kommt vielleicht sogar ein neues Management ? Könnte Argand ab jetzt sogar in die Verkäuferrolle schlüpfen wollen ? Meinungen ?
Schwer zu sagen. Heather Faust sitzt als Argand Vertreterin ja schon seit IPO im AR und hat das Missmanagement bisher passiv toleriert. Ob jetzt die zusätzlichen 4 Prozent irgendwas ändert? Wenn der Preis stimmt würde ein Verkauf sicher nicht an Argand scheitern. Wer aber in der aktuellen Schieflage 100 Millionen aufwärts zahlen soll?
Demokrator,
28.10.2025 16:00 Uhr
0
Wie seht ihr ab sofort die Rolle von Argand ? Der Business Case laut deren Webseite ist zumindest ein pro-aktiver Ansatz, der jetzt dazu führen müsste, dass man die Zügel bei Cherry anzieht. Kommt vielleicht sogar ein neues Management ? Könnte Argand ab jetzt sogar in die Verkäuferrolle schlüpfen wollen ? Meinungen ?
S
Schneckchen,
27.10.2025 18:34 Uhr
0
"Vielleicht geht die "Master-Strategie" von Kaltner noch auf aber es wirkt eher so als hätte er keine Ahnung was er tut und würde das Unternehmen an die Wand fahren." MADE MY DAY! "Think Big" ist hier eher "Talk Big"...leider.
M
Mayer11125,
27.10.2025 17:41 Uhr
1
Habe mir heute die Entwicklung der Zahlen nochmal angesehen. Ein paar Gedanken dazu.
- Marketing- und Vertriebskosten. 2021 17 mio, 2022 19,3 mio. 2023 43,6 mio (17,4 mio impairment), 2024 30,9 mio (5,4 mio impairment). - > auch wenn man die Impairment-Korrekturen abzieht sind die Kosten massiv gestiegen und das während der Umsatz gefallen ist. Die Kosten sind von 10% in 2021 auf ca. 25% gestiegen! Man investiert also massiv in Sales und bisher ist das Ergebnis, dass der Umsatz fällt.
- Periphals. 2022 Umsatz 77,8 mit 21,9% Ebit Marge. 2024 72,6 Mio Umsatz (also ähnlich) jedoch mit - 8,5% Ebit Marge. 30% Marge verballert. Kaltner hat immer wieder erklärt, dass sie den Graumarkt austrocknen und nur noch margenstarke Produkte verkaufen wolle, um den Profit zu verbessern. Ergebnis ist bisher aber, dass eine profitable Sparte unprofitable geworden ist.
- Mitarbeiter. Q2/2024 365 MA (FTE), Q2/2025 361 MA. Gerade mal 4 MA abgebaut aber 15,6 mio Euro (25%) weniger Umsatz. Die Adaption an die Marktgegebenheiten erfolgt viel zu langsam. Die Organisation ist zu "fett" für den Umsatz.
-> Vielleicht geht die "Master-Strategie" von Kaltner noch auf aber es wirkt eher so als hätte er keine Ahnung was er tut und würde das Unternehmen an die Wand fahren. So alla ich zeig euch jetzt mal wie wir das bei Microsoft gemacht haben. Think big! Ups klappt bei so einem kleinen mittelständischen Unternehmen nicht....
Aus einer anderen Perspektive könnte man jetzt auch Chancen sehen. Z. B. wenn man zu "alten" Strukturen/Ansätzen zurückkehrt, könnte die Baseline ganz anders aussehen. Z. B. Mit 5 Mio weniger Kosten für Marketing und Vertrieb hätte man 5 Mio mehr Profit. Bei 25 Mio Aktien sind das gleich mal 0,2€/Aktie.
Digital health 30,5 Mio Umsatz 2024 mit 9,6 Mio ebit. Also ca. 0,4 Euro/Aktie. Wird leider komplett von -9,6 Mio Euro corporate kosten aufgefressen. Mit leaneren Strukturen könnte man hier also gut Geld verdienen.
Traurig zu sehen wie es hier bergab geht, obwohl Substanz da ist/war.
S
Schneckchen,
25.10.2025 6:37 Uhr
0
https://www.pcgameshardware.de/Wirtschaft-Thema-238882/News/Cherry-in-Problemen-1485048/
S
Schneckchen,
24.10.2025 9:40 Uhr
2
Jetzt erstmal abwarten, wie hoch der Q3 Verlust ausfällt, was noch in der Kasse liegt und wie umfangreich die Prognosesenkung am kommenden Donnerstag ausfällt. Dann können wir "Schätzen Sie mal" spielen...
Mayer11125,
24.10.2025 9:36 Uhr
1
Ich drücke allen Invistierten die Daumen und wenn es keine Chancen gäbe, hätte Kaltner jetzt auch nicht gekauft (egal ob Pflicht oder nicht) und Argand auch kein Geld nachgeschoben. Schwierig aber nicht unmöglich.
S
Schneckchen,
24.10.2025 9:17 Uhr
0
Den potentiellen Turnaround sehe ich persönlich leider noch nicht. Cherry hat 3 Standbeine. 1) Components. Das Geschäft ist nach China abgewandert. Ich glaube nicht daran, dass es zurück kommt. 2) Periphals. Hier muss sich zeigen ob Kaltners Strategie den Markt "auszutrocknen" aufgeht. Ich sehe hier jedoch das gewaltige Risiko, dass die Kunden die jetzt weg sind auch weg bleiben und Cherry hier keine Preissetzungsmacht hat. 3) Dhs. Cherry vertreibt hier Hardware und versucht in der Software Fuß zu fassen. Irgendwann ist der Hardwareboom zu Ende und wenn das nicht von der Software aufgefangen wird (wo es stärkere Player am Markt gibt), sieht das auch nicht gut aus. Ich fände es sehr schade wenn Cherry vom Markt verschwinden und ich wünsche mir den Turnaround aber mit fehlt die Fantasie. Vor einem Jahr hat man von potentiell 250 Mio Umsatz (in der Zukunft) gesprochen. Cherry krebst jetzt bei 100 rum. Woher soll der Umsatz kommen um die Strukturkosten zu tragen und profitabel zu werden?
Rein rational hast du nicht Unrecht. Ohne schnellen Turnaround ist hier aber eben ganz schnell das Licht aus. Von daher....Prinzip Hoffnung.
Mayer11125,
24.10.2025 9:13 Uhr
1
Den potentiellen Turnaround sehe ich persönlich leider noch nicht. Cherry hat 3 Standbeine.
1) Components. Das Geschäft ist nach China abgewandert. Ich glaube nicht daran, dass es zurück kommt.
2) Periphals. Hier muss sich zeigen ob Kaltners Strategie den Markt "auszutrocknen" aufgeht. Ich sehe hier jedoch das gewaltige Risiko, dass die Kunden die jetzt weg sind auch weg bleiben und Cherry hier keine Preissetzungsmacht hat. 3) Dhs. Cherry vertreibt hier Hardware und versucht in der Software Fuß zu fassen. Irgendwann ist der Hardwareboom zu Ende und wenn das nicht von der Software aufgefangen wird (wo es stärkere Player am Markt gibt), sieht das auch nicht gut aus.
Ich fände es sehr schade wenn Cherry vom Markt verschwinden und ich wünsche mir den Turnaround aber mit fehlt die Fantasie. Vor einem Jahr hat man von potentiell 250 Mio Umsatz (in der Zukunft) gesprochen. Cherry krebst jetzt bei 100 rum. Woher soll der Umsatz kommen um die Strukturkosten zu tragen und profitabel zu werden?
R
Robin1001,
24.10.2025 9:05 Uhr
0
im Chart Luft bis 0,80
S
Schneckchen,
24.10.2025 9:00 Uhr
1
Sehe ich etwas anders als du: Gegenüber den Aktienkursen vor 3-6 Monaten ein paar Milliönchen mehr "auf dem Konto" und nicht abwegig, dass es intern Milestones gibt, die eine weitere Finanzierung nicht ausschließen. Wäre ich Argand würde ich jetzt 1-2 synergetisch sinnvolle Unternehmen suchen und ins Portfolio holen.
Du hast dir die Meldung und die Konditionen genau durchgelesen? Hier ging es auschließlich um den Ausgleich der Verlustanzeige. Die paar Euro die in die Kasse kommen gleichen gerade mal die seit Hj. aufgelaufenen Verluste aus. Große Sprünge sind daher nicht realistisch, es verschafft lediglich etwas Zeit, vermutlich bis Ende Q1/26. Bis dahin muss die operative Ertragswende gelingen, oder es ist Schicht im Schacht. So erklärt sich auch die harsche Kritik von Kaltner und Groth an der Verschiebung der TI-Anbindung. Bei einem gesunden Unternehmen wäre es relativ egal ob die Pflicht auf 2027 verschoben wird. So lange hat die Cehrry aber gerade nicht Zeit...
Demokrator,
24.10.2025 8:53 Uhr
0
Sehe ich etwas anders als du: Gegenüber den Aktienkursen vor 3-6 Monaten ein paar Milliönchen mehr "auf dem Konto" und nicht abwegig, dass es intern Milestones gibt, die eine weitere Finanzierung nicht ausschließen. Wäre ich Argand würde ich jetzt 1-2 synergetisch sinnvolle Unternehmen suchen und ins Portfolio holen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Cherry Hauptdiskussion | ||
| 2 | Cherry Fan-Club |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Dax Prognose | -0,34 % | |
| 2 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +0,35 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,54 % | |
| 4 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -1,00 % | |
| 5 | IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion | -8,59 % | |
| 6 | VONOVIA Hauptdiskussion | -1,37 % | |
| 7 | DAX Hauptdiskussion | -0,34 % | |
| 8 | HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion | -3,67 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | +4,26 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,33 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,30 % | |
| 3 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -0,72 % | |
| 4 | IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion | -8,59 % | |
| 5 | VONOVIA Hauptdiskussion | -1,35 % | |
| 6 | HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion | -3,65 % | |
| 7 | ZOETIS Hauptdiskussion | -12,04 % | |
| 8 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +0,93 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | +4,26 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,71 % | Alle Diskussionen |