Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Kürzel: CA1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,941 EUR
-2,85 % -0,057
22:47:24 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 5.548
Rodride
Rodride, Donnerstag 8:46 Uhr
0
Moin
t
therealhanwu, Donnerstag 8:12 Uhr
0
TertulliANUS ist reich genug…der kann selbst hier einen Totalverlust locker wegstecken…macht er eben noch paar Vulcan Trades
t
therealhanwu, Donnerstag 8:12 Uhr
0

Aktie fällt ja jeden Tag Rammsch Papier

Kannst du doch mit deinen zehntausenden Euro Gewinn aus deinem VUL Trade kompensieren…
Spekulatius_
Spekulatius_, Mittwoch 23:23 Uhr
0

Als kleiner Hinweis, du solltest von diesen Behauptungen ohne eine rechtswirksame Entscheidung vorliegen zu haben dringend persönlich Abstand nehmen. Dass kann dir sehr stark als Investmentmanipulation vorgeworfen werden und geht dann auch in den Schadensersatzanspruch über. Solche Vermutungen dass Firmen deshalb einen Roll out verzögern sind für dich sehr gefährlich. Nur als Hinweis, kommend von einem Juristen

Hobbyjurist oder Erstsemester-Jurastudent und Taxifahrer?
T
Tertullianus, 22. Jul 22:39 Uhr
0
@GranatenJoeXXL Alles nur Shorter schuld?
T
Tertullianus, 22. Jul 22:39 Uhr
0
Aktie fällt ja jeden Tag Rammsch Papier
T
Tertullianus, 22. Jul 21:39 Uhr
0

Es war nur ein nett gemeinter Rat. Wenn es dir egal ist, ok…

Niemand wird hier irgendwie rechtlich belangt. Circus hat Schrott Apparate scheinbar
T
TraderJoes85, 22. Jul 21:26 Uhr
0

https://www.skwschwarz.de/news/food-tech-patentschutz

Es war nur ein nett gemeinter Rat. Wenn es dir egal ist, ok…
m
mihail21, 22. Jul 21:23 Uhr
0

Hab ich. Bin in Italien im Urlaub. Kann ich dir nur empfehlen 😅

Freue mich für dich! Italien ist schön. Wünsche dir einen schönen Urlaub!
T
Tertullianus, 22. Jul 21:19 Uhr
0

Wünsche dir einen schönen Abend

Hab ich. Bin in Italien im Urlaub. Kann ich dir nur empfehlen 😅
m
mihail21, 22. Jul 21:17 Uhr
0

Das beweist doch gar nichts

Wünsche dir einen schönen Abend
T
Tertullianus, 22. Jul 21:14 Uhr
0

https://www.skwschwarz.de/news/food-tech-patentschutz

Das beweist doch gar nichts
m
mihail21, 22. Jul 21:03 Uhr
0

Der Verweis darauf und die Bekanntmachung ist überhaupt kein Problem. Da du scheinbar jedoch aktiv um Rechtsstreit beteiligt bist ist die Aussage, ich zitiere: …stoppen B2B Kunden wie Rewe oder Mercedes verständlicherweise den Einsatz… Damit stellst du die Behauptung auf, dass es ein bewiesener Fakt wäre, dass die Unternehmen dies tun würden. Da du hier die klagende Person bist und es keine Beweise für diese Entscheidung der Unternehmen gibt, kann so eine Behauptung abschreckend auf Investoren oder neue Kunden wirken. Sollte diese Behauptung nicht stimmen und du den Rechtsstreit verlieren, bist du voll privat haftbar für eventuell daraus entstehende Schäden. Es ist daher sehr riskant für dich dies so zu schreiben.

https://www.skwschwarz.de/news/food-tech-patentschutz
T
TraderJoes85, 22. Jul 20:57 Uhr
0
Vor allem da es hier sehr schnell um enorme Geldsummen gehen kann
T
TraderJoes85, 22. Jul 20:54 Uhr
0

Vielen Dank für den Hinweis. Die Veröffentlichung und der Verweis auf den Rechtsstreit basieren auf sachlichen und belegbaren Fakten aus der Streitverkündung bzw. dem laufenden Verfahren. Als Patentinhaber geht es mir ausschließlich um eine transparente und sachgerechte Information über die tatsächliche Schutzrechtslage. Eine Bewertung der Ad-hoc-Publizitätspflichten liegt primär beim Vorstand des emittierenden Unternehmens; jedoch dient die Bereitstellung objektiv nachprüfbarer Fakten dem Informationsbedürfnis und dem Schutz aller Marktteilnehmer.

Der Verweis darauf und die Bekanntmachung ist überhaupt kein Problem. Da du scheinbar jedoch aktiv um Rechtsstreit beteiligt bist ist die Aussage, ich zitiere: …stoppen B2B Kunden wie Rewe oder Mercedes verständlicherweise den Einsatz… Damit stellst du die Behauptung auf, dass es ein bewiesener Fakt wäre, dass die Unternehmen dies tun würden. Da du hier die klagende Person bist und es keine Beweise für diese Entscheidung der Unternehmen gibt, kann so eine Behauptung abschreckend auf Investoren oder neue Kunden wirken. Sollte diese Behauptung nicht stimmen und du den Rechtsstreit verlieren, bist du voll privat haftbar für eventuell daraus entstehende Schäden. Es ist daher sehr riskant für dich dies so zu schreiben.
m
mihail21, 22. Jul 20:53 Uhr
0
Aitme hatte keine Patente, das war reine PR. Mir geht es nur darum, dass euer Geld sicher ist und ihr richtig investiert – informiert euch einfach besser.
Meistdiskutiert
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,77 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -7,87 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Gossamer Bio Hauptforum -4,56 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 HauptForum SK HYNIC -7,93 %
7 Tilray Brands Hauptforum +3,03 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion -4,34 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -0,14 %
10 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +6,63 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,83 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -7,87 %
3 Gossamer Bio Hauptforum -4,56 %
4 HauptForum SK HYNIC -7,83 %
5 Tilray Brands Hauptforum +2,75 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -4,34 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion -0,13 %
8 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +6,63 %
9 Investmentchancen -2,57 %
10 PlasCred Circular Innovations +9,06 %
Alle Diskussionen