Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Keine Ahnung. Ich halte mich an Fakten. Und Fakt ist, über Finexity hat eine Zweckgesellschaft eine Anleihe aufgegeben und kauft mit dem Kapital Roboter von Circus zum Vollpreis. Diese leasen es zurück und leasen es dann zu einem noch höheren Betrag weiter zzgl. SaaS. Ich weiß auch noch nicht, warum ein solches Konstrukt als Ergänzung zur MMV Leasing GmbH nötig ist bzw. welche Vorteile es für die einzelnen Parteien liefert.

Ja, das ist die Konstruktion und auch die Idee, wie das laufen soll. Dennoch ist die Robot Holding LLC jetzt mit Circus verwoben, weil sie ihre eigenen Roboter von der wieder leasen. Die als getrennte Firmen zu sehen, ist naiv :) (Zumal wir nicht wissen, wem die Firma gehört) Und, wenn Rewe wirklich (wie in der Ausschreibung zur Anleihe beschrieben) Leasinggebühren zahlt, warum hat das Circus nicht rausgegeben? Oder bei irgend einem anderen Auftrag? Das wäre doch richtig gute PR?

Ja, das ist die Konstruktion und auch die Idee, wie das laufen soll. Dennoch ist die Robot Holding LLC jetzt mit Circus verwoben, weil sie ihre eigenen Roboter von der wieder leasen. Die als getrennte Firmen zu sehen, ist naiv :) (Zumal wir nicht wissen, wem die Firma gehört) Und, wenn Rewe wirklich (wie in der Ausschreibung zur Anleihe beschrieben) Leasinggebühren zahlt, warum hat das Circus nicht rausgegeben? Oder bei irgend einem anderen Auftrag? Das wäre doch richtig gute PR?

Keine Ahnung. Ich halte mich an Fakten. Und Fakt ist, über Finexity hat eine Zweckgesellschaft eine Anleihe aufgegeben und kauft mit dem Kapital Roboter von Circus zum Vollpreis. Diese leasen es zurück und leasen es dann zu einem noch höheren Betrag weiter zzgl. SaaS. Ich weiß auch noch nicht, warum ein solches Konstrukt als Ergänzung zur MMV Leasing GmbH nötig ist bzw. welche Vorteile es für die einzelnen Parteien liefert.

Circus hat keine Anleihe rausgegeben, sondern eine drittpartei. Und wie von mir gesagt: auch in diesem Modell zahlt ein Kunde eine leasinggebühr.

Klar können sie das. Aber dann hätte Circus das sicher auch an die Investoren rausgegeben. Aber Circus hat stattdessen eine Anleihe für die dann ja schon gekauften/geleasten Roboter rausgegeben und nutzt nicht umsonst nur 'erhält den Auftrag' in den Ankündigungen, ohne Volumen zu nennen.

Na schau mal, da gibts zu den guten Nachrichten sogar mal Bildmaterial von der Bundeswehr. Das hatte sich hier im Forum doch jemand so sehnlich gewünscht bzw. in Zweifel gezogen.. Hier der Post von linkedIn : https://www.linkedin.com/posts/nikolasbullwinkel_fuelinghumanity-fuelingdemocracy-ugcPost-7453090489567760385-BXM5?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAADohl9ABKcES8ijK55hqmmfJfepaWIg15zs https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/circus-erzielt-starken-operativen-fortschritt-im-q1-2026-beschleunigt-wachstum-im-verteidigungssektor-und-erweitert-produktportfolio/5f61047a-aa80-404c-be9c-1bb5fa788642_de

Aber ist die Aufgabe als Investor nicht auch, zu schauen, ob das, was die Firma tun will, erreichbar ist und mit deren Taten und Daten übereinstimmt? Vision und Pläne erzeugen schließlich keinen Umsatz

Wenn die - wie Rewe - auch alle eine Testphase von 9 Monaten haben, wird das dieses Jahr trotzdem nix mehr