Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
6,21
EUR
±0,00 % ±0,00
12:58:04 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Circus
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 4.494
N
Nikolaus25,
14. Jun 9:23 Uhr
0
Wo hast Du das gelesen?
T
Tertullianus,
13. Jun 8:34 Uhr
0
Ich sehe 0,0 Relevanz
mihail21,
13. Jun 8:29 Uhr
0
Patent- und Gerichtsverfahren können grundsätzlich relevant werden, wenn sie Einfluss auf Technologie, Geschäft oder Bewertung eines Unternehmens haben. Die rechtliche Einordnung liegt jedoch bei der Gesellschaft und deren Beratern
J
Tertullianus,
12. Jun 21:46 Uhr
0
Patente werden zwar durch die Ämter erteilt entscheidend ist am Ende jedoch, ob ältere Schutzrechte und Prioritäten betroffen sind. Genau dafür existieren Einspruchs und Nichtigkeitsverfahren. DE 10 2017 001 094 B4 besteht seit Priorität 2016 und ist weiterhin ein aktives Schutzrecht. In Deep-Tech-Märkten werden daher nicht nur Skalierung und Kommunikation bewertet, sondern auch die zugrunde liegende IP-Substanz und Prioritätslage.
Keine Ahnung, was du da erzählst. Mir ist nichts davon bekannt, dass Circus irgendein Problem mit Klagen wegen Patenten hätte.
J
JohnnyStock,
12. Jun 20:40 Uhr
0
Ich deute das mal als ein ja 😂
mihail21,
12. Jun 20:26 Uhr
0
Patente werden zwar durch die Ämter erteilt entscheidend ist am Ende jedoch, ob ältere Schutzrechte und Prioritäten betroffen sind. Genau dafür existieren Einspruchs und Nichtigkeitsverfahren.
DE 10 2017 001 094 B4 besteht seit Priorität 2016 und ist weiterhin ein aktives Schutzrecht. In Deep-Tech-Märkten werden daher nicht nur Skalierung und Kommunikation bewertet, sondern auch die zugrunde liegende IP-Substanz und Prioritätslage.
J
JohnnyStock,
12. Jun 20:07 Uhr
0
Bist du der Patent Inhaber? Du heißt ja genau so hier wie der Erfinder.
J
JohnnyStock,
12. Jun 19:54 Uhr
0
Das ist aber nen aktives Patent das Circus nicht erworben hat… kann also durchaus relevant sein
T
Tertullianus,
12. Jun 19:02 Uhr
0
Es ist nicht nur die Kommunikation.
Wo sind die Geräte bei Mangal, HEM, BER, im Dalwigk oder Secura generell usw?
Es wurde alles mögliche angekündigt
T
Tertullianus,
12. Jun 19:02 Uhr
0
Patente sind meines Wissens alle erworben. Daher egal
mihail21,
12. Jun 18:27 Uhr
0
Spannend wird langfristig nicht nur die Skalierung der Technologie sein, sondern auch die Frage, auf welchen ursprünglichen Innovationen und Schutzrechten diese Systeme tatsächlich aufbauen.
DE 10 2017 001 094 B4
Priorität seit 2016.
elfabre86,
12. Jun 18:21 Uhr
0
Ich habe nur vom Resultat gesprochen, dass die Kommunikation eine Mitschuld trifft habe ich nicht bestritten
Apparat,
12. Jun 17:38 Uhr
0
Resultat des ceo bullwinkel? Hat er wohl zuviel erzählt
.... und jetzt sind alle unsicher. Die Schuld liegt am Anleger... lach.
e
elfabre86,
12. Jun 17:29 Uhr
0
Habe nicht gesagt, dass das der Grund ist für den unter druck stehenden Kurs! Nur, dass es Leute geben kann, die die Strategie fahren.
Wobei bei dem Handelsvolumen vermutlich ca 50.000€ Putvolumen reicht, damit die DZ Bank hedged und den Kurs stärker unter Druck setzt.
Natürlich ist der Hauptgrund der Kursschwäche die Unsicherheit und ungeduld der Anleger
Tertullianus,
12. Jun 17:17 Uhr
0
Circus steht wegen der Shorter schlecht und nicht deshalb, weil sie den Mund voll genommen haben und man nun kaum Verkäufe sieht.
Von Rewe liest man, dass der CA 1 da verwaist. Der Case wird äußerst skeptisch gesehen
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik | ±0,00 % | |
| 5 | DAX Hauptdiskussion | -0,18 % | |
| 6 | Battalion | +0,44 % | |
| 7 | Novavax Hauptdiskussion | +0,06 % | |
| 8 | Canopy Hauptforum | ±0,00 % | |
| 9 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik | ±0,00 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Battalion | +0,44 % | |
| 5 | Canopy Hauptforum | ±0,00 % | |
| 6 | Novavax Hauptdiskussion | +0,06 % | |
| 7 | CO2 Capsol | ±0,00 % | |
| 8 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
| 9 | VONOVIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | UBISOFT Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |