COLOPLAST WKN: A1KAGC ISIN: DK0060448595 Kürzel: CBHD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich bin gestern eingestiegen bei Coloplast. Wurde mir vorgeschlagen weil stark unterbewertet. Wie seht ihr das?

Langfristig sollte sich das Unternehmen wieder fangen. Die Margen und das Wachstum sind weiterhin gut.

Ja, scheint übertrieben runtergeknüppelt zu sein, ohne handfeste Gründe - oder hat jemand bessere Infos als das Netz

keine news, ausser dass es ne neue penispumpe, markenname titan gibt.

Sollten die Gewinnerwartungen für kommended Jahr zutreffen, müsste der Kurs einen Hopser nach oben machen oder?

Wobei Rasmussen eigentlich zur Einrichtung gehört😁. Erwarte mir vom neuen CEO sinnvolle Entscheidungen und kein Aktionismus.

Dass sie zum 01.05 nun einen festen ceo haben bewerte ich ebenfalls positiv. Sie hatten sehr lange Lars Rasmussen als Interims Boss

Selbstzahlung ist wohl möglich. Die Erstattung isr auf 127 Dollar / cm2 festgesetzt. Anscheinend kann Kerecis günstiger als Wettbewerber produzieren. Was eine Bereinigung der Wettbewerber zur Folge haben könnte.

Kerecis läuft ja nur nicht weil sie durch die geänderten Erstattungsregeln ausgebremst wurden. Das Produkt ist aktuell anderen überlegen, vielleicht motiviert es die Selbstzahler. Weißt du ob es Wege gibt damit die Kassen in den USA trotzdem die Behandlung bezahlen??

Dafür läuft Atos ganz gut, ich bin einfach auch mal optimistisch, dass es langfristig gut läuft. Ich kaufe weiterhin fleißig zu.

aber danke für den Austausch. Es gibt oft basher, die kommentarlos sagen dass Dividende gefährdet ist. Das ist hier nicht der Fall. Manche Invedtoren würden wohl auch überreagieren und abspringen

So wird ein Schuh draus. Bezüglich Quellensteuer, da hast du recht. Die Einmaleffekte, ob glücklich oder nicht tun weh. Operative Probleme sehe ich stärker durch die underperformance kerecis, anstatt Hochlauf / Überkapazitäten. Die veränderten Erstattungsregeln kerecis auf dem us markt bremsen. Weitere Übernahmen machen m.M erst Sinn, wenn Kerecis ordentlich integriert ist. Finanzkennzahlen gehen fpr mich klary nestle bspw hat weniger eigenkapital ohne kürzliche zukäufe.

Ich glaube Buyundhold kennt sich sehrwohl mit dem Unternehmen aus. 😉

Mir ist es bewusst, dass es zum Teil Einmaleffekte waren. Diese Einmaleffekte häufen sich die letzten Jahre allerdings auch. Dazu die Anlaufkosten der neuen Werke in Costa Rica und Portugal. Die Eigenkapital von etwa 30% sind im historischen Vergleich (in der Vergangenheit oftmals mehr als 50 %) etwas dünn, daran orientieren sich die Fremdkapitalzinsen, also macht es schon einen Unterschied. Mit einer höheren Eigenkapitalquote hat man zudem eine mehr Flexibilität um weitere Gelegenheiten für Übernahmen zu stemmen. Sagen wir mal so ich würde die operative Entwicklung gegenüber der recht hohen dänischen Quellensteuer bevorzugen.

Weil es Einmaleffekte gab. Eine Abschreibung und eine Steuerzahlung wegen Übertragung geistigem Eigentums. Ausserdem Produktionsumstellungen wegen Zöllen. Ihre Marge ist nach wie vor sehr hoch, bei wiederkehrenden Erträgen. Ihre Kapitalallokation ist exzellenz, sie sind Marktführer. Was sollte eine Streichung der Divi bringen, wenn das Problem nicht bilanzieller Natur ist? Man brteiligt den Aktionär am Risiko.