CORESTATE CAPITAL WKN: A141J3 ISIN: LU1296758029 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Einfach ermüdend das du iiiiiiiimmer wieder das selbe zum Besten gibst. Das interessiert niemanden, deshalb reagiert ja auch keiner inhaltlich. Du machst das seit ich hier bin in regelmäßigen Abständen iiiiiimmer den gleichen copy und paste post in mehreren Foren. Es ist einfach nur langweilig. Und dann kommt immer noch der Hinweis auf Kryptowährungen. Darauf warte ich eigentlich heute noch. Oder hab ich ihn überlesen? 🤦‍♂️

Hä? In diesem Fall kann prof. Obermanta tatsächlich mal sagen, diskussion beendet...

Ja und ich hab dich korrigiert. Es kommt auf die Entwicklung der Gewinne an. Ne Aktie die in einem Jahr 2 Euro verdient und im nächsten 1 Euro ist nach den zwei Jahren "in der Mehrheit" nie im Leben 3 Euro teurer sondern 50% gefallen.

Ich habe geschrieben "in der Mehrheit falsch" diskussion beendet.

Wenn deine Aussage long = Kursgewinne richtig wäre dann müsste sie ja für alle Aktien gelten die Gewinne machen. Meine Watchlist sagt da was anderes

Nein, denn es genügt eine handvoll extremer positiver Chartbilder (a la fang) um die Indizes steigen zu lassen. Klar gibt es die, aber es gibt eben auch die vielen fallenden Values. Es kommt v.a. auf den Betrachtungszeitraum an. Und hier haben wir mit Corestate eine Firma, die in der Vergangenheit gute Gewinne gemacht hat und es nach corona wieder tut. Nur fällt es mir schwer einen Zeitraum zu finden, der das Invest gut erscheinen lässt

Es geht um die generelle Aussage, dass man mit lang invest Kursverlust hat. Und das bleibt in der mehrheit falsch. Das diskutiere ich jetzt aber nicht zum zehnten mal. Jeder den es interessiert, kann sich ja mal die charts im dax und auch m dax und s dax sowie international anschauen. Da gibt es zig beispiele gegen deine theorie

*btw

Es ist einfach nur richtig. Siehst du bzw hier am 5 Jahreschart. Mit - 75% leicht schlechter entwickelt als der Markt Durchschnitt. Aber ich wunder mich schon nicht mehr dass die erfolgreichen Longines immer in den Foren der übelsten Verliereraktien abhängen und hier seit Jahren auf die 20 Euro warten.

Zu kannst sich zehn mal wiederholen. Es bleibt falsch.

einfach mal fachbegriffe ballern 🤣

Nicht aus dem Steigen der Märkte den Fehlschluss ziehen, dass sich Aktien im Median super entwickeln. Das tun die allenfalls ultralangfristig und im arithmetischen Mittel, wenn überhaupt

50% Minus ist langfristig aber nicht so schlecht für n Aktieninvest. Mit Wirecard, Aston Martin, Betathome, aber auch Firmen mit dicken Gewinnen wie Pro7, Telefonica, Telekom oder Imperial Brands, Wereldhave und anderem Values stehst Du schlechter da. Einfach Posi in ein paar Jahren verdoppeln dann sind es schon nur noch gut 25% Minus.

wenn die unterstützung bei 12,25 (SMA 50 und fibonaccis) fällt, dann schauts wieder weniger gut aus. dann gehts richtung 11,9 oder sogar 10,7. mal abwarten 🤔

😴

In Neukölln? Mitte wäre viel besser. Und Neukölln ist in vielen Ecken so verludert, Aufwärtspotential gibt's da viel. Wohnen will ich da aber nicht!