Critical Infrastructure Technologies WKN: A3D7R8 ISIN: CA2267401081 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1035 EUR
-3,27 % -0,0035
15:04:47 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 12.947
N
Niedrig, 25. Jun 7:48 Uhr
0

Coki ist noch da. Kannsein, du vermittelst mir einen starken Drang nach Aufmerksamkeit. Zu wenig Liebe in der Kindheit erfahren? Oder vom Postboten?

Lass dich doch nicht auf das Niveau von dem Otto herab.So Psycho's stehen darauf.Versuch es mal wieder mit ignorieren.Steht dir besser zu Gesicht.
Rodride
Rodride, 25. Jun 7:39 Uhr
0
Macht das doch mit Privaten Nachrichten unter euch aus .
R
RexonaClassic, 25. Jun 7:34 Uhr
0
Coki ist noch da. Kannsein, du vermittelst mir einen starken Drang nach Aufmerksamkeit. Zu wenig Liebe in der Kindheit erfahren? Oder vom Postboten?
K
Kannsein002, 25. Jun 7:31 Uhr
0
COKI ist weg und der nächster Gutredner versucht sich auf ein neues . Unfassbar
C
Chrissy82, 25. Jun 6:49 Uhr
0

Diese Firma ist sicherlich kein Scam, also ein absichtlicher Betrug. Das ist ein ganz normales Start-up von normalen Leuten mit Erfahrung in Finance (Scott), Technologie (Hill) und im Resources-Sektor und mit Regierungsbeziehungen (Kins). Letzterer ist ja auch Honorarkonsul von Lettland, daher wohl auch die guten Beziehungen dorthin. Keiner von den dreien ist ein ex-McKinsey oder ex-Goldman...Scott hat zB mal ein Yachtzentrum geleitet und ist von Berufs wegen Wirtschaftsprüfer. Will sagen, das ist kein high-profile durch namhafte Venture-Capitalists unterstütztes Megacap-Startup. Viel eher sind das ein paar Jungs, die sich denken eine Nische entdeckt zu haben und den Mumm haben, mit kleinem Geld eine Idee umzusetzen. Dumm nur, dass es nicht um Software geht, die um sie zu skalieren man nur kopieren muss, sondern um heavymetal hardware mit nem Haufen teurer Technik, die erst mal gebaut und auch vorfinanziert werden muss, damit man sie jemandem zeigen geschweige denn verkaufen kann. Die Leute, die für Citec stehen sind sicherlich alles andere als Betrüger. Das heisst allerdings nicht, dass die nicht pleite gehen können. Ihr alle kennt ja die finanzielle Situation der Firma und das jüngste Drama. Die probieren einfach was aus, ein paar Sachen auf dem Weg klappen ganz gut (zB Mitglied des Australian Defense Teams, diverse technologische Partnerschaften, positive Rückmeldungen auf den Pitch die zeigen, dass die Business These sich bewahrheiten könnte), ein paar Sachen halt nicht (zB noch mehr Investoren für 30ct pro Anteil finden, Produktions- und Auslieferungstermine etc.). Für uns, die wir geblendet vom Droneshield Hype und mit wenig Ahnung was das Produkt eigentlich genau ist zu viel bezahlt und bei 1,50€ den Absprung verpasst haben, schielen natürlich täglich auf den Kurs. Die Jungs downunder haben aber ganz andere Probleme, deswegen kann es schon ab und zu zu einem Gap zwischen Ankündigungen und Terminen kommen. Was können die schon machen, wenn sich dauernd irgendwas verzögert in deren mit Klebestift und Kabelbindern zusammengebastelter Produktionskette (soll metaphorisch gemeint sein). Ist halt alles etwas wackelig. Und natürlich wollen die die Story am Laufen halten. Jetzt also Ende Juli, noch ne Messe, diesmal mit einem echten 1:1 Exponat. Bis dahin werden sie hoffentlich schon noch genug Geld haben oder auftreiben oder einlegen und wer weiß, vielleicht verkaufen die wirklich ein paar von den Teilen. In der Präsentation von denen sieht es so aus, als ob bei einer einzigen Mine mehrere von den Nexus gebraucht werden sollen. Ein paar Millionen Umsatz werden die schon machen können, wenns mal läuft. Wie hoch man so eine Company im Bestfall bewerten kann, das kann sich ja jeder selbst mal durchrechnen. Milliarden werden es sicherlich nie werden, ein paar hundert Millionen vielleicht schon. Oder eben gar nix. Oder wir bekommen mal ein Angebot von jemandem der die Firma übernehmen will in höhe von ?

Das hast du super beschrieben und spiegelt meine Meinung voll wieder.Scott ist übrigends ein Über ahme Ceo der in seinen früheren Jobs oft darauf hingearbeitet hat. Leider ist mit Verwässerung spätestwes im Herbst zu rechnen, weil die Vorfinanzierung einfach zu hart ist. Wie du schon sagst ein reales Produkt dass erstmal gebaut werden muss.. und ganz ehrlich: würdet ihr ein Prdukt kaufen -egal ob im Defense oder Explorer, dass drst gebaut wersen muss und das sich keinere in real anschauen kann wenn er nicht zu denen runter fährt? Erst jetzt mit Vorführeinheiten auf den Messen besteht ne echte Chance. Mal sehen. Die gescheiterte Übernahme ist ne üble Sache. Betrug ist das aber noch lange nicht, ein totales Scheitern jnd damit Totalverlust aber wahrscheinlicher geworden.
B
BobFish, 25. Jun 1:21 Uhr
3
Diese Firma ist sicherlich kein Scam, also ein absichtlicher Betrug. Das ist ein ganz normales Start-up von normalen Leuten mit Erfahrung in Finance (Scott), Technologie (Hill) und im Resources-Sektor und mit Regierungsbeziehungen (Kins). Letzterer ist ja auch Honorarkonsul von Lettland, daher wohl auch die guten Beziehungen dorthin. Keiner von den dreien ist ein ex-McKinsey oder ex-Goldman...Scott hat zB mal ein Yachtzentrum geleitet und ist von Berufs wegen Wirtschaftsprüfer. Will sagen, das ist kein high-profile durch namhafte Venture-Capitalists unterstütztes Megacap-Startup. Viel eher sind das ein paar Jungs, die sich denken eine Nische entdeckt zu haben und den Mumm haben, mit kleinem Geld eine Idee umzusetzen. Dumm nur, dass es nicht um Software geht, die um sie zu skalieren man nur kopieren muss, sondern um heavymetal hardware mit nem Haufen teurer Technik, die erst mal gebaut und auch vorfinanziert werden muss, damit man sie jemandem zeigen geschweige denn verkaufen kann. Die Leute, die für Citec stehen sind sicherlich alles andere als Betrüger. Das heisst allerdings nicht, dass die nicht pleite gehen können. Ihr alle kennt ja die finanzielle Situation der Firma und das jüngste Drama. Die probieren einfach was aus, ein paar Sachen auf dem Weg klappen ganz gut (zB Mitglied des Australian Defense Teams, diverse technologische Partnerschaften, positive Rückmeldungen auf den Pitch die zeigen, dass die Business These sich bewahrheiten könnte), ein paar Sachen halt nicht (zB noch mehr Investoren für 30ct pro Anteil finden, Produktions- und Auslieferungstermine etc.). Für uns, die wir geblendet vom Droneshield Hype und mit wenig Ahnung was das Produkt eigentlich genau ist zu viel bezahlt und bei 1,50€ den Absprung verpasst haben, schielen natürlich täglich auf den Kurs. Die Jungs downunder haben aber ganz andere Probleme, deswegen kann es schon ab und zu zu einem Gap zwischen Ankündigungen und Terminen kommen. Was können die schon machen, wenn sich dauernd irgendwas verzögert in deren mit Klebestift und Kabelbindern zusammengebastelter Produktionskette (soll metaphorisch gemeint sein). Ist halt alles etwas wackelig. Und natürlich wollen die die Story am Laufen halten. Jetzt also Ende Juli, noch ne Messe, diesmal mit einem echten 1:1 Exponat. Bis dahin werden sie hoffentlich schon noch genug Geld haben oder auftreiben oder einlegen und wer weiß, vielleicht verkaufen die wirklich ein paar von den Teilen. In der Präsentation von denen sieht es so aus, als ob bei einer einzigen Mine mehrere von den Nexus gebraucht werden sollen. Ein paar Millionen Umsatz werden die schon machen können, wenns mal läuft. Wie hoch man so eine Company im Bestfall bewerten kann, das kann sich ja jeder selbst mal durchrechnen. Milliarden werden es sicherlich nie werden, ein paar hundert Millionen vielleicht schon. Oder eben gar nix. Oder wir bekommen mal ein Angebot von jemandem der die Firma übernehmen will in höhe von ?
B
BobFish, 25. Jun 0:52 Uhr
0
Jemand hat hier gefragt, wo man Insider-Transaktionen sehen kann und ob es welche gibt. Das kann man, ohne sich anmelden zu müssen, hier sehen: https://www.5iresearch.ca/company/cse/CTTT Die good news: Es gab noch nie einen Anteilsverkauf von Insidern. Das einzige was es gab, dass Warrents in Aktien eingetauscht wurden und zwar von Leuten, die CiTec Partner sind oder es waren.
Vorwärtsimmer
Vorwärtsimmer, 24. Jun 23:02 Uhr
0
Kann sein, es gibt aber auch andere Meinungen. Musst die selbst ein Bild machen.
L
LeosCabrio, 24. Jun 22:00 Uhr
0
passiert hier noch was?
R
RexonaClassic, 24. Jun 13:20 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Ich glaube hier kann dir jeder bezeugen, dass ich wohl mit am neutralsten unterwegs war. Aber das ist mir egal. Ich bin erstmal raus hier und schaue von der Seitenlinie aus zu und steige dann wieder ein, wenn es Klarheit gibt. Sei nicht so verbittert. Lern daraus.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion
2 CiTech News Only
Meistdiskutiert
Thema
1 Diginex Hauptdiskussion -16,89 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,51 %
3 Germany 40 Prognose -0,46 %
4 VW Hauptdiskussion -1,55 %
5 Canopy Hauptforum -2,18 %
6 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -9,14 %
7 Meta Platforms Hauptdiskussion +7,09 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries +1,47 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 Investmentchancen +1,29 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex Hauptdiskussion -16,89 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,78 %
3 VW Hauptdiskussion -1,76 %
4 Canopy Hauptforum -2,18 %
5 Meta Platforms Hauptdiskussion +6,90 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries +1,47 %
7 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -12,43 %
8 Investmentchancen +1,29 %
9 DPCM Capital Hauptdiskussion -0,81 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion -1,74 %
Alle Diskussionen