Critical Infrastructure Technologies WKN: A3D7R8 ISIN: CA2267401081 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Naja was damit gemeint ist: alle Nachrichten/Meldungen kommen vom Unternehmen selbst, sind also nicht unabhängig und damit als Werbung einzustufen. Einzige Ausnahme soweit ich weiss ist Babcock. Die haben wohl auch was entsprechendes veröffentlicht. Na es schaut alles super aus und von der Struktur her und vom Ablauf und passt das alles. Aber Vereinbarungen und Asichtserklärungen sind noch keine harten Fakten. Verträge und Aufträge wären der nächste Schritt damit was produziert werden kann. Und sobald der erste harte Fakt kommt wird der erste Euro bestimmt überschritten?! Was meint ihr

Aber Vereinbarungen wie Babcock, Nokia.... haben doch nichts mit Werbung zu tun.

Einzig negativ aktuell, die Aufträge sind seit Mai bekannt & der Pump beginnt seit der Werbetrommel. Für die Berichterstattung über das Unternehmen Critical Infrastructure Technologies Ltd. wurden Vermittler, Verfasser und Herausgeber vom Unternehmen Critical Infrastructure Technologies entgeltlich entlohnt. Hierdurch besteht konkret und eindeutig ein Interessenkonflikt. Ein Vermittler besitzt RSUs, die nach einer Sperrfrist in Aktien umgewandelt und dann jederzeit verkauft werden können. Der Vermittler hat uns gegenüber signalisiert, dass er beabsichtigt, auch während unseres Werbezeitraums Aktien zu veräußern, sofern unsere Werbung zu diesem Zeitpunkt noch aktiv ist. Hierdurch besteht ein konkreter und eindeutiger Interessenkonflikt.

Einzig negativ aktuell, die Aufträge sind seit Mai bekannt & der Pump beginnt seit der Werbetrommel. Für die Berichterstattung über das Unternehmen Critical Infrastructure Technologies Ltd. wurden Vermittler, Verfasser und Herausgeber vom Unternehmen Critical Infrastructure Technologies entgeltlich entlohnt. Hierdurch besteht konkret und eindeutig ein Interessenkonflikt. Ein Vermittler besitzt RSUs, die nach einer Sperrfrist in Aktien umgewandelt und dann jederzeit verkauft werden können. Der Vermittler hat uns gegenüber signalisiert, dass er beabsichtigt, auch während unseres Werbezeitraums Aktien zu veräußern, sofern unsere Werbung zu diesem Zeitpunkt noch aktiv ist. Hierdurch besteht ein konkreter und eindeutiger Interessenkonflikt.

Ich glaube das ist leider der Knackpunkt. Sie schreiben die Stahlproduktion hat gerade begonnen... klingt als würden sie ihr Eisenerz selber abbauen. Wir brauchen die Drohnenabwehr aber zeitnah. Wenn da andere schneller sind werden die die Aufträge bekommen. Selbst wenn sie schlechteres bieten. Die Ukraine hat 50 angefragt? Aber wann werden die produziert? Bis Mitte 26 jedendalls nicht. Die Vertretung in Europa ist momentan nur zu Werbezwecke...

sollte zeitnah auch ein Partner für die Massenfertigung der Stahlkomponenten gefunden werden oder sogar schon vorhanden sein und die Montage in Lettland bald hochgefahren werden können, wäre eine Auslieferung der ersten Einheiten im Sommer/Herbst 2026 mMn durchaus realistisch. Wie @Chrissy82 schreibt hat die Stahlproduktion begonnen, was ich als sehr gutes Zeichen sehe - den gestellten Anforderungen wird nicht jeder x-beliebige Stahl gerecht. Das Argument mit den Big Playern hatte ich auch schon vorgebracht weil es mir als erstes in den Sinn kam - bei genauer Betrachtung stellt sich dort aber ebenfalls die Frage nach vorhandenen freien Kapazitäten, Europa ordert in noch nie da gewesene Mengen