CureVac - Hauptforum WKN: A2P71U ISIN: NL0015436031 Kürzel: CVAC Forum: Aktien User: NeulingImDAX

Welcher weiß ich natürlich nicht, aber das war ja nun monatelang Begleiterscheinung... Ich sage außerdem nicht, dass das passiert, nur dass es möglich ist. Zuletzt hatte ich das, obwohl hier intensiv vermutet, stets ausgeschlossen. Aber jetzt könnte uns sowas nochmal begegnen. So oder so.... sind das nur kurzfristige Chartveränderungen.

@Michuuu : allerdings sind das alles Vermutungen von Pascolo. Er sprach in der NZZ am Sonnag ebenfalls davon: Zitat Pascolo: Bereits die eingeschleuste mRNA (und nicht erst die hergestellten Proteine) löst eine Immunreaktion aus. Bei nichtmodifizierter, aber fremder mRNA ist diese Abwehrreaktion des Körpers sogar grösser als bei modifizierter mRNA. Dies löst Entzündungsreaktionen aus, die auch die folgende Antikörperantwort verbessern. Dieser Verstärkereffekt sorgt dafür, dass mRNA-Vakzine, anders als andere Totimpfstoffe, kein Adjuvans (Wirkverstärker) benötigen. «Alle mRNA-Impfstoffe von Curevac sind nicht modifiziert», sagt Steve Pascolo, einst Mitbegründer und wissenschaftlicher Leiter bei Curevac. «Seit den 1990er Jahren wissen wir, dass nichtmodifizierte mRNA als Impfstoff funktioniert.» Die Verwendung der nichtmodifizierten mRNA und die durch sie ausgelöste Immunreaktion könnte ein Grund dafür sein, warum in einer Dosis des Curevac-Impfstoffs sehr viel weniger mRNA enthalten ist als bei den Konkurrenten von Moderna und Biontech – nämlich nur 12 Mikrogramm statt 100 (Moderna) und 30 Mikrogramm (Biontech). Sofern die Effektivität der Impfstoffe vergleichbar ist, wäre die tiefere Dosierung also ein Vorteil für Curevac, weil sie den Bedarf an Ausgangsmaterialien reduziert.

@Perry 13:56Uhr Welcher der Großaktionäre, der ja einige Prozente besitzt sollte so etwas Deiner Meinung nach tun? Um gleich da einen Riegel vorzuschieben: Dievini, Hopp und Entourage haben seit Jahren keine Anteile abgegeben, auch wenn dies hier bereits einmal fälschlicherweise behauptet wurde.

PS anbei der Link bzgl. EMA / BioNTech: https://medicalxpress.com/news/2021-05-eu-watchdog-friday-pfizer-youths.html

@ Ruuudi: ja bitte! Hab danach auch schon bzgl EMA / CHMP recherchiert und leider nichts gefunden... Scheinbar wird morgen vom EMA BioNTEch für Jugendliche genehmigt...wäre also ausserhalb des Meetings. Danke

Zumal Steve Pascolo (Mitbegründer von CureVac) in der NZZ am Sonntag gesagt hat dass man evtl an der eigen Selbstüberschätzung (Arroganz?) scheitert könnte. Er sprach von einer evtl. zu tiefen mRNA Dosis. Hier der Link: https://nzzas.nzz.ch/wissen/curevac-impfstoff-noch-ein-sieg-gegen-das-virus-ld.1625236 Zitat: "Vielleicht war man als Pionier der Technologie zu selbstsicher und hat deshalb so wenig mRNA pro Dosis eingesetzt», sagt Pascolo, der heute keine Verbindung zu Curevac hat, aber auf akademischer Ebene gelegentlich mit Biontech kooperiert. Wie gut das Vakzin schützt, muss jetzt die Auswertung der Phase-III-Studie zeigen"

Ich dachte ja ich habe es damals bei Biontech mit einem Amateur Club zu tun! Aber Curevac ist ja noch schlechter 🙈

Die meisten Aktien von Curevac liegen in den Händen von Großaktionäre (ca75%). „Der ami“ wie es hier so oft und ebenso falsch heisst steht gleich ab 15:30 nicht für einen Abverkauf. Aber vll drückt einer der Großaktionäre den Verkaufsknopf und löst damit eine Gewinnmitnahmewelle aus. Das haben wir hier schon zig mal gesehen. Die letzten Tage/Wochen nur deshalb nicht, weil Curevac ein tolles Unternehmen ist und sich das Zocken nur deshalb nicht mehr gelohnt hat, weil kaum noch Zeit war bis zur Datenveröffentlichung. Das ändert sich jetzt offenbar. Vll droht in diesem Umfeld sowas nochmal. Ich persönlich halte das für möglich und gucke in Seelenruhe aber gespannt auf 15:30. Das wird aber auf Dauer nichts an dem tollen Invest hier ändern. Aber kurzfristig könnten jetzt nochmal andere Kurse kommen. Wir sind alle gespannt. 😊

Ich hab „irgendwo“ gelesen, dass es eben nicht eines CHMP Meetings bedarf, um das approval zu erteilen. „Irgendwo“ ist nicht befriedigend - wenn ich dazu noch Näheres finde, werde ich es hier teilen.

Puuuuh, da kann man ja schon auf die Idee kommen einen Minigewinn mitzunehmen und auf den DIP zu hoffen...

@ seas1 CureVacs mittelmässiges Management und die nicht vorhandene Corporate Communications stehen sich selber im Weg...die Technologie von CureVac ist wohl Die Beste...aber: ob man kommerzielle Traktion bekommt ist die Frage.

Thx Jon, can you send me some Links of Baillie Gifford please?

Ehrlich gesagt beginnt mich Curevac zu nerven. Spannung hab ich vor einem Monat noch gespürt. Ein Unternehmen, dass so autistisch agiert wie curevac, sollte keine Aktiengesellschaft werden.

Ein Kleinanlegerforum kann - auch bei einem marktengen Papier - nach meiner Meinung Kurse nicht nachhaltig beeinflussen. Was aber offensichtlich möglich scheint, ist, dass unsichere Leser regelmäßig von Anderen (häufig den immer Gleichen) verunsichert werden. So auch oben wieder nachzulesen. Da behauptet ein TachtDingsda doch tatsächlich, er habe vor 4 Wochen hier „philosophiert“, was an dieser Stelle bereits vor 8 Wochen ausdiskutiert worden ist. Einfach mal raushauen und sich selber auf die schmale Schulter klopfen - prüft ja eh keiner nach! Bis vor wenigen Tagen, habe ich hier lückenlos nachgelesen. Der Nutzer ist mir nicht aufgefallen bzw. erstmals am 07. oder 08.05.. Der spätabendliche Input war allerdings unterirdisch. Vor einigen Tagen dann die Behauptung mit Shortzertifikaten bei Curevac aktiv zu sein, heute sollen‘s dann Longzertifikate.gewesen sein. Ich finde es „bemerkenswert“, dass sich hier immer wieder Leute tummeln, deren Interessenslage extrem fragwürdig ist! Da werden dann gerne auch Fake News verbreitet - prüft ja auch keiner nach. Leider ist der Nutzer nicht der Einzige hier. Sehr bedenklich ...