CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Bis dahin.

@JustAGame Glaube ich eher nicht, wenn dann mit dem DSMB. Ich glaube aber, dass die Medien die Vermutung von ganz woanders her haben. „Eigentlich“ hätte der Kurs in den Boden gestampft werden können. Wird er bisher aber nicht. Grob gesagt: es könnte die Mindestanforderung eines 95%-Konfidenzintervalls bei einer Sample Size von 30.-40.000 sein. Statistik war allerdings nicht meine Lieblingsdisziplin ... Die 160 cases könnten bereits die der (Achtung!) Final Analysis sein. Mir fehlt heute die Zeit dazu. Ich schreib das heute Abend eher morgen mal zusammen, falls dann noch interessant Stell ich’s zur Verfügung.

Ja. Die Ema fordert meines wissens eine gewisse Anzahl an Infektionen (160) für die Zulassung und die statistische Genauigkeit.

Eine etwas naive Frage. Ist eigentlich die Wirksamkeit der anderen freigegebenen Impfstoffe mit entsprechenden Studien belegt? Ansonsten würde es ja hier auch nur begrenzt Sinn machen etwas zu verimpfen, was letztlich nur einen sehr eingeschränkten Nutzen gegen die aktuellen Mutanten, wie die Delta-Mutante bietet. Fordert hier die EMA nichts mehr? Nach dem Motto, einmal freigegeben, gibs ihnen.

https://www.curevac.com/covid-19/#zeitlicher-ablauf

https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Corona-Impfstoff-Curevac-Zulassung-hakt-an-niedrigen-Inzidenzzahlen-id59847131.html

@Ruudi: die scheinen direkt mit CV gesprochen zu haben. 111 aktuell, 160 soll, 59 zu einem früheren Zeitpunkt. Wenn man wüsste, von wann die Zahlen sind und wieviele Probanden wo sind, könnte man extrapolieren....vielleicht hat ja jemand Zahlen.

Was ich damit sagen will...Es dauert etwas länger, weil es Faktoren gibt, auf die Curevac keinen Einfluss hat, aber die Glaubwürdigkeit der Firma nicht in Frage stellt. Die Daten werden kommen.

Gerade Einladung zur Curevac Hauptversammlung am 24.06. bekommen😊

Die Ema schreibt meines wissens die 160 vor. Geht um die Aussagekraft von Statiatiken. Müsste da aber nochmal recherchieren. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/corona-impfstoff-curevac-schafft-den-zeitplan-nicht-17378892.html

Die FAZ hat es übrigens auch nur vom Deutschlandfunk? abgeschrieben.

@Hammo Die FAZ lesen und zitiere viele. Aber wo steht bzw. wer sagt das „die „160“ vorgeschrieben sind? Woher kommt das? Kann mir das jemand ableiten?

@Uwele123 genauso war’s auch gemeint😉

Ruudi.. Das ist gut möglich, dass B.1.1.7 vorbei ist. Aber nicht Corona, wie von Tonia geschrieben

Wie ich bei der Faz gelesen habe, haben sie noch nicht genug Infizierte in ihrer Studie. 160 sind vorgeschrieben, sie haben erst 59. Das die Inzidenzwert im Moment so niedrig sind, ist natürlich für die endgültige Auswertung nicht förderlich.