CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

EINSCHALTEN!!!

"REGIERUNG: CUREVAC NICHT RELEVANT FÜR IMPFSTRATEGIE!"

Was denn?

Alter..n

Leute NTV!

Der Artikel in der Augsburger Zeitung stimmt mich optimistisch. Man braucht keine neuen Probanden, sondern lediglich noch etwas Zeit, bis sich weitere 49 Probanden angesteckt haben. Dann könnte es mit der Zulassung sehr schnell gehen.

Bin ja mal gespannt, ob Ruuudi noch was dazu herausfindet, wieso man 160 Infizierte braucht. Wenn's einer schafft, dann er.

UNSERE Curevac läuft 👍Z.Zt. ist neben windel.de auch spineway im kommen. Noch günstiger Kurs.

Hier noch mal der Link wie die Biontech Studie gelaufen ist. Besonders die Anzahl der Ansteckungen mit 170 ist hier interessant und die Erinnerung das die 170 min. 2 Monate nach der zweiten Impfung beobachtet werden mussten. Erst dann konnte über die Zulassung entschieden werden. Was das bei Curevac zeitlich bedeutet kann ich nicht sagen dann es kann ja sein das Sie alle bereits vor längerer Zeit das zweite mal geimpft haben und die zwei Monate schon so gut wie rum sind und dennoch die Ansteckungen nicht in der gewünschten Anzahl erfolgt sind. Es soll also nicht aussagen das es noch weitere 2 Monate dauert aber wo Curevac da genau steht können nur Sie selber mitteilen. https://www.aerztezeitung.de/Nachrichten/Phase-III-Studie-zu-Corona-Vakzine-BNT162b2-jetzt-publiziert--415503.html

Ruuudi:: Vielen Dank für deine Überlegungen. Hab ähnlich gerechnet. Die Samples müßten dabei noch in geimpfte und nicht geimpfte aufgeteilt werden. Dr Aussagen der Firmensprecherin gegenüber der Augsburger Allgemeinen erhellen die Lage etwas. Weshalb werden solche Angaben in einem Presseinterview und nicht als Anlegerinfo herausgegeben??

@JustAGame die Zahlen 59 und 111 und die jeweiligen Zeitpunkte kommen aus einer anderen Ecke. Ich pack das zusammen, wird aber morgen. Bis dann!

Bis dahin.

@JustAGame Glaube ich eher nicht, wenn dann mit dem DSMB. Ich glaube aber, dass die Medien die Vermutung von ganz woanders her haben. „Eigentlich“ hätte der Kurs in den Boden gestampft werden können. Wird er bisher aber nicht. Grob gesagt: es könnte die Mindestanforderung eines 95%-Konfidenzintervalls bei einer Sample Size von 30.-40.000 sein. Statistik war allerdings nicht meine Lieblingsdisziplin ... Die 160 cases könnten bereits die der (Achtung!) Final Analysis sein. Mir fehlt heute die Zeit dazu. Ich schreib das heute Abend eher morgen mal zusammen, falls dann noch interessant Stell ich’s zur Verfügung.

Ja. Die Ema fordert meines wissens eine gewisse Anzahl an Infektionen (160) für die Zulassung und die statistische Genauigkeit.

Eine etwas naive Frage. Ist eigentlich die Wirksamkeit der anderen freigegebenen Impfstoffe mit entsprechenden Studien belegt? Ansonsten würde es ja hier auch nur begrenzt Sinn machen etwas zu verimpfen, was letztlich nur einen sehr eingeschränkten Nutzen gegen die aktuellen Mutanten, wie die Delta-Mutante bietet. Fordert hier die EMA nichts mehr? Nach dem Motto, einmal freigegeben, gibs ihnen.