CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Ich hatte vor einiger Zeit mal die Vermutung formuliert, dass zwischen EMA und Curevac eine Art Blaupause oder die Grundlagen für die Reformierung geschaffen werden könnte. Das wäre Klasse, wenn das endlich umgesetzt würde.

Stimmt und die Bestände werden nach Zulassung auch verimpft, aber wie gehts weiter. Stellt Curevac den alten Impfstoff in den bisher angenommen Mengen überhaupt noch her oder priorisiert man sich auf CV2CoV,.....wer weiß ???

@MoCuTech Haben die das so o.ä. gesagt?

Wir wissen noch zu wenig über CV2CoV. Aber die bisher bekannt gewordenen Ansätze klingen vielversprechend.

"Daher bin ich auch der festen Überzeugung, dass das Zulassungsverfahren für solche Situationen reformiert wird. " .. Wie ja auch jüngst zwischen den G7 vereinbart. Wenn auch etwas abstrakter verfasst

Hi @Ruuudi, stimme dir voll zu ! Genau das habe ich letzte Wo hier gepostet und GSK gekauft, denn CV2CoV gehört die Zukunft m. E.

Weiß nicht ob bereits gepostet. Das Datum sieht aktuell aus, der Inhalt sollte vielleicht bekannt sein. https://www.focus.de/wissen/briten-studie-delta-variante-fuer-geimpfte-vermutlich-toedlicher-als-bisherige-covid-mutationen_id_13389589.html

Und das wird allen Herstellern so gehen.

Ich könnte mir vorstellen, dass hier CV2CoV zusammen mit GSK stärker und schneller ins Spiel kommen wird. Daher bin ich auch der festen Überzeugung, dass das Zulassungsverfahren für solche Situationen reformiert wird. Da kann man unmöglich wieder Phase 1,2a und 2b/3 über mindestens 9 -12 Monate durchziehen.

Jack, es kann schon sein. Die Deltavariante wird sicher vorkommen, aber ob in statistisch signifikanter Größenordnung bleibt abzuwarten. Vielleicht ja auch ein Grund für die Verzögerung? Ansonsten bleibt ja noch die Rechenaufgabe a la PHE.

Sorry Franky, bin bei der Order gerade mit dem Komma 1 Stelle nach links verrutscht. Mistrade.

Natürlich auch nicht so prickelnd, wenn in der Studie die Delta-Mutante gar nicht berücksichtigt werden konnte. Hoffentlich werden dann aber auch zeitnah Studien hierzu nachgeschoben. Vielleicht In GB, auch schon mit Hilfe von GSK, wo die Mutante D weiter verbreitet ist.

Wie du schon sagtest von der Konkurrenz gibt es keine vergleichbaren Zahlen. Da gibt es dann einfach Statements wie "Wirksamkeit ist robust" - siehe z.B. https://www.berliner-zeitung.de/news/studie-biontech-impfstoff-schuetzt-auch-vor-indischer-delta-variante-li.164541 .Werden dann um beim Beispiel zu bleiben 70 % als besser gewertet als diese vage Angabe mit "robust"?