CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Es hat nichts mit der Dosis zu tun. Medizinische Meinung habe ich auf die Daten von Top-Infektionskrankheit Spezialist und Immunologie gesucht. Meinung von Daten ist die Dosis ist nicht weit aus- das Hauptproblem identifiziert ist, dass Curevac Studie als viele Menschen aus verschiedenen Altersgruppen und und Ländern mit Varianten genommen - einige die Welt hatte keine Ahnung, bis Curevac gestartet. Die Studie ist viel zu weitreichend und deckte zu viele Varianten ab. Es wurde klargestellt, dass Pfizer-Moderna-AZN-JJ immer nur mit der Wuhan-Variante gearbeitet hat - sie hatten zu keiner Zeit irgendeine Person in einer Studie mit der UK-Variante, als diese im September 2020 genomisch sequenziert wurde - es wurde darauf hingewiesen, dass Pfizer tatsächlich 3000 Personen nach der ersten Dosis aus der Studie entfernt hat, als sie herausfanden, dass sie die Kent UK-Variante hatten. Nun- eine Studie ist nicht das gleiche wie die Prüfung gegen eine Variante danach- wie die Studie ist streng kontrolliert und als Daten für jede Dosis- Pfizer Morderna Impfstoff als nicht bei jeder Gelegenheit auch auf auf alle Altersgruppen auf die Zeit zwischen Studie Impfstoff 1 und Studie Impfstoff 2 geschlagen. Die Daten, die Curevac jetzt besitzt, sind sein Eigentum - kein Unternehmen kann sie verwenden oder kopieren - Curevac kann sie verkaufen, und sie sind vielleicht allein 10 Milliarden Dollar wert. Es wird nun Varianten geben, auf die Curevac VACCINE angewendet wird und Altersgruppen, auf die es angewendet wird. Tatsache ist, dass die Phase-3-Studie von Pfizer 1200 Menschen aus Südamerika umfasste - nicht mehr -, was der Grund dafür ist, dass Pfizer in Lateinamerika scheitert und es scheitert - wie in Chile - aber es funktioniert nur bei 4 Varianten. Das DSMB darf nach den Regeln der SEC-Regulierungsbehörde nicht mit der deutschen Regierung diskutieren- sie dürfen nicht mit der EMA diskutieren- Curevac wurde von der EMA aufgefordert, Daten über die Studie nach und nach einzureichen- ODD- Pfizer hat nichts dergleichen getan oder Moderna- Astra. Wir haben jetzt eine komprimierte Details fir das erste Mal von einem intensiven Curevac Studie-, dass die Daten aus dieser Studie Pfizer oder Moderna wäre nicht einmal in der Lage zu tun- daher Pfizer entfernt Menschen von dort Trails.

Man sollte bei diesen volatilen biotech Sachen einfach Realitäten anerkennen und Neuanleger nicht noch reinreiten.

Gumprecht auf ebenfalls igno. So blöde Kommentare.

Einfach shorten, ohne Hebel, reicht vollkommen aus.. dann ist das Ding eine sichere Einnahmequelle

CureMac: es tut mir aufrichtig leid um deine Buchungsverluste.

Das was curevac irgendwann mal aufholt, wird es bei moderna und Biontech dreimal auf dem Schirm sein.

Aktuell fällt mir keine bessere Aktie ein, die man so gut shorten kann📉

StockEnte, möchtest Du nicht untertauchen ? Hier ist kein Futter mehr für Dich *grins

Der Name ist schon verbrannt. Wer will sich denn noch AstraZeneca geben lassen wenn man es sich aussuchen kann. Und die waren immerhin erfolgreicher als curevac!

Läuft Leute, gleich 100 Euro Plus.. Short reingegangen mit 68 Aktien Einstieg war 47.42

Das war kein Rückschlag. Das war eine kapitale Bruchlandung.

Man kann von Gumprecht halten was man will, aber man sollte unabhängig dsvon, ob man an ein Unternehmen glaubt, auch niemals die Möglichkeit des Shortens auslassen. Voraussetzung ist hierfür natürlich ein Basicwissen in dem Bereich.

Hier passiert einmal lange nichts! Bei Nova auf der Seitenlinie bleiben und den richtigen Zeitpunkt erwischen!😄Ist der nächste Impfstoff der zugelassen wird! Und sonst BITCOIN 😁🚀