CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Ich bin auf jeden Fall positiv gestimmt, was aber auch die Risiken und Rücksetzer, bin aber davon überzeugt das unsere Firma in den nächsten Jahren kommt.

@ Ruudi: mit deinen Aussagen gehe ich grundsätzlich konform - gerade weil durch die Um- Neubesetzung ein europäischer Weg eingeschlagen wird - nur wenn dieser Weg mit EU - Geld 💰 bereitet wird , sollte man das mitnehmen! Ein Vergleich ( hinkt , aber trotzdem geeignet! ) Formel 1 alle entwickeln- und irgendwann in der Saison entscheidet man sich das Weiterentwickeln einzustellen und sich auf die nächste Saison zu konzentrieren! Trotzdem verbleiben bestimmte Ressourcen, um die Erfolge sicherzustellen! So ähnlich sehe ich das bei Curevac! Vorraussetzung : Kommerz- Denken 💭 und Handeln !

Hinzukommt, dass in der begrenzten Altersgruppe die Wirksamkeit über 50 % liegt und sich diese auch in Summe von den zugelassenen Wirksamkeiten von J&J und Astra nicht so sehr unterscheidet. Da wäre eine Nichtzulassung schon fast ein politisch getriebener Vertragsbruch aus meiner Sicht.

Macht ist Geld und bitte nicht vergessen, wir stehen vor einer riesigen Transformation.Die Digitalisierung wird genau wie die Industrialisierung tiefe Löcher in die Beschäftigung reißen.

Wie es in der EU zugeht haben wir ja bei der Wahl, von Ursula von der Leyen gesehen, ein Machtkampf vom feinsten.

Die EU braucht den Impfstoff Version v1 von Curevac nicht mehr. Ab September werden die Lager voll sein und der Impfstoff liegt rum wie die Masken derzeit auf den Wühltischen. Die EU wird auch keine Ladenhüter mehr abnehmen und dann lieber gleich V2 haben wollen. Die vertraglichen Abnahmemengen für 22 bis 23 mit den anderen Anbietern decken heute schon den 3 fachen Bedarf der EU. Curevac wollte mit dem Daimler zur EMA und hat jetzt ein Dreirad zusammengebastelt, das irgendwie rollt, aber niemand mehr hinter dem Ofen verlockt. Die Bilanzierung von Curevac fällt mit der Entsorgung von V1 zusammen. Der Vorstand wird alle Aktionäre im Herbst zur Kasse bitten.

Die abschließende Gegenfrage ist, wieso sollte die EU einen zukünftigen Champion unseren Britischen Freunden für ein kleine Spende überlassen.

Man darf auch nicht vergessen, dass die EU somit eine völlig neue Branche aus der Taufe hebt, und das sind reine wirtschaftliche Interesse.

Das stimmt, aber politische Interesse sind meistens langfristige Anlagen. Wir stehen erst am Anfang der zukünftigen Auseinandersetzungen.

Die Weltbevölkerung ist jung und es wäre politisch nicht verantwortlich die Dosen zu vernichten. Da hat CureVac schon recht.

EMA untersteht aber der EU , und hier geht's um viel Geld und politische Interessen.

Guten Morgen Zusammen, meine damalige Anlageentscheidung beruhte auf folgenden Kriterien: -Grundlagenforschung mit über 20 Jahren und 634 Patente -nur 12 Gramm Mrna - Kostenführerschaft - Impfstoff kann bei bei +5 Grad gehalten Aufgrund das die Impfdosis nur 10,- EUR kostet und gegenwärtig 200 T bereits produziert sind, könnte die EU das Medikament vergünstigt an Indonesien als Beispiel abgeben. Das würde direkt den Druck bezüglich der Patente rausnehmen und unsere Freunde in China in Schach halten.

Nein, richtig ist, dass die EMA nur empfiehlt. Richtig ist aber auch, dass die EU dem folgt. Das Entscheidende ist also die Empfehlung. Wenn die erreicht wird, ist das sicher ausreichende Basis für die nationalen Zulassung auch außerhalb der EU. In Südamerika ist die die EU zb weit weg.

Da die EMA nur eine Empfehlung aussprechen kann und die Zulassung in den Händen der EU liegt, kann ich mir eine Zulassung nicht vorstellen. Die EU ist sich nicht einig in vielen Bereichen, Orban Macron werden das mit Sicherheit versuchen zu verhindern. Hier geht es um viel Geld, da gelten andere Regeln.

@Donald Im Prinzip stimme ich Dir zu. In meinen Augen ist Curevac mit GSK zusammen intensiv an der Entwicklung von cv2cov dran. Studie, Prüfung und Zulassung von CVnCOV behindern die Fokussierung. Es gibt eine Vielzahl von Faktoren, die Einfluss auf CVnCOV haben und nehmen - interne und externe. Die internen können wir mangels Einblick und ausreichender Detailkenntnis nur rudimentär erfassen. Die externen Faktoren sind in der Überzahl und auch offensichtlicher - für den Einen mehr, für Andere weniger. Greife ich mir nur den Bereich Lobbying und Geopolitik heraus, ist dies schon ein herausforderndes Thema. Das Thema ist präsent und es existiert. Auch dabei hat Curevac Fehler gemacht. Manche davon waren - im Rahmen der Möglichkeiten, die dem Unternehmen gegeben sind - nicht zu vermeiden. Ich will und werde das an dieser Stelle aber nicht mehr diskutieren.

Darf ich an alle die Bitte richten - erst lesen, dann überlegen und antworten! Die Anzahl an Fake News hat deutlich abgenommen- Erfreulich! Bitte auch die Provokationen und gegenseitigen Unterstellungen , auf ein Mindestmaß drücken- das macht das Forum , ausgewogener und informativer ! Danke 🙏 und für alle 🫖 FRÜHAUFSTEHER erhalten grünen 🍵 🌱