CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

@ Uwe : Das glaube ich weniger, ich sehe auch keinen Investor weit und breit, solange Herr Hopp seine Anteile und die von dievini hält. Und dann hält die KfW noch 16%. Wer sollte denn hier bei wem investieren ? Außerdem sind alle diese Parteien bis Ende 2023 verbunden.

Es fehlt die Aussage jetzt "hey keine Panik alle Biowerte gehen heute runter also alles gut HODL!" 😂

War es ein Rohrkrepierer oder beabsichtigt? Je niedriger der Kurs, umso interessanter für den Investor.... Ich nenne es das Bück-Dich-Spiel..... Wenn bei Kursen von 40 keiner anbeißt, wiederholt man das Spiel bei 20 und zur Not auch noch bei 10. Hauptsache am Ende stimmt die Kasse bei CureVac wieder.

Jetzt erwarten die meisten einen Kurs von $ 16 oder € 14-16 und das drückt den Kurs noch nachhaltiger.

Wer jetzt verkauft, hat nur dann keinen Verlust, wenn er seit dem IPO investiert war,

Ich habe geahnt, dass die letzte SEC Meldung hinsichtlich der geplanten Timeline ein Rohrkrepierer werden wird. Ich denke, dies war von CVAC so nicht beabsichtigt, aber sie treten ja in jedes Fettnäpfchen.

Curevac, steht doch nicht nur covid-Impfstoff

Stimme dir zu Uwestgt3, dafür das man angeblich so sehr an seinem Impfstoff festhält, hört man sehr wenig aus Tübingen. Dort glaubt man selber nicht mehr an die Fortführung. Deutschland durchseucht sich in den nächsten 4-6 Wochen rasant.

Für mich deutet der relativ schnelle Kursverfall jetzt auf einen Kapitalschnitt oder Re-Split 5:1 oder gar 10:1 hin mit anschließender Kapitalerhöhung hin. CureVac wird vielleicht noch 3 Monate haben, um sich neues Geld zu besorgen. Da wird man die kleinen Aktionäre opfern und lässt den Kurs einfach verfallen.

Fass ohne Boden

Auch wenn es viele hier nicht hören wollen ist die Richtung in die es geht eindeutig: weiter in Richtung Talfahrt. Demnächst geht bei CV das Geld aus, die Pandemie wandelt sich (aktuell) in eine Endemie und dann wird man nette Worte finden warum man sein Impfstoffvorhaben einstellen wird. Jetzt weiter zu forschen um einen jährlichen ähnlichen Grippeimpfstoff herzustellen werden nicht mehr eingeholt werden können. Aus wirtschaftlicher Sicht --> Projekt einstampfen. Hätte aber zu folge mit einem ohnehin angeecktem Ruf in die Zukunft zu gehen und für die Aktinäre wäre das ganze vorhaben ein absoluter Albtraum.

Ich denke wir werden alle Varianten sehen bei Corona. Viele haben ja auch so genug Antikörper, das Ihnen eine Infektion nichts ausmacht. Bei dem CureVac Impfstoff wird ja auch nicht alles schlecht gewesen sein. Hier stand ja immer die Problemfrage der Dosierung der der daraus resultierenden Nebenwirkungen. Diese Problematik hat mir auch bis heute keiner aufklären können und vor den tatsächlichen Ergebnissen bei der EMA hat man ja bei CureVac den Rückzug angetreten. Ich selber habe bei allen3 Impfungen keine Nebenwirkungen gehabt, dank wahrscheinlich 100 KG. Meine Kolleginnen in Modellgröße lagen alle flach. Die Dosis war die gleiche....

@Mona7, Danke für deine gute Erklärung. Von deinem test hatte ich bisher nichts gehört oder gelsen. Bin aber auch kein Mediziner.

@Uwe: Selbstverständlich wurden bei mir auch die speziellen Antikörper untersucht, die auf eine vergangene Erkrankung hinweisen würden, das Ergebnis war aber negativ. Somit kann die Menge der Antikörper nur von der Impfung kommen.

@redstone82: Es gibt 2 Testverfahren (soweit ich weiß): das bei mir verwendete Verfahren ist der Plaque-Reduktions-Neutralisationstest (PRNT), bei dem mit vermehrungsfähigen Viren gearbeitet wird. Dieses Verfahren ist jedoch sehr aufwendig, weil das nur speziell ausgerüstete Labore durchführen, lieert dafür aber sehr genaue Ergebnisse. Normalerweise wird ein Testverfahren verwendet, welches einfacher und schneller durchgeführt wird; dessen Ergebnis wird in BAU berechnet (= (Binding Antibody Units)). Das könnte die Einheit sein, die bei Deinem Test angewendet wurde. Mehr weiß ich darüber auch nicht, ich hatte mir nur die Unterschiede erklären lassen.

Weiter geht de wilde Fahrt 🎿🎿🎿🎿