CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

@donald54.... Es waren 4 Millionen weltweit.... Corona Es waren 8 Millionen Raucher weltweit Es waren 10 Millionen Krebstote weltweit.... Für beide letzteren Gruppen wäre doch wichtiger ein Impfstoff zu haben

Welche Rolle spielt Curevac denn noch mit seinem Impfstoff, selbst wenn er käme? In Deutschland ist bereits Überversorgung. Bin daher auch Short aber lasse mich gerne eines Besseren belehren...

Was denkt ihr , wie lange es dauern kann wegen fue Entscheidung ob wir eine Zulassung bekommen oder nicht ?

@Donald : 4 mio Tote in Europa ? nicht 40 ?

A

@ Uwe : heute ein bisschen Menschenverachtung!? 40 Millionen Tote in Europa- du kannst ja mit Angehörigen und Hinterbliebenen deine Ansicht mitteilen! Heute gab es einen Bericht zu COVID Spätfolgen ! Ich prognostiziere, wenn wir nicht ganz schnell eine Impfung hinbekommen, wird das GESUNDHEITSSYSTEM an seine Grenzen stoßen ! Die Kosten werden astronomisch sein !

CUREVAC hat in den letzten Tagen kurstechnisch gut korrigiert und ist damit auch markttechnisch "überverkauft". Wenn hier die "Shorties" weiter nachlegen, besteht eine relevante Wahrscheinlichkeit, dass eine kleine, überraschend positive Nachricht zu einer Short-Covering-Rally (Short Squeeze) führt, weil die Short-Seller eindecken müssen.

@uwe : Käppi Blaubär- die Spahnplatte ! Ich werde heute ein bisschen was zu dem Herrn schreiben ✍️! Er ist ohne Zweifel eine herausragende Persönlichkeit

http://shortvolumes.com/?t=CVAC

Ich warte mal, bis die Auswirkungen der Nichtzulassung die Bilanz bereinigen.... Neustart sozusagen.

@Chuck Vielen Dank für diesen Link.! Der Artikel ist sehr lesenswert und beinhaltet - über Dein Zitat hinaus - sehr wertvolle Informationen. Ich werde ihn daher später am Notebook speichern und ausdrucken. Curevac kommt übrigens nicht drin vor.😉 Ich fürchte, aber, dass die allerwenigsten den Link lesen. Und verstehen werden. Die Aussagen zu den Studienumgebungen und -Designs der Hersteller und der Vergelichbarkeit der Ergebnisse sind sehr aufschlussreich.

Was bedeutet denn 95 Prozent Wirksamkeit? Diese in der Laienpresse häufig erwähnte und leider nur selten erklärte Angabe zur Wirksamkeit bedeutet eigentlich recht wenig. Es handelt sich hier um eine relative Wirksamkeit, die sich beispielsweise beim Impfstoff von BioNTech/Pfizer aus folgendem errechneten Vergleich ergibt: In der geimpften Interventionsgruppe wurden bei 8 Probanden die vorher definierten Kriterien für Covid-19 erfüllt; hierzu zählen beispielsweise Fieber, Husten, Atemnot, Kopfschmerzen, Muskelschmerzen, Verlust des Geschmacks- oder Geruchssinns. In der nicht geimpften Kontrollgruppe gab es hingegen 162 Probanden, die für Covid-19 charakteristische Symptome gezeigt haben. Aus dem Verhältnis von 8 zu 162 ergibt sich eine relative Wirksamkeit von 95 Prozent. Wohlgemerkt: bei einer Gesamtzahl von etwa 36.500 Studienteilnehmern. Schon an diesem Wert sieht man, dass die Zahl der erkrankten Studienteilnehmer – das primäre Zielkriterium – in beiden Gruppen gering war. Man sollte deshalb immer die zugrundeliegenden Zahlen kommunizieren

https://www.monitor-versorgungsforschung.de/Abstracts/Kurzfassungen-2021/MVF-02-21/MVF0221_Titelinterview-Ludwig_AkdAE

Die spanische Grippe ging vor 100 Jahren übrigens komplett ohne Impfstoff zu Ende.

Die Ergebnisse sind einfach zu knapp und wahrscheinlich noch optimiert. Dieses schönreden bringt auch nichts mehr. Die ersten Impfzentren bieten freie Auswahl beim Impfstoff an. Curevac ist einfach zu spät dran.