CYPRESS DEVELOPMENT Forum: Community User: Alexvester2

IRW-PRESS: Cypress Development Corp.: Cypress Development schließt mit Chemionex eine Lizenzvereinbarung für die Nutzung der DLE-Technologie samt Equipment im Lithiumprojekt Clayton Valley in Nevada

https://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=20210706003260

Nein, bin tatsächlich nur bei CYP long. Vor 2 Jahren bei 0,12€ eingestiegen. Kann mich also auch nicht beschweren. Aber das war auch nur ein Lucky Shot. Hätte zu dem Zeitpunkt auch keiner ahnen können, dass die sich zeittechnisch so absetzen. Ansonsten shorte ich nur bei Lithium. Ist mir eigentlich alles zu unsicher für long, aber bei CYP Spiel ich jetzt mal ein wenig Lotto😅Zumindest ist mein SL hier für einen Pennystock ziemlich niedrig 😅

@TooCleverToWorkTooHard bist du bei Piedmont Lithium investiert? Bin dort 380% im Plus. Die einzige Lithium Aktie bei der ich dick grün bin. Cypress & Lithium South 30% und 50% im Minus aktuell. Da hilft nur abwarten und Tee trinken

Korrigiere du deine schüler und keine ausgebildeten akademiker

Ok, damit hat sich die Diskussion für mich erledigt. Ich werde mich wieder auf News posten und die Richtigstellung "falscher Posts " beschränken. Viel Spaß noch

Ich weiß zwar nicht was daran Besserwisserei ist, wenn man die Fakten nennt...aber OK, man kann natürlich sein Invest bei einem Pennystock auch auf Gottvertrauen tätigen ....jedem das seine.

Der name tooclever schließt den schullehrer ja eigentlich aus, aber die besserwisserkommentare deuten dann doch stark darauf hin. Wahrscheinlich hat der herr studienrat sogar recht damit, dass noch kein extraktionsverfahren bestätigt wurde. Letzlich spielen hier mehrere faktoren zusammen, insbesondere die zusammensetzung des abzubauenden gemisches. Alles dinge die für einen echten fachmann lösbar scheinen, aber es gibt eben keine garantien.

@ Ingenieur Geh bitte wieder in dein Noram Forum zurück. Nur weil du nicht gerne die Fakten hören möchtest, hör auf hier zu spammen. Und vielleicht solltest du nicht Sachen einfach aus dem Zusammenhang reißen, nur damit genug Text hast zum schreiben. Es ging einzig und alleine darum, bei Verzug (und ich rede hier nicht von nur einem Tag) eine Mitteilung zu veröffentlichen ! Und nichts weiter. Vielleicht sollest du meine "schlauen Texte" auch mal ganz lesen. Und des weiteren brauchst du nicht dass Wort "alle " zu benutzen, wenn ich nur auf bestimmte Leute reagiere, die hier ihre wilden Fantasien veröffentlichen. Und ja, deinen Posts nach zu urteilen bist du jemand der sich gerne im Forum profiliert ohne jegliche Ahnung zu haben !! Aber was rede ich.... wenn man so viel Geld wie du im Depot hast (zumindest nach deiner Aussage) , dann teilt man natürlich sein ganzes Fachwissen im hoch angesehen Börsennews Forum ;)

@ TooCleverToWorkTooHard...Bist Du ein Cleveres Kerlchen - so gescheite Sprüche ... sicherlich bist du Lehrer. .. Blick auf die eigene Agenda werfen....??? Welche Firma kann sich aktuell s an die eigene Agenda halten? Während Corona??? Ich habe bei meinen Firmen in jedem Bereich Lieferverzögerungen. Aber du musst es ja wissen, da du es ja nicht erst seit gestern machst. Wir sind ja alle noch feucht hinter den Ohren .... Aber du wirst sicherlich im nächsten TREAT wieder aufzeigen wie gescheit du bist und wie dumm wir alle. Das sind wir ja schon gewohnt.

Wer im Verzug ist , ist ja nebensächlich. Die Agenda hat CYP rausgegeben! Und es geht nicht (nur) um ein Umweltschonendes Aufbereitungsverfahren, sondern in erster Linie um ein kosteneffizientes .....und ja, das ist in Erprobung.Bedeutet da ist noch alles offen. Und die Finanzierung ist nur für das PP safe.,mehr auch noch nicht. Und dazu kommt noch das Rätsel warum der nette Sponsor PI kürlich eine riesen Position verkauft hat. Ich bin selber ganz gut in CYP investiert, aber dennoch halte ich mich lieber gerne an Fakten wenn es um mein Geld geht ;)

Wenn beauftragte Firmen im Verzug sind, kann man einen Zeitplan halt nicht einhalten. 40 Jahre Laufzeit sind die ersten geschätzten Berechnungen. Ein umweltschonendes Aufbereitungsverfahren ist in Erprobung. Die Finanzierung für die Projekte ist wohl auch gesichert. Für einen Explorer liest sich das alles sehr vielversprechend. Ist aber nur meine eigene Interpretation der Informationen. Hoffe, ich liege nicht ganz daneben.

Und weiterhin liegt CYP nicht im Zeitplan . Einfach mal einen Blick auf die eigene Agenda werfen....

Nunja, in dieser Phase sollte man schon mehr Informationen teilen. CYP ist aktuell einfach nur ein Explorer und ein Pennystock. Und wenn man das nicht erst seit gestern macht, dann weiß man auch dass gerade bei kanadischen Pennystocks sich immer alles schön und gut anhört. Und aktuell gibt es noch nicht einmal ein bestätigtes Extraktionsverfahren..... da also von einer Mine mit 40 Jahre Laufzeit zu reden ist einfach nur fehl am Platz^^

Es wurde doch ganz klar vom Management in Richtung Anleger gesagt, dass alles im Zeitplan ist, dass man sich aber gedulden muss, weil viele Schritte genau durchkalkuliert werden müssen, und natürlich auch durchdacht. Weiterhin ist es ja nicht Cypress alleine, welches an dem Projekt arbeitet, sondern auch Firmen, die unter Vertrag stehen. Wenn die dann nicht pünktlich abliefern, ist das halt so. Das Problem ist aber überall das gleiche und allgegenwärtig. Und was ist schon ein Monat bei einer Minenlaufzeit von ca. 40 Jahren? Für mich muss auch Cypress nicht jeden Schritt publizieren. Die sollen sich lieber auf das wesentliche konzentrieren. Mir ist das Ergebnis wichtiger, als die 1000 Schritte dorthin. Kenne den Bergbau in- und auswendig. Und auch all seine Tücken. Glückauf!