CYPRESS DEVELOPMENT Forum: Community User: Alexvester2

Nicht zu vergessen, dass CYP sich das Wasserrecht in Nevada gesichert hat. Zusammen mit Albamare kontrolieren sie nun das Wasser in Nevada.

https://youtu.be/fWbuz-I5jGo

Auch ein DANKESCHÖN meinerseits 👍

Orbiter1, vielen Dank für die topaktuelle Information, sogar mit Quellenangabe👍

@CAP1 Dazu müsste man wissen welches Verfahren zur Lithium-Gewinnung von Noram Lithium eingesetzt wird. Ich hab auf den ersten Blick kein entsprechendes Prozessdiagramm gefunden. Vielleicht bringt das im September angekündigte PEA da etwas Klarheit. CYP kommt bei den gestarteten Tests der Pilotanlage jedenfalls voran. "10. November 2021 - Vancouver, Kanada - Cypress Development Corp. (TSXV: CYP) (OTCQB: CYDVF) (Frankfurt: C1Z1) (Cypress oder das Unternehmen) berichtet, dass es mit den Extraktionstests bei lithiumhaltigem Tongestein aus dem zu 100% unternehmenseigenen Lithiumprojekt Clayton Valley (das Projekt) in Nevada begonnen hat. Die Testarbeiten laufen in Cypress Pilotanlage im Amargosa Valley, Nevada, und es wird eine Laugung auf Chloridbasis in Kombination mit dem DLE-Verfahren von Chemionex-Lionex verwendet. Die Pilotanlage läuft wie geplant. Die Laugung des lithiumhaltigen Tons ist im Gange, sagte Bill Willoughby, President und CEO von Cypress. Ich möchte dem Team für die hervorragende Arbeit danken, die es geleistet hat, um die Pilotanlage an diesen Punkt zu bringen. Wir freuen uns schon auf die Testergebnisse dieses Programms." Quelle: https://www.ariva.de/news/cypress-development-beginnt-in-seiner-pilotanlage-in-nevada-9858765

Wo liegt hier denn der Unterschied im Verfahren zur Lithium Gewinnung gegenüber dem Verfahren zu Noram Lithium. Für mich hört sich das seeehr ähnlich an🤷🏻‍♀️

Und dann gibt es auch noch eine ganze Reihe anderer Lithiumjunioren die sich wie CYP im Clayton Valley an der Lithiumexploration versucht, aber beim Projektfortschritt noch hinter CYP liegen. Mit dabei sind Noram Lithium, Spearmint Resources, Sienna Resources, Cruc Battery Metals und Pure Energy Minerals (mit Schlumberger).

Habe jetzt auch mal eine erste Posi ins Depot genommen. @Gratis21 Es gibt mehrere Lithiumjunioren die den Mut haben in Nevada Lithium aus Tonsedimenten zu gewinnen. Die Resourcen von CYP liegen ja westlich der Verdunstungsteiche von Albemarle (Silver Peak). Östlich davon hat Ioneer bereits eine Pilotanlage am laufen (Rhyolite Ridge) und mit Sibanye Stillwater auch einen Partner gefunden der 490 Mio USD in den Aufbau der Produktionsanlage investiert. Im Norden von Nevada arbeitet Lithium Americas seit 12 Jahren am Thacker Pass Projekt. Denen fehlt nur noch 1 Freigabe dann können die Produktionsanlagen errichtet werden. Und es gibt mit Tesla sogar einen Giganten der in Nevada Lithium aus Tonsedimenten gewinnen will. Jedenfalls haben sie das im Rahmen des Battery Day bekanntgegeben und sich Claims mit einer Fläche von 10.000 acres für die kommenden Jahre gesichert. Mal sehen wem es als ersten gelingt tatsächlich im kommerziellen Maßstab Lithium in Nevada zu produzieren.

Bitter wenn ich überlege das wir bei 1,61 vor 2 Tagen standen

Pure Energy arbeitet schon mit Schlumberger zusammen daher ist eine Zusammenarbeit mit albermale unwahrscheinlich. Cypress und Albermale kann ich mir gut vorstellen. Cypress muss mit der Pilotanlage beweisen, dass ein Kommerzieller möglich ist. Es scheint, dass davor keine größere Gesellschaft den Mut hat zu investieren. Besser kann es für Cypress und die Aktionäre nicht laufen. Wenn alles funktioniert hat Cypress: - Neues Umweltfreundliches und kostengünstiges Produktionsverfahren - Top Lage - Verkehrstruktur vorhanden - günstige Energiekosten in Nevada - Aus jetziger Sicht keine Probleme mit der Umwelt - lithiumpreise auf Allzeithoch - Wasserrechte so gut wie abgeschlossen Meiner unverbindlicher Einschätzung nach haben wir innerhalb der nächsten Monate einen großen Deal. Sollten dies nicht eintreffen, wird Cypress ähnlich wie Lithium Americas seinen Weg gehen. Spannende Zeiten !!!

Könnte mir aber gut vorstellen, dass Albemarle irgendwann bei Cypress (und Pure Energy) zugreift.

Bei Millennial dürften die Produktionskosten etwas niedriger liegen, da es sich um Lithium Sole handelt. Bei Cypress darf man nictt vergessen, dass der Standort in Nevada mit Tesla in der Nähe nicht besser sein könnte - sowohl strategisch als auch politisch.

Ja das stimmt. Dabei sollte man aber beachten dass Millennial bei seiner NPV-Berechnung von einem Lithiumpreis von 13.200 USD/t ausgeht während es bei Cypress nur 9.500 USD/t sind. Der NPV bei gleichem Lithiumpreis ist dementsprechend bei Cypress deutlich höher. In der Marktkapitalisierung liegt Millennial aktuell trotzdem 63% höher als Cypress, da es bei Millennial ein Übernahmeangebot gibt und ein Lithiumproduktionsverfahren verwendet dass zwar nicht sehr umweltfreundlich, aber bewährt ist. Bei Cypress weiß man nicht ob sie im kommerziellen Maßstab jemals Lithium aus Tonsedimenten gewinnen werden. Falls es funktioniert sollte mindestens eine Verdreifachung beim Aktienkurs drin sein. In ein paar Monaten sind wir schlauer. Da müssten erste Ergebnisse der Pilotanlage vorliegen.

Millennial hat in ihrer feasability study ähnliche Werte wie Cypress: capex ca . 500 Mio USD und NPV ca. 1 Milliarde USD.

Ok, danke für die Info. Das ist ein Investitionsbetrag, mit dem ich nicht gerechnet hatte. Vielleicht muss ich einige meiner Lithium Investments noch mal überdenken...

In der Prefeasibility Study stehen 493 Mio USD Investitionskosten, verteilt auf 2 Jahre, bevor es mit der Lithiumproduktion losgehen kann. Das ist ein ganz normaler Wert. Gibt kaum Projekte bei denen weniger Investitionen erforderlich sind. Hier mal die groben Kostenblöcke für das Projekt von CYP in Mio USD. Zitat aus der Prefeasibility Study. "Facilities 5,891 Mine 34,768 Plant 306,855 Infrastructure 25,907 Owners Costs 24,992 Contingency & Working Capital 94,704 Total CAPEX 493,115"