CYTODYN INC. DL -,01 WKN: A0YHA5 ISIN: US23283M1018 Kürzel: 296 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aus einem bekannten Forum und für sehr gut befunden. Übersetzt mit Google Translator: Brennende Probleme für das CYDY-Management und das Board, die sofort beantwortet werden müssen: 1) Es wurde bereits gesagt, dass Dr. Mahboob die Rezeptorbelegung nicht benötigt, insbesondere von der MHRA. Warum hat sich die Einreichung um mindestens 6 Monate verzögert? 2) Die Belegung der Rezeptoren sollte zu diesem Zeitpunkt kein Problem darstellen. Was ist das Hindernis für die Fertigstellung? 3) Wie ist der Status der Beziehungen zu Dr. Patterson und Dr. Jay? Das ist der Schlüssel zum Unternehmen. 4) Woher kennt Nader die Antwort auf die Verkaufsfrage auf den Philippinen nicht? Das ist buchstäblich seine Nummer 1 als CEO. Finden Sie eine Verkaufsstelle für Leronlimab. Irgendwo! Gibt es angesichts der soliden Daten buchstäblich keinen Ort auf der Welt, an dem dies verkauft werden kann? Brasilien, Pakistan, Bangladesch, Indien, Kolumbien, Türkei, würde dieses Medikament ablehnen? Lass sie wenigstens nein sagen. 5) Sofortige eindeutige Ansprache, wenn der CSP bei den Philippinen eingereicht wird / wurde. 6) Sofortige Adresse, an der die Zwischenbestellung bei Health Canada eingereicht wird. 7) Wann wird der Vorstand bei den Auftritten bei Dr. Been und anderen Verkaufsstellen regieren, die für CYDY wenig Aufwärts- und Abwärtsbewegungen haben? 8) Wie ist der aktuelle Status von Naders Amtszeit als CEO? Die Aktionäre sind unglaublich frustriert darüber, dass kaum Fortschritte bei der Erzielung tragfähiger Einnahmen erzielt wurden. Es gibt ständige Verzögerungen und Überaussagen. Dividendengespräch von einem Unternehmen, das ein Aktienangebot prüft? Mehrere unglaubliche Fehler, die die meisten CEOs nicht machen. Die Shorts fürchten Leronlimab. Sie wissen, dass sie mit Nader an der Spitze in Sicherheit sind. 9) Haben wir die PR-Firma entlassen, die die Pressemitteilungen für CD-12 gemacht hat? Warum nicht? 10) Hat CYDY tatsächlich eine EUA bei der FDA eingereicht? 11) Wie wird CYDY CD16 einschreiben, wenn es weiß, dass es s / s-Vorteile gibt, ohne eIND und OLE zu beenden? Wurde die FDA mit diesem ethischen Anliegen angesprochen? 12) Schaut CYDY jemand anderen als Amarex an? Sie scheinen die Studie für uns verpfuscht zu haben und haben im Vergleich zu RLFTF lange gebraucht, um die Daten umzudrehen. In Vancouver, WA, muss heute ein genauer Blick in den Spiegel geworfen werden.

Genau 👍

"The investigation concerns whether CytoDyn and certain of its officers and/or directors have engaged in securities fraud or other unlawful business practices." Wenn dem so ist, dann wurden wir tatsächlich hinters Licht geführt. Hinter die Fassade kann niemand blicken.

Wenn es nun um Fraud geht, sollen alle Schönreder erstmal innehalten und abwarten was dabei rauskommt. Dieses permanente Basher Gerede hat die Aktionäre doch nur hingehalten. Niveau hin oder her, wenn's der Wahrheitsfindung dient sind alle Mittel recht.

Inhaleme... ich sage auch nicht, dass er inhaltlich im Unrecht ist. Mich stört einfach die Schreibweise. Sie hat für mich ein so niedriges Niveau, nur um Schlagzeilen zu machen. Dass er dies mit Fakten belegt, ist ihm zu Gute zu halten.

Es wird geprüft, ob es zu einer sammelklage gegen cytodyn kommen kann. Es kommen turbolente Zeiten auf uns zu.

Flash Alert https://flashalert.me/?symbol=CYDY&source=PR&referer=https://stocktwits.com/&url=https://www.prnewswire.com:443/news-releases/shareholder-alert-pomerantz-law-firm-investigates-claims-on-behalf-of-investors-of-cytodyn-inc---cydy-301244161.html&s3=CYDY/2021-03-10/02-55-14_000000/pr/2bb19233d4ec3d5a3f59306c69691e34/shareholder-alert-pomerantz-law-firm-investigates-claims-on-behalf-of-investors-of-cytodyn-inc---cydy-301244161.html

@Shareholder, habe mich nicht mit vergangenen Berichten des Autors auseinandergesetzt. Zum Bashing: ich werte es so, dass der Autor die PRs aus Sicht eines Empirikes liest und bewertet. Ja, er verwendet reisserische Satzfragmente und Ausdrucksweisen. Er hinterlegt seinen Behauptungen aber Beweise, statistisch relevante Beweise. Ob man ihn dafür rügen sollte, wenn er auf die Teilerfolge von LL nicht eingeht? Muss jeder für sich entscheiden. Ich selbst hatte ja viele Fragezeichen im Gesicht stehen, als ich die 3(!) PRs gelesen habe. Es wird nie Bezug darauf genommen, was nun Sache ist bei Cydy. Ich dachte, dass ist halt nun so, ich kenn vielleicht zu wenig aus. Nach dem Lesen des seekinalpha Artikels kann ich sagen, er hat nicht Unrecht.

*Amazon

@inhamele Danke für den Artikel. Du weißt aber schon, dass der Schreiber vor ein paar Jahren gebasht hat, oder?! Ich meine ja nur, dass man Kritiker oder Basher auch hinterfragen sollte. Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Nach welchen Kriterien hast du ihn bewertet?

@mcnils

Aber gut... Was mich trotzdem interessiert.... Differenziert denken, ist gut, kritische Artikel sind auch super, aber warum bist du noch hier? Willst du uns warnen? Eines besseren belehren?einfach nur diskutieren? Du bist enttäuscht von der Firma. Verständlich. Du hast eine Entscheidung getroffen. Gut. Dann solltest auch bald mal abschließen hier. Denn der einzige, der hier nicht differenziert denkt, ,bist du.

Hab ich mir durchgelesen... Der hat bild Niveau.... Der Artikel.... Alles negative noch schwarz fettgedruckt, diese persönlichen Anmerkungen... "guess what... It didn t work"... Nee danke.... Lass ma... Seeking Alpha hat übrigens auch schon Artikel rausgebracht, da haben die über LL geschwärmt.... Vielleicht finde ich ihn noch...

Wie seht ihr die weitere Perspektive?

Selbst wenn solche Artikel oft reisserisch geschrieben sind, die Autoren haben oft mehr Ahnung und Weitsicht als der 0815-Investor (mich eingeschlossen)

Die Analyse von inhaleme's HTTPS beinhaltet einen bedeutenden Satz. Der Grund ist einfach. Cytodyn versuchte, den Sieg aus den Klauen des Todes zu holen, indem sie den ältesten Trick im "zweifelhaften Biotech" -Buch verwendete. Eine Post-hoc-Analyse