DAX Prognose / Germany 40 WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes User: cfdtrader123

genau, und meines demokratischen Verständnis nach sollt man die Wähler der ZWEITstärksten Partei nicht einfach ignorieren und irgendeine Brandmauer gegen eine Partei aufstellen, wie im Kindergarten. Also demnach die zwei, drei stärksten Parteien sollten sich zusammenschließen und eine Koalition bilden. CDU hat ja auch ähnliches Wahlprogramm wie AFD. Das ist der Sinn dahinter. Und wenn Sie schon nicht in eine Koalition aufgenommen werden weil man von Grund auf gegen eine Partei ist, dann sollte man wenigstens Gesetze zusammen voranbringen können und nicht auch nur weil diese Partei dafür stimmt gleich komplett dagegen sein, Stichwort Asylantrag.

Nein. In der Demokratie geht es schlicht um Mehrheiten. Und das war schon in der Vergangenheit so, als wir Regierungen hatten, die ohne den Wahlsieger entstanden sind, weil dieser es nicht geschafft hat, eine entsprechende Mehrheit zu generieren.

Post wurde gelöscht.

Dann sollte man kündigen

hier gehts nicht um einen Führungsanspruch, sondern um einen Führungsmitspruch

kann mich auch nicht von meiner Arbeit fernhalten nur weil ich mit meinem Chef nicht arbeiten will

Könnt ihr mal mit dem Blödsinn aufhören. Keiner ignoriert das Wahlergebnis der AFD. Sie bekommen mehr Sitze im Bundestag, mehr Geld und mehr Einfluss. Trotzdem hat die AFD "nur 20% und keine Mehrheit - und zwar auch nicht mit anderen Parteien für die demokratisch gestimmt wurde. Sie ist zweitgrößte Kraft, aber total isoliert. Daraus einen Führungsanspruch abzuleiten, ist lächerlich.

nein ist es nicht. Das Volk wählt und nicht die Parteien.