DeFi Technologies: Eine Perle? WKN: A3EQD5 ISIN: CA2449161025 Kürzel: DEFT Forum: Aktien User: Ton618

AGM: https://edge.prnewswire.com/c/link/?t=0&l=en&o=4720198-1&h=3202029472&u=https%3A%2F%2Fmeetings.lumiconnect.com%2F400-468-404-350&a=https%3A%2F%2Fmeetings.lumiconnect.com%2F400-468-404-350

Nach RS . Privat Insolvenz anmelden 😀😀😀😀

Nach RS, lambo und / oder yacht ? Oder domplatte köln? 🤔🫣

Nach RS kann Alfa endlich nachkaufen oder?🙈

hat BTC boden gefunden @$60K?

Na ja, heute wird's sich entscheiden. Mein Bauchgefühl sagt mir, es wird zu einer RS kommen. Aber ehrlich gesagt, bei meiner Situation mit fast -80 % ... da macht es mir eh nichts mehr aus, wenn der Kurs nach einem RS wieder fallen sollte. Und da es auch eine Chance für einen Aufschwung sein kann, würde ich es in der jetzigen Situation fast begrüßen. Metaphorisch: Russisch Roulette.

Kann ich bestätigen

Es existiert kein US-Gesetz, das institutionellen Anlegern Investitionen unter 5 US-Dollar verbietet. Die 5-Dollar-Grenze stammt aus den Penny-Stock-Regeln der SEC und wird von vielen Institutionen anschließend als interne Investmentgrenze übernommen. Der Hauptgrund ist wohl die etwas striktere Auskunftsregelung bei Penny Stocks.

Guten Morgen zusammen, ich meine, vor etwas längerer Zeit im CEO-Forum gelesen zu haben, dass jemand schrieb, einer vom Management (oder Curtis) gesagt haben soll, dass Institutionelle nur darauf warten, dass der Kurs ein bestimmtes Limit erreicht, damit sie investieren können. Viele Institutionelle haben wohl eine minimale Einstiegsgrenze, z. B. 5 $ usw. Kann das jemand bestätigen? Die andere Sache ist, warum das nicht kommuniziert wird. Also, wenn das Management sagt, die Institutionellen xyz haben uns "versprochen", hier zu investieren, nur unter der Bedingung, wenn der Kurs 5 $ beträgt. Wenn das wirklich so ist, dann bitte ein RS. Aber bisher habe ich in diesem Zusammenhang nichts (mehr) gelesen.

Die Frage ist gar nicht so schlecht. Ich sehe aktuell keinen belastbaren Hinweis darauf, dass das Management den RS einfach allein über eigene Aktien durchdrücken kann. Gerade die verlängerte Stimmfrist spricht für mich eher dagegen. DeFi hat ja nicht geschrieben, dass alles erledigt ist. Sie verlängern die Frist, damit mehr Aktionäre abstimmen und ein Quorum erreicht wird. Quorum heißt, es müssen genug stimmberechtigte Aktien vertreten sein, damit die Versammlung überhaupt beschlussfähig ist. Wenn das Management das alles locker selbst in der Hand hätte, müsste man kurz vor der Hauptversammlung nicht noch die Stimmfrist verlängern, um genug Stimmen zusammenzubekommen. Das heißt nicht automatisch, dass der RS scheitert. Das heißt auch nicht automatisch, dass die Nein Stimmen vorne liegen. Aber es zeigt eben, dass sie dieses Thema sauber durchbekommen wollen und dafür offenbar noch Aktionärsbeteiligung brauchen. Wenn der RS abgelehnt wird, ist das Problem auch nicht weg. Dann bleibt der Kurs trotzdem unter Druck, die Nasdaq Mindestkursregel steht weiter im Raum und DeFi müsste andere Wege finden. Entweder der Kurs schafft es aus eigener Kraft wieder über 1 Dollar und hält sich dort. Oder es wird eine weitere Frist beantragt. Oder das Thema Delisting wird irgendwann unangenehm. Für mich bleibt es dabei. Der RS ist nicht schön, aber das Unternehmen steht durch den Kursverfall und den Nasdaq Druck in einer Ecke. Das Vertrauen ist angeschlagen. Der Kurs ist im Keller. Und jetzt muss man auch noch Aktionäre mobilisieren, damit über so ein Thema überhaupt sauber abgestimmt werden kann. Das ist keine starke Ausgangslage.

https://www.kapitalmarktexperten.de/defi-technologies-aktie-mica-frist-1-juli-schliesst-uebergangsfenster/

Frage in die Runde: hat das Management von DEFI eigentlich ausreichend Aktien um den RS selber zu beschließen? Hat schonmal einer von euch darüber nachgedacht, wenn der RS abgelehnt wird?

Durch den RS kann es natürlich zu weiteren verluste kommen. Kann aber auch steigen. Hängt leider alles vom Management ab, wie Sie vertrauen aufbauen und am Ende auch ihre Ziele unsetzen.

Hat eigentlich noch jemand außer mir das ganz üble Gefühl das durch den RS noch viel Größere und dauerhafte Verluste eingefahren werden?

Warum sollte dass so sein? 4 % reichen auch für einen Squeeze nicht aus.

Wobei die Orange hier auch ohne Ende provoziert.