Desert Control WKN: A2QR3K ISIN: NO0010963275 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Doch nicht so überzeugt von DC was 😊

Ich fahre nun zweigleisig und hab' die Hälfte meines Invests nach MustGrow Biologics Corp geschoben. Lest Euch da auch mal ein. Habe heute dort im Thread auch was gepostet.

Das Gerücht ist verpufft. Das niedrige Volumen zeigt aber, dass die meisten Aktionäre ihre Position behalten.

-15,11% aber warum ? 2,7 Mio Volumen

Um die Verflechtungen rund um Desert Control im Nahen Osten zu verstehen, hilft ein Blick auf die Konzern- und Partnerstrukturen. Die Muttergesellschaft Desert Control AS (aus Norwegen) nutzt im Nahen Osten ein Lizenz- und Operator-Modell (Licensed Operator Model), um nicht selbst gewaltige Kapitalmengen für Maschinen, Verträge und Personal in der Region aufbringen zu müssen. Die beteiligten Partner, Unternehmen und Marken lassen sich wie folgt einordnen: 1. Mawarid Holding Investment (MHI) – Der mächtige Dachkonzern Mawarid Holding Investment ist ein großer, diversifizierter Investment- und Industriekonzern mit Sitz in Abu Dhabi (Vereinigte Arabische Emirate). * Wer sie sind: Mawarid ist einer der führenden Akteure in der Region für die Verwaltung von natürlichen Ressourcen, Landwirtschaft, Landschaftsbau, Forstwirtschaft und Parkanlagen. Sie betreuen unter anderem riesige staatliche Wald- und Landwirtschaftsprojekte sowie hunderte Farmen und Millionen von Palmen. * Die Rolle für Desert Control: Mawarid ist der strategische Ankerpartner für die gesamte MENA-Region (Middle East & North Africa). Mawarid liefert das lokale Kapital, das politische Netz, die operativen Teams vor Ort und den direkten Zugang zu Regierungsaufträgen. 2. SOYL (ehemals Mawarid Desert Control / MDC) – Das Operative Joint Venture Um die LNC-Technologie in den VAE und angrenzenden Märkten umzusetzen, gründeten Desert Control und Mawarid ein gemeinsames Unternehmen (Joint Venture). * Namenswechsel: Das Joint Venture firmierte ursprünglich unter dem Namen Mawarid Desert Control (MDC) und wurde später im Rebranding in SOYL® umbenannt. * Eigentümerstruktur: SOYL ist eine Tochtergesellschaft der Mawarid Holding, betrieben mit der lizenzierten Technologie von Desert Control („A Mawarid Holding Company, powered by Desert Control“). * Aufgabe: SOYL baut und betreibt die mobilen LNC-Produktionsanlagen im Nahen Osten, wickelt Verträge mit lokalen Kunden ab und bringt das Produkt auf die Felder, Golfplätze und Parks. 3. Saudi Desert Control (SDC) – Der Arm für Saudi-Arabien Während SOYL/Mawarid historisch stark in den VAE (Abu Dhabi) verwurzelt ist, ist Saudi Desert Control (SDC) die spezifische operative Einheit für den saudi-arabischen Markt. * Warum ein eigener Ableger für Saudi-Arabien? Im Rahmen der Saudi Vision 2030 und der Saudi Green Initiative fordert die saudi-arabische Regierung, dass Unternehmen, die Großaufträge erhalten, auch lokal im Königreich registriert sein und agieren müssen. * Aufgabe: SDC fungiert als lokaler Lizenznehmer und Auftragnehmer direkt in Riad. SDC führt die staatlichen Feldversuche durch (wie beispielsweise die gefeierten Tests mit dem staatlichen Zentrum Estidamah bei Dattelpalmen) und bewirbt sich um Giga-Projekte wie den Sports Boulevard oder die Green Riyadh

Hab' noch was gefunden: === The National Research and Development Center for Sustainable Agriculture (Estidamah) announced on September 4, 2026, that field trials of Liquid Natural Clay (LNC) technology have delivered a breakthrough in irrigation efficiency for date palms, achieving a 25% reduction in water consumption while enhancing soil quality and maintaining productivity. ... https://www.ksa.com/science/estidamah-irrigation-efficiency-date-palms/?utm_source=chatgpt.com

Interessant und entscheidend wäre schließlich auch, wie konkret Desert Control von den Umsätzen von Saudi Desert Control profitieren würde. Ich denke auch nicht, dass Desert Control wissentlich eine kursrelevante News zurückgehalten hat. Die gesamte Kommunikation der letzten Monate war komplett transparent.

Letzendlich weiß man doch zu wenig. Auch der Investor, der da jetzt aufschreit. Niemand weiß ob da ein Auftrag schon in trockenen Tüchern war. Wenn der Auftrag schon safe war und danach die Rücknahme der Umsatz Prognose kam wäre das natürlich richtig übel. Aber da wir dem Unternehmen erstmal vertrauen würde ich sagen, dass zum Zeitpunkt der Rücknahme zumindest kein Vertrag vorlag, der den Umsatz hätte positiv beeinflussen können. Und vielleicht liegt ein Vertrag ja immer noch nicht vor.

Gerne, ich bin entspannt. Das Unternehmen ist liquide. Das Produkt funktioniert. Die Kunden sind da. Am 03.11.2026 sind Mid Terms und diese werden sämtliche Märkte bestimmen.

Danke für die Mühe! Ich werde auch erstmal abwarten. Spätestens am 19.11. wissen wir mehr.

Also ein Aktionär (Espen Tingvoll Teigland 384,083 0.09% Norway Natural person) https://desertcontrol.com/shareholders/ behauptet, dass sich der Kurs hätte verdoppeln können. Andere wollen dem Aufsichtsrat angeblich sogar das Vertrauen entziehen. Mal sehen, was die nächsten Wochen passiert. Edit: Okay, nochmal recherchiert. Zu einer außerordentlichen Hauptversammlung, noch vor dem Investor Update am 19.11., wird es wohl eher nicht kommen.

Hab' nochmal versucht, herauszufinden, wie Großaktionäre von Desert Control mit dem "Gerücht" des Sport-Boulevard-Projekts umgehen und ChatGpt hat folgendes ausgespuckt: ### Abschnitt: „Kritik an der Kommunikation des Managements“ Mehrere vom Medium befragte Quellen kritisieren den Umgang des Managements mit der Umsatzprognose. Ein langfristig orientierter Investor aus Stavanger argumentiert, dass Desert Control seine Umsatzprognose während der Kapitalerhöhung im August noch aufrechterhalten und sie Anfang Oktober zurückgezogen habe, obwohl das Management seiner Ansicht nach bereits vom saudischen Auftrag gewusst habe. Der Investor hält die Situation für ernst und sieht möglichen Erklärungsbedarf hinsichtlich der Verantwortung des Aufsichtsrats. Er meint außerdem, eine frühzeitige Meldung des Vertrags hätte seinerzeit eine erhebliche Neubewertung der Aktie auslösen können. Seine Einschätzung, dass der Kurs sich hätte verdoppeln und die Marktkapitalisierung auf 250–280 Millionen NOK steigen können, ist allerdings seine persönliche Bewertung und keine bestätigte Unternehmensprognose. Der Artikel erwähnt in diesem Zusammenhang auch die aus Sicht des Investors niedrige Marktkapitalisierung nach dem Kurssturz sowie die seinerzeit vorhandenen liquiden Mittel und die fehlenden Schulden. ### Abschnitt: „Forderung nach einer Erklärung“ Weitere Quellen verlangen, dass das Unternehmen erläutert, wie es die angeblichen Vertragsinformationen bewertet und warum hierzu keine Börsenmeldung veröffentlicht wurde. Der Artikel nennt zudem die beiden Kapitalerhöhungen von 2025 und 2026 mit einem Gesamtvolumen von 145 Millionen NOK vor Kosten und stellt den langfristigen Kursverlust heraus. Einige Aktionäre hätten bereits darüber gesprochen, ob sie dem Aufsichtsrat das Vertrauen entziehen könnten. Ob daraus tatsächlich ein formeller Antrag oder eine Abstimmung wird, ist nicht bestätigt. ### Die Zeitleiste des Artikels Der Artikel endet mit einer chronologischen Übersicht: * Oktober 2024: Lars Eismark wird Aufsichtsratsvorsitzender. * April 2025: James Thomas übernimmt die Geschäftsführung. * Juli 2025: Desert Control zieht seine Umsatzprognose für 2025 zurück. * August bis Oktober 2025: Kapitalerhöhung über 75 Millionen NOK. * November 2025: Thomas äußert sich optimistisch über mögliche größere Erfolge der Partner im Nahen Osten. * April 2026: Neue Finanzierungsbemühungen mit einem Ziel von rund 15 Millionen US-Dollar. * Mai 2026: Aktienkäufe von Thomas über Woods End. * Juli und August 2026: Ankündigung und Durchführung der Kapitalerhöhung über 70 Millionen NOK. * September 2026: Der saudische Partner soll laut den Quellen den Zuschlag für den Sports Boulevard erhalten haben. * * Oktober 2026: Desert Control zieht seine Umsatzprognose für 2026 zurück. Der abschließende Hinweis legt offen, dass Espen Teigland seit zwei Jahren Aktionär von Desert Control ist. Das ist für die Transparenz des Artikels relevant, bedeutet aber nicht automatisch, dass seine oder die Aussagen der anderen Quellen falsch sind. ### 3\. Was ich an deiner Stelle besonders beachten würde Für deine Investmententscheidung sind die drei wichtigsten Punkte aus dem vollständigen Artikel: * Der behauptete Zuschlag soll bereits im September erfolgt sein. Das wäre zeitlich vor dem Rückzug der Umsatzprognose am 7. Oktober. * Der Artikel behauptet einen bereits unterzeichneten Vertrag, nennt aber weder den Auftragswert noch den für Desert Control anfallenden Umsatz. * Das Management hat die Behauptung ausdrücklich weder bestätigt noch dementiert. Deshalb bleibt die entscheidende Information unbestätigt. Die Quelle liefert somit mehr als ein bloßes Gerücht ohne Kontext, aber noch keinen belastbaren Nachweis, dass Desert Control selbst einen bestimmten Umsatz oder Gewinn aus dem Projekt erzielen wird.

So, heute wird's spannend. Freitag ist klassisch "Gewinnmitnahme-Tag". Wenn wir dennoch mit guten Volumen grün schließen, wäre dies definitiv bullish. Edit: Kurs schloss zwar rot, aber das Volumen ging deutlich zurück. Die Wirkung des Sport-Boulevard-Projekts hat wohl nachgelassen. Denke aber, dass wir irgendeine Vertragsnews von Desert Control selbst lesen werden und dies vor dem 19.11. Ein so langes News-Vakuum wäre schon erstaunlich.

Habe heute auch schon recherchiert, aber nichts finden können, also auch nicht von Saudi Desert Control oder Soyl. Bin gespannt, ob die 1,3 Millionen Order von einem Insider kam. Falls ja, sollte die Woche weiterhin grün laufen. Edit: Valuation Close: 0,2695 NOK Volume: 8,704,234 Turnover: 2,285,337 Transactions: 195 VWAP: 0.2626 Open : 0.255 High: 0.29 https://live.euronext.com/en/product/equities/NO0010963275-MERK Stark 🤞🐏

Gab es vielleicht eine neue Ankündigung? Ich hab nichts gefunden

Bin gerade wirklich gespannt, wie sich der Tag und die Woche noch entwickeln und wo wir schließen werden.