DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK WKN: 801900 ISIN: DE0008019001 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Deutsche Pfandbriefbank
3,188 EUR
±0,00 % ±0,000
25. April 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Deutsche Pfandbriefbank
Werbung
Mit Hebel
6,79 long
3,80 short
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 16.834
Neu laden
Anfang
EsGehtVoran
EsGehtVoran, 5. Mär 14:43 Uhr
0
Welche Dividende 🤔🙈
k
kurzdruck, 5. Mär 13:32 Uhr
1
Die jetzigen Käufer sind die steuerfreien Dividende Kassierer von morgen. Zu dem Preis gibt's das nie mehr.
D
Dr._K, 5. Mär 12:49 Uhr
0
wieso? Der broker ist ja dazu verpflichtet, an und verkaufkurse zu stellen. Grade bei Nebenwerten sind Käufer und Verkäufer daher i.d.R. der gleiche. daher ja auch meist "zufällig" die gleiche Tiefe bei bid and ask an jedem Marktplatz. Ein tatsächlich ausgeführter Kauf (ask weg) wird dann direkt als höhere Verkaufsorder (bid) eingestellt, ein ausgeführter Verkauf (bid bedient) als höherer ask, damit der spread nicht auseinandergeht. Der Value-Markt trocknet ja so schon aus, so wenig Liquidität wie noch da ist.
ralbonn
ralbonn, 5. Mär 12:39 Uhr
0
Mich wundert es immer wieder das bei solch niedrigen Kursen es immer noch genug Verkäufer gibt.
D
Dr._K, 5. Mär 12:02 Uhr
1

Das ganze erinnert mich schmerzhaft an Aareal Bank: Meine Frau meinte, beim Kurs von ca. 3 € könnte man welche kaufen. Ich hab ihr dann lang und breit erklärt, warum das jetzt keine gute Idee ist. Naja, bei 27 € war es mir dann auch zu blöd.d.

Minikohle, 5. Mär 11:31 Uhr
aareal gibt es in ein paar Jahren vrst. nochmal 31 Euro zusätzlich zum SqueezeOut Preis zu 8% verzinst durch das Spruchverfahren. Das war nämlich die letztjährige Dividende für 2024, die sich die neuen Aktionäre gegönnt haben. :)
D
Dr._K, 5. Mär 11:56 Uhr
0
es sei denn man ist dazu bereit, zu diesen Kursen zu verkaufen, weil man anderswo bessere KGVs sieht oder den Verlusttopf braucht (dann aber: verkaufen und sofort zurückkaufen); dann kann man natürlich mit Verlust verticken, aber warum sollte man sonst einen Buchverlust realisieren, wenn man die Kohle nicht benötigt und der (oft falschen) Annahme folgt, dass die Aktie langfristig wieder einen den Gewinnen entsprechenden Wert erreicht?
D
Dr._K, 5. Mär 11:53 Uhr
0

Sehe ich anders. Nachkaufen in fallende Kurse und Aussitzen sind schlechte Ratgeber an der Börse. Besser eine Position mit Verlust verkaufen und später mit anderen Gewinnen verrechnen. Einen Neueinstieg sollte man schon überdenken. Bodenbildung abwarten und evtl. wieder teurer einsteigen als unendlich weiter Verluste anzuhäufen. Siehe Evotec, Redcare, Nucera,Südzucker, Paypal usw. 👍🏻🔮❓️🤔

EsGehtVoran, 5. Mär 11:10 Uhr
Richtig, wobei es natürlich auch eh nur ein Zock immer ist und man sich ruhig bei unveränderten Fundamentaldaten die über 23 Euro Eigenkapital zu 3 Euro Kaufpreis gönnen darf. Viel höher aber nicht, weil - wie du richtig schreibst - es ja eh auf ein Aussitzen hinausläuft.
D
Dr._K, 5. Mär 11:51 Uhr
0

Das lässt zu viel Interpreatationsspielraum. Statistisch über welchen Zeitraum? Bei welchen Märkten? Und bezogen auf was? Auf die Kursentwicklung am nächsten Tag? Klar, wenn man tradet ist ein neues ATH ein Kaufsignal, aber beim langfristigen Investieren ist es nicht so klug, in den Hype reinzukaufen. ZB Paypal oder Microstrategy. Auch Tesla mag zwar immer gestiegen sein, aber ich bin zu 95% sicher, dass Tesla in 10 Jahren tiefer steht als jetzt. Auch wenn Tesla vllt noch ein ATH macht. Für die Mag 7 mag das evident eine gute Handlungsanweisung sein, allerdings hätte man da auch zu jeder Zeit kaufen können. Und: Bei Zyklikern ist das bestimmt nicht richtig.

TuDios, 5. Mär 10:43 Uhr
ja, und hättest du jedes neues ATH bei Tesla gekauft wärst du jetzt wie sehr im Plus? ich rede nicht von Tradern oder Charttechnikern sondern von Langzeitinvests. Damit eine Aktie ein ATH bei 200 Euro macht, muss sie davor schon ganz viele weitere machen. Ist in der Regel eine riesige Blase (wie bei dax oder Tesla), aber der Markt kauft ja eben WEIL es teurer wird. So gesehen sind Aktien die fallen zu teuer, welche zu steigen, zu billig.
Minikohle
Minikohle, 5. Mär 11:31 Uhr
1
Das ganze erinnert mich schmerzhaft an Aareal Bank: Meine Frau meinte, beim Kurs von ca. 3 € könnte man welche kaufen. Ich hab ihr dann lang und breit erklärt, warum das jetzt keine gute Idee ist. Naja, bei 27 € war es mir dann auch zu blöd.d.
T
TuDios, 5. Mär 11:22 Uhr
0

Sehe ich anders. Nachkaufen in fallende Kurse und Aussitzen sind schlechte Ratgeber an der Börse. Besser eine Position mit Verlust verkaufen und später mit anderen Gewinnen verrechnen. Einen Neueinstieg sollte man schon überdenken. Bodenbildung abwarten und evtl. wieder teurer einsteigen als unendlich weiter Verluste anzuhäufen. Siehe Evotec, Redcare, Nucera,Südzucker, Paypal usw. 👍🏻🔮❓️🤔

EsGehtVoran, 5. Mär 11:10 Uhr
Man kann nach Momentum handeln, ist halt ein anderer Ansatz als nach Value-Gesichtspunkten zu handeln. Für mich persönlich macht nur Letzteres Sinn, weil ich mich nicht darauf verlassen will, dass es einen größeren Idioten gibt. Klar können Value-Aktien auch absurd billig werden (Wie Aroundtown als es zu etwa 0,15 EPRA NDV gehandelt hat), aber irgendwann tendieren Value-Aktien dann doch in Richtung ihres intrinsischen Werts. Ich bin einfach zu jedem Zeitpunkt sicher, dass ich irgendwann mit Gewinn verkaufen werde. Wenn ich Tesla kaufe, nur weil es steigt, obwohl nix dahinter ist, würde mich jede Kurskorrektur verunsichern.
EsGehtVoran
EsGehtVoran, 5. Mär 11:10 Uhr
0

ah, ein neues Allzeit(!)Tief. Man darf nie vergessen, dass es langfristig fällt, weshalb sich ein Nachkauf über der symbolischen 1 Euro Marke verbietet. . Aber muss man schon sehr deppert sein, um es nicht zu merken, es fällt ja jeden Tag auf ein neues ATL. Verkaufen kann man, da der Preis unterhalb des Eigenkapitals i.H.v. über 23 Euro taxiert ist, leider auch nicht.

Dr._K, 5. Mär 9:30 Uhr
Sehe ich anders. Nachkaufen in fallende Kurse und Aussitzen sind schlechte Ratgeber an der Börse. Besser eine Position mit Verlust verkaufen und später mit anderen Gewinnen verrechnen. Einen Neueinstieg sollte man schon überdenken. Bodenbildung abwarten und evtl. wieder teurer einsteigen als unendlich weiter Verluste anzuhäufen. Siehe Evotec, Redcare, Nucera,Südzucker, Paypal usw. 👍🏻🔮❓️🤔
T
TuDios, 5. Mär 10:43 Uhr
0

falsch. es gibt statistisch keinen besseren Zeitpunkt als eine Aktie an ihrem Hoch zu kaufen (allerdings waren 14 hier ja auch nicht das hoch, sondern ca. 50% unter hoch aus der Dekade davor)

Dr._K, 5. Mär 10:38 Uhr
Das lässt zu viel Interpreatationsspielraum. Statistisch über welchen Zeitraum? Bei welchen Märkten? Und bezogen auf was? Auf die Kursentwicklung am nächsten Tag? Klar, wenn man tradet ist ein neues ATH ein Kaufsignal, aber beim langfristigen Investieren ist es nicht so klug, in den Hype reinzukaufen. ZB Paypal oder Microstrategy. Auch Tesla mag zwar immer gestiegen sein, aber ich bin zu 95% sicher, dass Tesla in 10 Jahren tiefer steht als jetzt. Auch wenn Tesla vllt noch ein ATH macht. Für die Mag 7 mag das evident eine gute Handlungsanweisung sein, allerdings hätte man da auch zu jeder Zeit kaufen können. Und: Bei Zyklikern ist das bestimmt nicht richtig.
D
Dr._K, 5. Mär 10:39 Uhr
0

Warum sollte man viele Stücke bei relativ hohen Kursen (relativ niedriger Renditeerwartung) kaufen und wenig Stücke bei relativ niedrigen Kursen (relativ hoher Renditeerwartung). Klar sollte man optimalerweise nicht übergewichten, blabla, aber solange der Investment Case sich grundsätzlich nicht ändert, muss man mehr Stücke kaufen, zu je niedrigeren Kursen man kaufen kann.

TuDios, 5. Mär 10:32 Uhr
ob der businesscase sich verändert, kannst du aus der Entwicklung der Dividende ablesen. Es nutzt uns ja nichts, dass die Firma über 2 Euro Gewinn macht, wenn sie sich ihn schön klein rechnet, statt ihn auszuschütten.
D
Dr._K, 5. Mär 10:38 Uhr
0

Man sollte halt nicht am Hoch investieren. Belastend ist nur, dass man nicht vorher weiß, wann das Tief ist.

TuDios, 5. Mär 10:29 Uhr
falsch. es gibt statistisch keinen besseren Zeitpunkt als eine Aktie an ihrem Hoch zu kaufen (allerdings waren 14 hier ja auch nicht das hoch, sondern ca. 50% unter hoch aus der Dekade davor)
T
TuDios, 5. Mär 10:32 Uhr
0

warum sollte man mehr Stücke kaufen, wenn es günstiger wird? dann würde man Verlierer im Depot übergewichten. Das macht eigentlich niemand so. Mein Tipp: immer erst bei 90% unter Hoch - ggf. 75%-80% unter ek - das erste mal nachkaufen. Das wäre hier z.B. für diejenigen der Fall, die einen EK von 14 haben. Die können dann jetzt auf 7 verbilligen und den relativen Verlust so reduzieren zugunsten eines dann zukünftig dafür vrst. höheren absoluten Verlusts

Dr._K, 4. Mär 21:07 Uhr
Warum sollte man viele Stücke bei relativ hohen Kursen (relativ niedriger Renditeerwartung) kaufen und wenig Stücke bei relativ niedrigen Kursen (relativ hoher Renditeerwartung). Klar sollte man optimalerweise nicht übergewichten, blabla, aber solange der Investment Case sich grundsätzlich nicht ändert, muss man mehr Stücke kaufen, zu je niedrigeren Kursen man kaufen kann.
T
TuDios, 5. Mär 10:29 Uhr
0

naja, ob coba oder dt. Bank jetzt sehr gut gelaufen sind? langfristig ist der Verlust ähnlich hoch wie hier.

Dr._K, 5. Mär 10:20 Uhr
Man sollte halt nicht am Hoch investieren. Belastend ist nur, dass man nicht vorher weiß, wann das Tief ist.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK Hauptdiskussion
2 Thread für SousSherpa
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose +0,70 %
2 Plug Power ohne Spam +0,37 %
3 Cleanspark: $CLSK -0,18 %
4 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik ±0,00 %
5 DAX Hauptdiskussion +0,70 %
6 RIO TINTO Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Palantir ohne Schnickschnack +0,18 %
8 Dine Brands Global -0,04 %
9 Cloudastructure Inc Registered Shs-A- Hauptdiskussion ±0,00 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion +0,06 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Plug Power ohne Spam +0,37 %
2 Cleanspark: $CLSK -0,18 %
3 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik ±0,00 %
4 RIO TINTO Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Palantir ohne Schnickschnack +0,18 %
6 Dine Brands Global -0,04 %
7 Cloudastructure Inc Registered Shs-A- Hauptdiskussion ±0,00 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +0,06 %
9 Enovix Corporation Hauptdiskussion +0,53 %
10 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +17,88 %
Alle Diskussionen