Anzeige
+++Kupfer-Junior startet Bohrung: Ramp Metals stieg von 0,15 auf 1,80 CAD – zieht dieser Nachbar jetzt nach? Ramp Metals stieg von 0,15 auf 1,80 CAD – zieht dieser Nachbar jetzt nach?+++
DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK WKN: 801900 ISIN: DE0008019001 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
3,276
EUR
±0,00 % ±0,000
16:33:35 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Deutsche Pfandbriefbank
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 16.849
b
bassi321,
28.01.2025 15:07 Uhr
0
wann wird nochmal bekanntgegeben, ob es eine divi geben wird?
k
kurzdruck,
28.01.2025 13:21 Uhr
0
heut 15 Uhr kommt ja noch Immoindex/Monat Amis
kurzdruck,
28.01.2025 12:56 Uhr
0
Caius Capital LLP hat gestern auch wieder reduziert 2,51 -> 2,45. Wird wohl langsam
D
Dr._K,
27.01.2025 16:29 Uhr
0
aber raus kommt man auch nicht mehr. dürfte bald zuende sein mit dem eindecken können zu so niedrigen Kursen. irgendwann merkt selbst der unbegabteste skontroführer, dass er anfangen muss den kurs hoch- statt runterzusetzen, weil es auf diesem niveau keine Verkaufsordern mehr gibt.
i
idaho,
27.01.2025 13:24 Uhr
0
Shotselling ist ja kein buy & hold
i
i
idaho,
27.01.2025 13:17 Uhr
0
gerade bei sowas ist ein ARP super.
Eine stetige Grundlast auf Kaufseite
Frauenversteher,
27.01.2025 12:59 Uhr
0
Das dieses bei den gehandelten Stückzahlen bemerkenswert ist, hatten wir ja schon 🤔
Frauenversteher,
27.01.2025 12:57 Uhr
0
Caius weiter im Rückwärtsgang:
Caius Capital LLP
Deutsche Pfandbriefbank AG
DE0008019001
2,51 %
2025-01-24
Caius Capital LLP
Deutsche Pfandbriefbank AG
DE0008019001
2,68 %
2025-01-23
B
Baker121,
25.01.2025 12:34 Uhr
0
Zuerst bringst du die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes, bzw. die Analoge Anwendung auf Wertpapiere ins Spiel und jetzt holst du die Geschwindigkeit raus. So schnell und einfach kann es dann also doch nicht gehen mit den schließen von Leerverkaufspositionen bei geringer Stückzahl,
Ich sehe nicht wo ich hier die Geschwindigkeit raushole.
Natürlich ist die Umlaufgeschwindigkeit nicht gleich unendlich. Und natürlich dauert es bei wenig frei verfügbaren Aktien länger eine LV Position zu schließen. Ich möchte einfach nur darauf hinweisen, dass nicht 10 Millionen verschiedene Aktien notwendig sind um eine LV Postion in Höhe von 10 Mio. Aktien zu schließen. 4 mal 2,5 Mio. verschiedene Aktien können es auch tun.
Kaffee,
24.01.2025 19:34 Uhr
0
Hängt immer vom EK ab. Wenn der Entleiher bei 3 € eingekauft hat, bei 7 verliehen, bei 5 zurückbekommen und verkauft, hat er 2 € + Leihgebühren Gewinn. Und vielleicht macht der LV auch gar keinen Gewinn. Das man an der Börse falsch liegt soll ja vorkommen. Dann würde der Entleiher z.b. bei 7 € verleihen und bei 9€ zurückbekommen. In diesem Fall würde der Leerverkäufer wie Du schreibst den Gewinn des Entleihers zahlen. Nach diesen initialen Gewinn/ Verlust würden immer die selben Aktien solange am Markt hin und hergeschoben bis der LV seine Position geschlossen hat. Es würden dann vereinfacht gesagt nur noch die Transaktionskosten anfallen.
Zuerst bringst du die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes, bzw. die Analoge Anwendung auf Wertpapiere ins Spiel und jetzt holst du die Geschwindigkeit raus.
So schnell und einfach kann es dann also doch nicht gehen mit den schließen von Leerverkaufspositionen bei geringer Stückzahl,
Baker121,
24.01.2025 16:12 Uhr
0
Hängt immer vom EK ab. Wenn der Entleiher bei 3 € eingekauft hat, bei 7 verliehen, bei 5 zurückbekommen und verkauft, hat er 2 € + Leihgebühren Gewinn. Und vielleicht macht der LV auch gar keinen Gewinn. Das man an der Börse falsch liegt soll ja vorkommen. Dann würde der Entleiher z.b. bei 7 € verleihen und bei 9€ zurückbekommen. In diesem Fall würde der Leerverkäufer wie Du schreibst den Gewinn des Entleihers zahlen. Nach diesen initialen Gewinn/ Verlust würden immer die selben Aktien solange am Markt hin und hergeschoben bis der LV seine Position geschlossen hat. Es würden dann vereinfacht gesagt nur noch die Transaktionskosten anfallen.
B
Baker121,
24.01.2025 16:10 Uhr
0
Hängt immer vom EK ab. Wenn der Entleiher bei 3 € eingekauft hat, bei 7 verliehen, bei 5 zurückbekommen und verkauft, hat er 2 € + Leihgebühren Gewinn. Und vielleicht macht der LV auch gar keinen Gewinn, das man an der Börse falsch liegt soll ja vorkommen. Dann würde der Entleiher z.b. bei 7 € verleihen und bei 9€ zurückbekommen. In diesem Fall würde der Leerverkäufer wie Du schreibst den Gewinn des Entleihers zahlen. Nach diesen initialen Gewinn/ Verlust würden immer die selben Aktien solange am Markt hin und hergeschoben bis der LV seine Position geschlossen hat. Es würden dann vereinfacht gesagt nur noch die Transaktionskosten anfallen.
D
Dr._K,
23.01.2025 8:23 Uhr
0
dass hier immer die gleichen paar Aktien hin und hergeschoben werden, ist ja sowieso klar; ggf. sind (in großen Teilen) lv und Entleiher auch ein und die selbe (juristische) Person. dass z.B. skontroführer als LVs fungieren, dürte als gesichert gelten, deshalb fallen die Kurse ja auch überall, wo stark von Privaten gekauft wird. Man verkauft also eine Aktie massiv zu 15 Euro leer, setze den Kurs durch LVs oder Dividendenabschläge auf 5, um dann das beschriebene Spiel mit einem kompagnon zu betreiben. Am Ende dieses Prozesses besäße so eine "Gruppe" dann aber auch keine einzige Aktie mehr, hätte also genügt, einfach so zu verkaufen. Falls zwei getrennte Personen, ist es für den Verkäufer der immer wieder zum gleichen gecrashten Preis alles verkauft, was er hat, ein massives Verlustgeschäft.
M
Matze1245,
23.01.2025 8:16 Uhr
0
Ich vermute, dass man davon ausgeht, dass die Zahlen im Februar nicht so schlecht werden.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK Hauptdiskussion | ||
| 2 | Thread für SousSherpa |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | ±0,00 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 4 | Aktuelles zu Almonty Industries | -0,64 % | |
| 5 | ROHÖL BRENT Hauptdiskussion | -1,20 % | |
| 6 | PLAS | ±0,00 % | |
| 7 | DAX Hauptdiskussion | -0,12 % | |
| 8 | Das neue Dax Prognose Forum | -0,12 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | MICROSOFT Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | ±0,00 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 3 | Aktuelles zu Almonty Industries | -0,64 % | |
| 4 | PLAS | ±0,00 % | |
| 5 | Cleanspark: $CLSK | ±0,00 % | |
| 6 | Strategy B | ±0,00 % | |
| 7 | bitcoin&gamestop | ±0,00 % | |
| 8 | MICROSOFT Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |