Diginex WKN: A40PU6 ISIN: KYG286871044 Forum: Aktien User: senveben
0,36
EUR
-2,31 % -0,01
28. April 2026, 07:15 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 27.391
H
HI2020,
21. Mär 23:20 Uhr
1
Ganz genau. Ich sehe das genauso: Die Veröffentlichung am Freitagabend wirkt für mich absolut bewusst gewählt. Das Management weiß, dass viele Anleger impulsiv reagieren, wenn sie solche Meldungen mitten im Handel sehen. Durch die Veröffentlichung nach Börsenschluss haben sie verhindert, dass Panik oder emotionale Verkäufe den Kurs sofort belasten.
Was mich persönlich eher wundert, ist, dass sie noch kein Datum für die Q4‑Zahlen veröffentlicht haben. Das ist das Einzige, was mir nicht gefällt momentan.
Was mir aber Hoffnung macht:
Es gibt keinen Verkaufsdruck mehr. Das haben wir am Freitag sehr deutlich gesehen. Während der gesamte Markt 2–3 % im Minus war, lag Diginex auf Nasdaq bei –0,6 %.
neu_im_geschaeft,
21. Mär 22:40 Uhr
0
Habe mir auch gerade noch mal alles durchgelesen. Ich sage jetzt nicht alles ist super aber warum man so ein Horror Szenario sich ausmalt würde ich gerne verstehen, wäre super wenn einer seine Meinung teilen würden;)
n
neu_im_geschaeft,
21. Mär 22:37 Uhr
0
Ich verstehe nicht, warum diese Entwicklungen automatisch negativ bewertet werden sollen. Für mich ist entscheidend, dass das Unternehmen klar signalisiert hat, keine zusätzliche Verwässerung vorzunehmen. Genau diese Aussage ist eine sehr wichtige Botschaft für alle Investoren, denn sie zeigt, dass das Management die Interessen der Aktionäre respektiert und nicht vorhat, den Aktienbestand künstlich zu vergrößern. Auch die Situation rund um die 36 Millionen Aktien sehe ich nicht negativ. Im Gegenteil: Pelham hat hier aus meiner Sicht strategisch klug gehandelt. Warum sollte er einen Kredit zurückzahlen, wenn der Aktienkurs aktuell nur bei 0,55 USD steht, während der implizite Wert der verpfändeten Aktien bei etwa 0,83 USD pro Aktie lag? Unter diesen Umständen ist es rational, die Aktien als Rückzahlung zu nutzen, anstatt Liquidität zu opfern. Für mich persönlich ist das kein schlechtes Zeichen. Es zeigt vielmehr, dass Pelham wirtschaftlich denkt und seine Ressourcen effizient einsetzt. Die Pfändung hat keine neuen Aktien geschaffen, also auch keine Verwässerung verursacht. Die Gesamtzahl der Aktien bleibt unverändert. Aus diesem Grund sehe ich die Situation nicht negativ, sondern eher als eine logische und nachvollziehbare Entscheidung.
Zudem dürfen diese Aktien auch nicht verkauft werden. Ich habe hier ehrlich gesagt auch nicht verstanden, warum der Kurs dadurch auf 0,20 fallen soll. Kann einer seinen Gedanken logisch formulieren warum ER / Sie so denkt? Nur wegen dem Wort Pfändung oder könnte es einer nachvollziehbar erklären?
HI2020,
21. Mär 22:12 Uhr
1
Ich verstehe nicht, warum diese Entwicklungen automatisch negativ bewertet werden sollen. Für mich ist entscheidend, dass das Unternehmen klar signalisiert hat, keine zusätzliche Verwässerung vorzunehmen. Genau diese Aussage ist eine sehr wichtige Botschaft für alle Investoren, denn sie zeigt, dass das Management die Interessen der Aktionäre respektiert und nicht vorhat, den Aktienbestand künstlich zu vergrößern. Auch die Situation rund um die 36 Millionen Aktien sehe ich nicht negativ. Im Gegenteil:
Pelham hat hier aus meiner Sicht strategisch klug gehandelt. Warum sollte er einen Kredit zurückzahlen, wenn der Aktienkurs aktuell nur bei 0,55 USD steht, während der implizite Wert der verpfändeten Aktien bei etwa 0,83 USD pro Aktie lag? Unter diesen Umständen ist es rational, die Aktien als Rückzahlung zu nutzen, anstatt Liquidität zu opfern.
Für mich persönlich ist das kein schlechtes Zeichen. Es zeigt vielmehr, dass Pelham wirtschaftlich denkt und seine Ressourcen effizient einsetzt. Die Pfändung hat keine neuen Aktien geschaffen, also auch keine Verwässerung verursacht. Die Gesamtzahl der Aktien bleibt unverändert.
Aus diesem Grund sehe ich die Situation nicht negativ, sondern eher als eine logische und nachvollziehbare Entscheidung.
I
Dreimalhoch,
21. Mär 21:13 Uhr
0
So Montag 0,20 €, das bestätigt den Abwärtstrend der letzten Wochen mit den Neuigkeiten zusammen. Gute Nacht.
D
I
Inlalo,
21. Mär 20:34 Uhr
0
Sicherlich aber alles Information die dem Unternehmen bekannt sein werden !
Wir werden sehen was die Zukunft bringt!
S
ScheineKlaus,
21. Mär 20:21 Uhr
1
Puuh,auf jedenfall ganz schön was am Wochenende wo eigentlich nichts passiert.
Viele Infos aber nicht wirklich schlauer.
S
Scypy,
21. Mär 19:54 Uhr
0
Montag kommen die aktuellen Bilanzen auf den Tisch
M
Mimi76,
21. Mär 19:46 Uhr
1
Lauf Coopilot: Kurzfazit zur Diginex‑News (Pfändung Großaktionär)
Die Pfändung von 36 Mio. Aktien eines Großaktionärs ist leicht negativ, weil sie finanzielle Probleme auf Aktionärsebene signalisiert und kurzfristig Unsicherheit erzeugt. Für das Unternehmen selbst hat das aber keine direkten Folgen: Der Großaktionär behält weiterhin knapp 60 % der Stimmrechte, die Kontrolle bleibt also stabil. Positiv ist außerdem, dass die Frist für mögliche Verwässerung durch Warrants um zwei Jahre verlängert wurde – dadurch entsteht kein zusätzlicher Verkaufsdruck.
Kurzfristig: eher negativ wegen Marktpsychologie
Mittelfristig: neutral bis leicht positiv (keine Verwässerung, Kontrolle bleibt)
Langfristig: hängt komplett von der operativen Entwicklung ab
Unterm Strich: keine Katastrophe, aber auch keine gute Nachricht – eher ein weiterer Unsicherheitsfaktor in einer ohnehin angeschlagenen Aktie.
1
123Tollpatsch,
21. Mär 19:40 Uhr
0
Ich glaub das erklärt aber auch warum die Aktie derzeit noch weiter gesunken ist . Das war eine Sache von Anfang März…
Phil1212,
21. Mär 19:21 Uhr
1
https://www.kapitalmarktexperten.de/diginex-aktie-pfaendung-beim-grossaktionaer/
G
Gummikuh,
21. Mär 19:10 Uhr
0
Das kann man (leider) nicht schwarz/weiss sehen ... (zugegeben hab ich Gemini zuhilfe genommen, denn das ganze ist fpr mich zu schwer einzuordnen)
Szenario a:
Falls die Privatanleger am Wochenende kalte Füße bekommen haben, weil der Chairman 36 Mio. Aktien „verloren“ hat, könnte der Kurs am Montag die 0,50 USD-Marke testen.
Szenario B:
Da Miles Pelham nun seine Schulden bei Rocky Rai (immerhin knapp 30 Mio. USD) offiziell los ist, könnten manche Anleger dies als „Bereinigung der Altlasten“ werten. Das könnte den Kurs stabilisieren.
Szenario C:
Da die Short-Quote (Leerverkäufe) zuletzt massiv gestiegen ist, könnten Leerverkäufer am Montag Gewinne mitnehmen und Aktien zurückkaufen
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | EQ Resources Hauptdiskussion | -5,88 % | |
| 2 | Hauptforum ZIM | +1,58 % | |
| 3 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +7,68 % | |
| 4 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +2,29 % | |
| 5 | Aktuelles zu Almonty Industries | +9,56 % | |
| 6 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +11,82 % | |
| 7 | Hexagon Purus | +9,58 % | |
| 8 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +7,14 % | |
| 10 | INTEL Hauptdiskussion | -0,28 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | EQ Resources Hauptdiskussion | -5,88 % | |
| 2 | Hauptforum ZIM | +1,58 % | |
| 3 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +7,68 % | |
| 4 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +2,29 % | |
| 5 | Aktuelles zu Almonty Industries | +9,56 % | |
| 6 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +11,82 % | |
| 7 | Hexagon Purus | +9,58 % | |
| 8 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +7,14 % | |
| 10 | INTEL Hauptdiskussion | -0,28 % | Alle Diskussionen |