Diginex Forum: Community User: senveben
Ich denke, je mehr man den Punkt trifft, umso unangepasster wird geantwortet. Spricht für schlechte Kinderstube und eine zu lasche Erziehung. Könnte auch pure Verzweiflung sein- wer weiß. Keiner kann die aktuelle Lage von DIGI beurteilen, weil seit über ein Jahr keine verbindliche Zahlen vorliegen . Alles andere hier ist Wunschdenken. Aber das ein Unternehmen, das ESG-Software zum Auswerten von Daten in Rekordzeit anbietet und nicht in der Lage ist seine eigene Zahlen mal auf Papier zu bringen ist mehr als ungewöhnlich. Mal schauen was so für Analysen die Tage hier auftauchen. Bin gespannt.
Wie sollen solche Arbeitslosen Leute diese Situation auch bewerten können. Ist klar das es einige nicht verstehen was dahinter steht. Wenn sie im Aldi Chips kaufen wollen gehen sie hin und kaufen und fertig …… in der wahren Wirtschaftswelt kann es ein wenig komplizierter sein aber wie sollen sie das kapieren
Blub, blub die nächste Frist- geil🥳. Mal schauen , ob die wieder Finale Frist heißt. Die bekommen das wieder nicht auf die Kette 🤣🤣🤣bzw wollen es vielleicht ja auch nicht. Mit der Hoffnung lässt sich ja auch Geld verdienen. Aber egal, den Zockern freut es und werden schon passende Analysen hier auftischen 😎
Im Netz gefunden zur aktuellen Lage. Nicht nur der Jahresabschluss wird in Frage gestellt auch der "Deal". Kann sich ja jeder selber mal Gedanken zu machen. Besonders kritisch gesehen wird, dass Diginex zuvor konkrete Zeitpunkte für Informationen zum Resulticks-Deal und zum Jahresabschluss als „final“ bezeichnet hatte, diese aber erneut nicht einhalten konnte. Mehrere Anleger sprechen von einem systematischen Muster verschobener Deadlines und sehen darin ein zentrales Vertrauensproblem. Die Diskrepanz zwischen der klar formulierten Erwartung eines Updates bis zum 31. Juli und der tatsächlichen Verzögerung wird als „armutszeugnis“ für eine Firma gewertet, deren Geschäftsmodell auf der effizienten Verarbeitung von ESG-Daten beruht. Die Folge: Einige langjährige Investoren haben ihre Positionen vollständig abgebaut und wollen Diginex nur noch als kurzfristige Tradingchance betrachten
Einschätzung In den meisten Fällen liegt die Verzögerung nicht am Platzen des Deals, sondern daran, dass die Anwälte und Wirtschaftsprüfer schlichtweg mehr Zeit für die finale Ausformulierung und die SEC-Filings benötigen. Wenn der Deal wirklich gescheitert wäre, müsste Diginex gemäß den Ad-hoc-Publizitätspflichten der Nasdaq in der Regel unverzüglich eine Form 8-K oder Pressemitteilung über den Abbruch der Verhandlungen veröffentlichen. Solange diese Mitteilung ausbleibt, arbeiten die Parteien mit hoher Wahrscheinlichkeit an den finalen Zügen des Vollzugs.
Im Netz gefunden zur aktuellen Lage. Nicht nur der Jahresabschluss wird in Frage gestellt auch der "Deal". Kann sich ja jeder selber mal Gedanken zu machen. Besonders kritisch gesehen wird, dass Diginex zuvor konkrete Zeitpunkte für Informationen zum Resulticks-Deal und zum Jahresabschluss als „final“ bezeichnet hatte, diese aber erneut nicht einhalten konnte. Mehrere Anleger sprechen von einem systematischen Muster verschobener Deadlines und sehen darin ein zentrales Vertrauensproblem. Die Diskrepanz zwischen der klar formulierten Erwartung eines Updates bis zum 31. Juli und der tatsächlichen Verzögerung wird als „armutszeugnis“ für eine Firma gewertet, deren Geschäftsmodell auf der effizienten Verarbeitung von ESG-Daten beruht. Die Folge: Einige langjährige Investoren haben ihre Positionen vollständig abgebaut und wollen Diginex nur noch als kurzfristige Tradingchance betrachten
Es wird auch etwas kommen müssen. Auf die 15 Tagefrist wurde bereits hingewiesen. Die Verzögerung kann ich nachvollziehen wenn man bedenkt, wie komplex die Sache ist. Immerhin gab es drei Akquisitionen die in der Summe gesehen, einen erheblichen Umstellungseffekt mit sich bringt. Das muss erstmal alles ordungsgemäß in die Bücher. Ich bin fest davon überzeugt, dass am Ende alles gut wird. Schönes Wochenende und blockt einfach die bekannten Armleuchter. Lasst Euch nicht auf Diskussionen mit denen ein. Sonst kann man hier auch dicht machen, weil nichts konstruktives rüber kommt.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Diginex | ||
| 2 | Diginex nach RS - sachliche Diskussion | ||
| 3 | Diginex |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 2 | Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Germany 40 / DAX Prognose | ±0,00 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 5 | Canopy Hauptforum | -2,30 % | |
| 6 | Capricor Therapeutics Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 8 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | +0,17 % | |
| 10 | OTL nach dem RS 1:20 | +0,30 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 3 | Canopy Hauptforum | -2,30 % | |
| 4 | Capricor Therapeutics Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | +0,17 % | |
| 7 | EVOTEC Hauptdiskussion | +1,27 % | |
| 8 | NOKIA Hauptdiskussion | +0,17 % | |
| 9 | OTL nach dem RS 1:20 | +0,30 % | |
| 10 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +0,16 % | Alle Diskussionen |