Dividendenforum ( ehemals Macys ) Forum: Community User: Olli2111

Witzig, dass genau du zuerst keine Argumente mehr hattest, deswegen das Thema gewechselt hast und mit billiger Polemik und persönlichen Untersuchungen gekommen bist. Schade, aber dann kann man eben nicht mit dir diskutieren. Quod erat demonstrandum muss man hier wohl sagen.

Diese Aussagen 😁 = typisches Geschwurbel von links-grünen Anhängern. Keinen Argumenten zugänglich, außer ihrer eigenen, verblendeten Ideologie. 🙄

Natürlich, nichts gelernt und nun die Chance endlich mal nach unten treten zu können. Ist immer das gleiche Klientel.

Den belehrst und bekehrst du leider nicht ... ich hoffe er ist einer der ersten der auf die **** fällt, wenn es nur noch dem Recht des Stärkeren geht ...

Und doch, das Kind ist genauso ein Kind wie andere auch. Es ist ein Mensch wie alle anderen. Es liebt vielleicht später mal genauso innig einen anderen Menschen. Einen Menschen, mit dem es eine Familie aufbauen und füreinander da sein will. Warum soll es dafür diskriminiert und benachteiligt werden? Genau das ist der Grundsatz, dass wir eben mittlerweile im 21. Jahrhundert angekommen sind und nicht mehr im Mittelalter leben, da sollte es solche Benachteiligungen nicht mehr geben.

Lass ihn doch noch etwas weiter sein Nonsens loswerden, jeder kann lesen was den klassischen AFD Wähler ausmacht. Hass, Ausgrenzung Hierarchie. Gegen, Ausländer, Homosexuelle, Frauen, Bürgergeldempfänger, usw usw. Lass ihn weiter quatschen und es kommt alles raus. Immer so bei den Rechten... Es ist zu einfach sie zu entlarven.

Lass ihn doch noch etwas weiter sein Nonsens loswerden, jeder kann lesen was den klassischen AFD Wähler ausmacht. Hass, Ausgrenzung Hierarchie. Gegen, Ausländer, Homosexuelle, Frauen, Bürgergeldempfänger, usw usw. Lass ihn weiter quatschen und es kommt alles raus. Immer so bei den Rechten... Es ist zu einfach sie zu entlarven.

Na gut, nachdem jetzt keine sinnvollen Argumente mehr kommen, können wir wohl wieder zu den Dividenden zurück kommen.

Nein, weil du auf einmal das Thema wechselst und von Bürgergeld, etc anfängst, was nie das Thema war. Es ging um die absurde Vorstellung, dass nur die klassische Familie aus Mann, Frau und Kind gefördert werden soll und andere Familienmodelle nicht. Du hast offenbar mangels Argumenten nun das Thema gewechselt und kommst mit "woken" Verallgemeinerungen, weil Dir offenbar die Argumente ausgegangen sind. 🤷‍♂️

Ja, wenn die Antworten oder die weiter gesponnene Utopie dem 'woken' Volk nicht passt ... 😁

Na gut, nachdem jetzt keine sinnvollen Argumente mehr kommen, können wir wohl wieder zu den Dividenden zurück kommen.

Nöö, demnach könnte man glatt eine Quote von Bürgergeldempfängern in Aufsichtsräten fordern. Die sind da nämlich total unterepräsentiert. Welch eine massive Benachteiligung. Überhaupt, warum bekommen die nicht auch als Single den Durchschnittslohn von 4.xxx,- € Das sind also Auswüchse und Utopien. Es wird immer und jederzeit Unterschiede geben (müssen) Selbst gleich ist nicht gleich, sondern oft gleicher! 😱

Und doch, das Kind ist genauso ein Kind wie andere auch. Es ist ein Mensch wie alle anderen. Es liebt vielleicht später mal genauso innig einen anderen Menschen. Einen Menschen, mit dem es eine Familie aufbauen und füreinander da sein will. Warum soll es dafür diskriminiert und benachteiligt werden? Genau das ist der Grundsatz, dass wir eben mittlerweile im 21. Jahrhundert angekommen sind und nicht mehr im Mittelalter leben, da sollte es solche Benachteiligungen nicht mehr geben.

Ja schreib bitte weiter so viel. Wenigstens zeigst du allen was du nicht verstanden hast und wie du auf billigste propaganda herein fällst. So funktioniert das Geschwätz der anti- Alternative... Ich sag ja, ein klein wenig politische Bildung.

Nein, würde ich NICHT wollen! Schon deswegen nicht, weil es ja nicht genauso ist, wie andere Kinder. Das heißt natürlich nicht, dass ich nicht jederzeit 'das bestmögliche' für meine Kinder wollen würde.