Dividendenforum ( ehemals Macys ) Forum: Community User: Olli2111

Wahrscheinlich hast du deinen neuen Posten schon im Visier .... deshalb bestimmt diese Werbung ...

2 x vor Intoleranz und falscher Demut Strozende = Hobbyaktionär2 (+Ohri). Eigentlich fast schon bedauernswerte Geschöpfe, die sicherlich eine traurige Kindheit, ganz im Überfluss und ohne jede Not hatten. Die es sich heutzutage offensichtlich sogar beruflich leisten können, während ihrer Arbeitszeiten ständig hier ihren realitätsfernen, geistigen Dünnschiss von sich geben zu können usw. Wann merkt ihr, dass euer verschrobenes Weltbild kein Allgemeingültiges ist? Das es durchaus viele Leute gibt, die berechtigter Weise Kritik üben. Die die aktuelle politische Situation allenfalls als Katastrophe ansehen und die Lösung ist nunmal ein radikaler 'Change' und nicht '...weiter so!' (weil wir ja angeblich auf einem so guten Weg sind 😁)

Nämlich nichts als Verbitterung. Was für eine Lebenszeitverschwendung diesen braunen Quatsch hier zu lesen. Ärgerlich, aber der Anfang der Diskussion war durchaus interessant.

Jetzt lass mal wieder gut sein, jeder weiß inzwischen was bei dir alles schiefgelaufen ist. Ich denke du kannst auf Facebook weiterschreiben, da sind noch mehr so Leute. Aber nochmals danke, war wieder eine gute Zeit zu sehen, was dahinter steckt, wenn man euch mal reden lässt.

Was wir hier seitens links-grün und ähnlich ideologisch Denkender erleben, ist halt politisch goutierter Rassismus. Allerdings gegen die eigene, nicht realitätsferne Bevölkerung. Es ist ja schon länger so, dass diejenigen die am lautesten ihre „Toleranz“ vor sich hertragen, NULL Toleranz haben, wenns dem eigenen Weltbild widerspricht. SCHOCKIEREND, dass die nicht verstehen, dass sie höchstselbst hier diese Demokatiegefährder sind.

Ich frag mich wie hier Einige über die Amis denken, weil sie Trump gewählt haben, sind das auch alles Rechtsradikale? Ich denke nicht. Die Amis haben einen gesunden Konservatismus, welcher in DE aufgrund unserer Vergangenheit leider zu schnell und vorschnell in die rechte Ecke gedrängt wird.

Ich habe lange überlegt, ob ich etwas schreibe zu diesem Thema. Fertige Meinungen von Menschen (Politik, Medienvertreter)die eigene (Macht)Interessen haben, kritiklos zu übernehmen und als Multiplikator zu vertreten, hilft in einer notwendigen gesellschaftlichen Debatte nicht weiter. Dieses dadurch verminte Feld, wird leider auch hier sichtbar. Ich belasse es bei folgender Perspektive. Die AfD ist v.a. im Osten stark, mithin bei jenen Menschen, die auf Grund ihrer Geschichte noch genau wissen, wie sich eine Diktatur anfühlt. Ich bin dort eingetaucht, weil es mich interessiert hat. Die Kanalisierung von Meinungen, die Gleichheit der Berichterstattung, der Umgang mit Oppositionellen und Andersdenkenden (Kontosperrung, Einflussnahme auf soziales Umfeld, Bedrohung der beruflichen Karriere, Beschimpfungen als Faschi***) ... Viele derjenigen, die 1989 auf der Straße waren gegen die damalige SED Diktatur erkennen deutliche Parallelen. Sie wollen aber in Freiheit leben, sie wollen Pluralismus in den Meinungen. Nicht wenige engagieren sich daher heute vor Ort wieder und zwar in der AfD. Ausserdem trifft man jede Menge Ex Mitglieder von CDU und SPD, und Menschen, die sich früher eher von Politik fernhielten. Es war hochinteressant. Am Programm der AfD ist demzufolge auch nichts extremistisch oder gar der NS Zeit nah. Es ist sogar mit direktdemokratischen Elementen versehen. Es entspricht aus meiner Sicht einem liberal/ nationalstaatlich orientiertem Konservatismus. Die AfD ist der Meinung, dass nur ein Nationalstaat überhaupt eine demokratische Mitbestimmung garantieren könne, ein Subsidiaritätsprinzip. Ein weitgehend zentrale Steuerung, wie es die EU Kommission praktiziert, in der nationalstaatliche Parlamente zu Abnickkammern erodieren, wird abgelehnt ... Dem kann man ja durchaus widersprechen, aber es müsste nun zum Austausch der Argumente kommen. Dies wird allerdings durch die Überführung auf ein moralisch aufgeladenes Feld und von den Na*i Rufern verhindert, die die Ansichten der AfD zu Migration, Energieversorgung, Klima, Familienförderung, Wirtschaft und Bildung eben nicht diskutieren wollen und ihre Ansichten damit gegen Widerspruch immunisieren. So funktioniert eine freiheitliche Demokratie aber nicht und diese Sackgasse wird immer mehr sichtbar. Noch lauteres Geschrei,noch mehr hysterische Empörung, Schlagworte oder gar strafbare Handlungen wie zuletzt in Riesa helfen da erst Recht nicht weiter. Es verhärtet die Fronten in einer Art und Weise die niemand wollen kann. Wir müssen weg vom ständigen Framen aller anderen Meinungen als die der jeweiligen Regierung in Gesundheits-, Klima-, Migrations- oder Wirtschaftsfragen als "Rechts" oder gar Rechtsextrem . Dies wirkt zunehmend lächerlich. Spätestens als über Hans Georg Maaßen, einem untadeligen Beamten und ehemaligen VS Chef eine noch lächerlichere Akte auftauchte, weiß doch der denkende Souverän ausserdem, dass der Verfassungsschutz politisch durchaus mißbraucht werden könnte. Im Grunde war dies schon klar, als Verfassungsämter und Mitarbeiter, die nicht zu dem Schluß kamen die AfD wäre verfassungsfeindlich, sanktioniert wurden. Siehe Berlin. Also alles in allem sollten wir als Gesellschaft alle mal mit stigmatisierenden Begriffen aufhören und zurückkehren zu einem offenen Wettbewerb der Argumente und Ansichten. Ich war vormals im Übrigen auch ein FDP Wähler, doch deren Weg entfernte sich fundamental von meinen Ansichten hinsichtlich den Grundlagen einer liberal freiheitlichen demokratischen Gesellschaft...

Die Schreibe deines Kommentars sagt bereits viel über Dich und deine Gesinnung aus. Ich hätte sogar auch 'ne Kehrseite für dich, wo du mich gern mal dran lecken kannst. Der Rest von deinem links-grünen Palaver ist für mich weitgehend indiskutabel und würde nur zu weiterer Eskalation führen.