Anzeige
+++Antimon wieder im Fokus: ATMY erreicht Allzeithoch – Verteidigungsnachfrage treibt den Markt ATMY erreicht Allzeithoch – Verteidigungsnachfrage treibt den Markt+++
DPCM Capital WKN: A3DSV9 ISIN: US26740W1099 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
15,77
EUR
±0,00 % ±0,00
26. April 2026, 18:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 46.091
SharemaNonDaDip,
4. Feb 17:48 Uhr
1
schön heute reinschreiben wenn es 10 prozent fällt nachher seid ihr wieder weg
Merkelinho,
4. Feb 17:46 Uhr
1
https://www.nasdaq.com/articles/prediction-quantum-computing-ionq-rigetti-and-d-wave-will-crash-2026-heres-what-you-should
Vorhersage: Quantum Computing, IonQ, Rigetti und D-Wave werden im Jahr 2026 crashen
Die reinen Quantencomputer-Unternehmen – IonQ (NYSE: IONQ), D-Wave Quantum (NYSE: QBTS), Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) und Quantum Computing (NASDAQ: QUBT) – haben Bewertungen erreicht, die kaum zu rechtfertigen sind, es sei denn, die alleroptimistischsten Prognosen treffen ein.
Beginnen wir mit einigen grundlegenden Zahlen. Trotz eines Umsatzes der letzten zwölf Monate (TTM) von nur gut 24 Millionen US-Dollar weist D-Wave eine Marktkapitalisierung von 10 Milliarden US-Dollar auf. Rigetti erzielte im selben Zeitraum 12,7 Millionen US-Dollar Umsatz und kommt auf eine Marktkapitalisierung von 8,5 Milliarden US-Dollar. Quantum Computing erwirtschaftete lediglich 550.000 US-Dollar Umsatz in den letzten zwölf Monaten, kann aber eine Marktkapitalisierung von fast 3 Milliarden US-Dollar vorweisen. IonQ, das bisher erfolgreichste Unternehmen der Gruppe, erzielte zwar einen respektablen Umsatz in den letzten zwölf Monaten von fast 80 Millionen US-Dollar, seine Marktkapitalisierung liegt jedoch bei sage und schreibe 18 Milliarden US-Dollar. Diese Bewertungen sind nur dann gerechtfertigt, wenn ein enormes Wachstum unmittelbar bevorsteht.
Trotz der äußerst optimistischen Aussagen innerhalb der Branche ist es durchaus möglich, dass die tatsächliche Kommerzialisierung noch ein Jahrzehnt oder länger auf sich warten lässt. Genau zu diesem Schluss kam ein kürzlich veröffentlichter MIT-Bericht: Großflächige kommerzielle Anwendungen dürften noch in sehr weiter Ferne liegen. Laut einer Analyse von Morningstar wird eine erste Kommerzialisierung voraussichtlich in fünf bis zehn Jahren erfolgen, während die allgemeine Nutzung von Quantencomputern – die eine Bewertung in Milliardenhöhe rechtfertigen würde – wohl erst in 20 Jahren möglich sein wird. Man darf nicht vergessen, dass diese Technologie am Rande des menschlichen Wissens steht. Sie ist noch immer eher Grundlagenforschung als ausgefeilte Ingenieurskunst. Tatsächlich bezweifeln einige namhafte Wissenschaftler weiterhin, ob nutzbares Quantencomputing im Alltag überhaupt möglich ist. Gil Kalai, Mathematiker an der Hebräischen Universität Jerusalem, hält die Quantenfehlerkorrektur – eines der wichtigsten technischen Probleme der Branche – für prinzipiell unmöglich. Auch Mikhail Dyakonov, theoretischer Physiker an der Universität Montpellier in Frankreich, argumentiert, dass sie wahrscheinlich unmöglich sei und dass selbst ein Zeitraum von drei Jahrzehnten unrealistisch sei, selbst wenn sie überhaupt möglich wäre.
2026 wird für den aktuellen Bullenmarkt ein Jahr der Bewährungsprobe sein. Zwar scheinen Investoren heute bereit zu sein, Unternehmen viel Zeit zu geben, wenn es um die Erzielung realer Renditen geht, doch das kann nicht ewig so weitergehen. Reine Quantentechnologie-Unternehmen könnten Schwierigkeiten haben, die versprochenen Meilensteine zu erreichen, und dass sich die Realität eines deutlich längeren kommerziellen Zeitplans durchsetzen wird. Der Hype wird nachlassen, sobald Investoren abwägen, wie viel sie bereit sind, für Versprechen zukünftiger Renditen zu zahlen.
Wir haben das schon einmal erlebt. Erinnern Sie sich an die Aktien von 3D-Druck-Unternehmen in den Jahren 2013/14? Firmen wie 3D Systems und Stratasys wurden mit Milliardenbewertungen gehandelt, basierend auf dem Versprechen revolutionärer Fertigungstechnologien. Als sich die kommerzielle Einführung als deutlich langsamer erwies als erwartet, brachen beide bis 2016 um rund 90 % ein. Es ist ein Muster, das wir schon oft gesehen haben, und dies zeichnet sich auch hier ab.
Tmarkher,
4. Feb 17:44 Uhr
0
Heute schaffen wir es zweistellig im minus zu schließen…. Brutal, was ein blutbad
Tmarkher,
4. Feb 17:44 Uhr
0
Seit Wochen fällt d Wave stärker als vergleichbare Werte. Wenn überall -5% zu Buche steht. Sind es hier 7-9%
Scandic,
4. Feb 17:42 Uhr
0
Man muss aber auch sagen, dass D-Wave Quantum heute erneut überproportional zu vergleichbaren Werten fällt. Im Vergleich zu Quantum Emotion, zum Beispiel.
Merkelinho,
4. Feb 17:38 Uhr
0
Und dass Quanten-Aktien MAßLOS überbewertet sind und jetzt die Realität Einzug hält, könnte nicht der Grund sein? Wie gesagt, ich rede nicht von einer Überbewertung, wie es bei vielen Aktien der Fall ist. Ich rede von einer MAßLOSEN Überbewertung.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DPCM Capital Hauptdiskussion | ||
| 2 | Rund um D-Wave - ohne Zocker! | ||
| 3 | Quantum, das invest der Zukunft | ||
| 4 | Quantum - Insolvenz möglich? |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Xtrackers MSCI World DBX0YJ | ||
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | -3,65 % | |
| 3 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | ±0,00 % | |
| 4 | Dax Prognose | +0,70 % | |
| 5 | FREENET Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 6 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | -0,32 % | |
| 7 | VITAL THERAPIES Hauptdiskussion | -4,16 % | |
| 8 | Diginex | ±0,00 % | |
| 9 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 10 | Beyond Meat Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | -3,65 % | |
| 2 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | ±0,00 % | |
| 3 | FREENET Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 4 | VITAL THERAPIES Hauptdiskussion | -4,16 % | |
| 5 | Diginex | ±0,00 % | |
| 6 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 7 | Beyond Meat Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Aptevo Therapeutics | +0,83 % | |
| 10 | NANO ONE MATERIALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |