Droneshield für Anleger WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Kürzel: DRO Forum: Aktien User: MarBull

https://hotcopper.com.au/threads/ann-response-to-recent-media-reporting.8899078/ Stellungnahme von DroneShield zu kritischer Medienberichterstattung

Wenn das so kommt, was wäre dann ein guter fairer Wert der Aktie? Unabhängig was jetzt die letzten Wochen waren?

Oleg Vornik hält nach den Verkäufen im November 2025 keine Stammaktien mehr. Er verkaufte seinen gesamten Bestand von 14,8 Millionen Aktien zwischen dem 6. und 12. November 2025. Was er noch hält, sind laut ASX-Compliance-Schreiben vom 20. November 2025 insgesamt 193.167 bereits gevestete Performance Options (Rest der ursprünglichen 15 Millionen) sowie 709.361 unvested Performance Options aus früheren Gewährungen.

So wie ich das bei Globe and Mail gelesen habe , besitzt Oleg noch genügend Anteile am Unternehmen , also nicht alles abgegeben !

Das las ich gerade in einem australischen Forum. Es ist ein sehr guter Beitrag.

Meiner Meinung nach werden Oleg und seine Kollegen nicht zurücktreten. Rechtlich gesehen hat er meiner Ansicht nach nichts falsch gemacht, und schließlich hat er ja im Vorjahr alle seine Aktien verkauft. Sollten die Direktoren vor dem Handelsstopp fahrlässig gehandelt haben, werden die Strafen wohl eher symbolisch ausfallen. Vielleicht hat der US-CEO die Zentrale falsch informiert. Als die Direktoren den Fehler bemerkten, haben sie den Handelsstopp veranlasst. Die Chronologie könnte zeigen, dass der Handel am Montagmorgen vor dem Handelsstopp noch ohne Kenntnis des Fehlers bei 7,6M und der Korrekturen stattfand. Die Kommunikation zwischen den CEOs in den USA und der Zentrale muss meiner Meinung nach detailliert untersucht werden. Die ASIC scheint diese Kommunikation genau zu prüfen und etwas zu unternehmen. Mir scheint, die Unternehmensgesetze unseres Landes sind katastrophal, und es muss so viel Lärm gemacht werden, bevor unsere Regulierungsbehörden endlich aktiv werden. Daher lässt die AFR nicht locker. Die ABC schloss ihren Bericht vom letzten Montag mit der Aussage: „Aber die Aktien sind immer noch 200 % höher als vor einem Jahr.“ Na sowas! Was für ein Schlusswort! Trotz der außerordentlichen Missachtung der Interessen der Kleinaktionäre durch die Geschäftsführung wird das Unternehmen meiner Meinung nach mit einem deutlich niedrigeren Marktwert überleben, sofern das Produkt solide ist. Dann werde ich die Technologie der Produkte im Auge behalten. Und wir sollten uns nicht von der Behauptung täuschen lassen, institutionelle Anleger würden sich monatelang fernhalten, bis sich die Lage beruhigt. Ich habe ihre Aktivitäten erst gestern aufgezeigt. Sie spekulieren immer noch hemmungslos auf den Tageskurs. Ich persönlich möchte nicht zu dieser Aktie zurückkehren und habe keine Ahnung, wie ich den Tiefpunkt erwischen soll, bevor es zu spät ist. Ich will nicht ins fallende Schwert steigen. Eine Sammelklage interessiert mich nicht, da nur eine Partei davon profitiert: die Anwälte. Ich füttere nicht noch mehr dieser Unsympathen. Ich hoffe nur, dass alle Kleinaktionäre einen Weg finden, zumindest einen Teil ihrer Verluste wieder wettzumachen. Der gesamte Finanz- und Wirtschaftssektor ist in diesem Land nicht auf Kleinanleger und kleine Unternehmen ausgerichtet. Die Großen bestimmen das Geschehen. Daran müssen wir uns gewöhnen. Warten wir ab, bis die KI richtig Fahrt aufnimmt.