DRONESHIELD LTD WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Kürzel: DRH Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Denke ich mir bei jedem 2. Deiner Posts auch

Die USA könnte theoretisch 10x 10m$ abrufen und keiner weiß es

Ok. Danke für Deine Info. Dann ist der Rahmenvertrag aus einer Ausschreibung erfolgt, mit festen Preisen, Produkten und Serviceleisungen die als Angebot abgegeben wurden.

Dann hau endlich ab!

Leute, lasst euch doch nicht von den Clickbait-Medien und dem aktuellen Kurs verückt machen! Der Aktienkurs spiegelt meiner Meinung nach gerade nicht das gesamte operative Potenzial von DroneShield wider. An der Börse herrscht viel Unsicherheit wegen der kurzfristigen Skalierungskosten und der laufenden ASIC-Untersuchung, aber schaut euch mal das Fundament an. Das Team entwickelt seit über zehn Jahren erfolgreich diese Technologie. Die Systeme sind mobil und extrem praxisnah. Die DroneGun Mk4 ist von der Handhabung her an ein Gewehr angelehnt und nutzt wechselbare NATO-Standard-Akkus statt fest verbauter Akkus. Ein riesiger Vorteil ist auch, dass das System in weniger als drei Sekunden einsatzbereit ist. Zusammen mit den passiven RfPatrol-Scannern am Körper und den DroneSentry-Systemen für Fahrzeuge bietet DroneShield ein breites Ökosystem für unterschiedliche Einsatzbereiche. Jetzt kommen mit RfRecon weitere Technologie und die Zusammenarbeit im Bereich Lasertechnik hinzu. Gleichzeitig ist der Umsatz im ersten Halbjahr 2026 um 74 Prozent auf rund 126 Mio. AUD gestiegen. Auch die wiederkehrenden Softwareerlöse entwickeln sich weiter, was dem Geschäftsmodell unter dem neuen Management eine bessere langfristige Planbarkeit verleihen kann. Für mich sind das Entwicklungen, die man bei der Bewertung des Unternehmens nicht ignorieren sollte. Auch der Vergleich mit Ondas greift meiner Meinung nach zu kurz. Ondas ist über Tochterunternehmen ebenfalls in der Drohnenabwehr aktiv, setzt teilweise aber auf andere technologische Ansätze, etwa mit Abfangdrohnen. DroneShield konzentriert sich unter anderem auf tragbare und mobile Störsysteme direkt im Einsatzgebiet und hat mit rund 4.100 softwaregestützten Geräten eine beachtliche installierte Basis im Markt. Das sind unterschiedliche Schwerpunkte, auch wenn es Überschneidungen im Wettbewerb gibt. Und was den 500-Mio.-USD-IDIQ-Vertragsrahmen mit den USA angeht: Bei solchen Militärrahmenverträgen fließt das Geld nicht automatisch am ersten Tag. Das sieht man ja auch daran, dass die US-Behörden am 6. Oktober einen ersten Lieferauftrag über 10,24 Mio. USD an den Konkurrenten SRC vergeben haben. Das garantiert zwar keine automatischen Bestellungen für DroneShield, aber der Vertragsrahmen eröffnet einen zusätzlichen, unbürokratischen Beschaffungsweg. Natürlich muss sich noch zeigen, wie hoch die Abrufe für DroneShield tatsächlich ausfallen, aber genau darin sehe ich eine große Chance, um über diesen Weg potenzielle Folgeaufträge zu stämen. Die Firma hat laut Halbjahreszahlen rund 180 Mio. AUD an Barmitteln und Termingeldern und weist keine Finanzschulden aus. Wer hier nur auf die täglichen Kursschwankungen schaut, übersieht meiner Meinung nach das erhebliche Wachstumspotenzial bis 2027. Ich werde das Forum übrigens verlassen, weil mir hier einige Leute mit ihrem ständig unqualifizierten Gequatsche und Gejammer ziemlich auf die Eier gehen. Macht's gut, wir sehen uns 2027 wieder! Wer sät, der erntet am Ende auch! 🚀🙌

Möchte euch nicht die Laune verderben, aber wenn es um US Militäraufträge geht, lasst euch von KI erklären ob ein US Konkurrent bevorzugt werden könnte, besonders wenn dieser schon im Vergabesystem drin ist. Schaut euch die Firmen Zukäufe an "Ondas" an . Droneshield is gut aber sie werden kein Auftrag erhalten, Ondas wird dieses Jahr wahrscheinlich nicht 1 Milliarde Auftragsvolumen knacken..... Nur ein Hinweise 🙏