DYNACERT INC. WKN: A1KBAV ISIN: CA26780A1084 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das Michael Mayer vom TÜV, der auch an der ABE maßgeblich beteiligt gewesen ist, zu DynaCert wechselte, kann auch Fragen aufwerfen! 😆 Um es mal wieder ein bisschen weiter zu spinnen!

However, it became obvious, that the engine changed its operation characteristic at the same performance between the two sessions.

Whether the change in engine operation affected fuel consumption and emissions, and how much the HydraGen system caused the engine to change, could not be conclusively quantified in these studies.

Der continental sagt das er nicht bestätigen das es auf die hydragen Einheit zurückführen kann aus rechtlichen Gründen. Hierzu hätten sie eine größere Versuchsanordnung fahren müssen und nicht nur zwei. Wie erklärst du denn bitte sonst den doch offensichtlichen Unterschied mit und ohne @dito?

:))) Nein, ich habe rund 20 Titel in meinem Depot und 3/4 davon sind sensationell im Plus - exorbitantes Gewinnjahr für mich. Dieser Pennystock ist sicher kein Betrug. Es gibt leider immer wieder Leute die versuchen, dies zu vermitteln. Die sind einfach nicht so dynamisch.

Ich finds gut wenn sich hier noch Leute trauen was reinzustellen, macht bitte weiter, möchte gerne informiert werden wenn ich hier reingucke 😉

Sisco👍

Sagt mal Leute habt ihr nur diese eine Aktie im Depot? 😂😂 Ihr redet euch seit Tagen heiß um krampfhaft diesen Pennystock des Betrugs zu überführen und alles in Frage zu stellen was gepostet wird 😂 Jedes Mal wenn hier einer was reinstellt : wo hast du das her, was soll das schon beweisen..... Bla Könnt ihr für euren Depri-Wutbürger-scheiß bitte in nem eigenen forum bekakeln.... Aluhüte gibt's dort am Eingang

Zeig mir, wo continental das geschrieben hat. Bitte um Kopie hier rein. und dasselbe mit dem tüv. danke

TÜV Nord und Süd hat bestätigt, dass sich die Emissionen nicht verschlechtern, wenn man das Gerät einbaut. Eine Besserung hat niemand bestätigt. Zeig mir bitte wo das steht. Das hat Continental ja wohl klar geschrieben, dass man es nicht belegen konnte.

Wo siehst du +10%?

+10,5% wir heulen uns das hoch

Dito2000, sorry aber Du schreibst totalen Quatsch. Lies nochmal, was Du da formulierst, dann merkst Du es vielleicht selber. Tüv Nord und Süd haben bestätigt und wenn die nicht glaubwürdig genug sind, dann mach doch mal einen besseren Vorschlag, der aber kaum kommen wird. Das hier ist kein Baby-Forum für Leute, die keine wertvollen Inputs haben. Kannst es gerne nochmal versuchen aber diesmal bitte mit Input, der brauchbar ist. Danke.

@Lönneberga, die verkaufen nix, da ich nicht glaube das das Teil nicht funktioniert. Ich sehe immer noch keinen Nachweis von neutraler Seite, dass es funktioniert. Jetzt sind die Frisöre nach Kärnten zu fahren um da nen Truck zu frisieren und dann später sagen zu können.... oohh wir haben 5% Sprit gespart. Wir sagen aber niemandem was wir gemacht haben.... oh komm wir pumpen die Reifen noch etwas mehr auf. Dann verbraucht er auch weniger und nen bisschen weniger Gas können wir auch geben. Meiner Meinung nach können die sich den PR Kram auch sparen, wenn die eh keinen richtigen Test machen. Dann kann man sich die ganzen bezahlten News auch sparen. Das positive ist, man lernt immer mehr Börsennewsletter kennen die man in Zukunft ignorieren kann. Aber womöglich werden einige Leute von solchen Tests überzeugt. Ich nicht.

Das kann man nicht in Zeit rechnen, sondern eher in km oder noch besser nach Verbrauch von soundso viel Litern...

Durchschnittlich sind es wohl 12-16%. Max 19% wird angegeben aber unter welchen Umständen weiss niemand.