DYNACERT INC. WKN: A1KBAV ISIN: CA26780A1084 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich habe ja nicht nicht unterschieden. Es sind aber eben diese 2 Zahlen die Im Vordergrund stehen. Und gerade im Bezug auf Diesel wurde der Wert in der Vergangenheit deutlich höher verortet und man sprach von ca 16% Dieselersparnis. Wenn aus 16% nicht einmal 9% werden kann das den aufmerksamen Kunden oder Händler evtl. verunsichern. Dass sich die anderen Werte sehr gut lesen bestreite ich auch nicht. Leider fehlt mir da die Medienwirksamkeit. Was die Umweltzertifikate angeht weiß ich nicht wie die aufgeschlüsselt und finanziert werden. Alle sprechen nur von CO2 Zertifikaten aber das ist doch nicht der einzige Stoff der in die Kalkulation einfließt oder etwa doch?

Du musst unterscheiden zwischen CO2 und CO...über 45% sind bei CO...und CO ist auch kein gutes Zeug, dann 80% NoX, sowie sehr viel weniger Feinstaub, welcher ein ziemliches Übel besonders im Zug- und Schiffverkehr ist ~ Nordseeluft ist auch nicht mehr das was sie mal war, besonders wegen Asientransit und Kreuzfahrtverkehr! Wobei die Module im Moment eher für die Fährverkehrklasse verfügbar ist. Gibts aber auch genug, besonders in Kanada und nordischen Ländern.

Mittlerweile spricht man offiziell ja "nur noch" von 8,9% Dieselersparnis und 9,6% CO2 Ersparnis.

Auf Homepage von dyna sind jetzt die Investorenpräsentationen aktualisiert worden... Verra und OEM's werden jetzt auch stärker erwähnt..

Ich kann mir vorstellen dass die Info mit Verra schon erste Wellen schlägt

Ja, irgendwie kommt da nix.... vieleicht nach Börsenschluss🤗

Hoffentlich wird der Pfeil bald abgeschossen ! Richtung Norden natürlich. 😅

So kennen wir dyna.. wird hier der Bogen gespannt?.😅

Missverständnis siquo, natürlich muss er die geliehenen Aktien, die er zuvor verkauft hat, dann real über den Markt zurückkaufen. Über hundert Prozent kommen dann zustande, wenn sich der Leerverkäufer Aktien leiht und dann am Markt verkauft. Diese Aktien kann sich ein weiterer Leerverkäufer dann ausleihen und ebenfalls verkaufen. Dann ist die eine Aktie in dem Beispiel 2 mal leerverkauft🤔

is ja auch so: 1. person A (shortseller) leiht sich bei Person B 100 Aktien Apple 2. für das leihen zahlt A an B eine Gebühr je nachdem was die ausmachen 3. A verkauft die Aktien zum aktuellen Marktpreis 200 4. A hofft nun das die Kurse fallen 5. A muss B die Aktiem irgendwann zurückgeben, je nach Deal wenn es soweit ist muss A die Aktien kaufen, er hat ja keine mehr, damit er sie B wie vereinbart zurück geben kann 6. fall 1: der kurs von apple ist bei 50, macht A 150 euro gewinn je aktie fall 2: ist der kurs bei 250, macht A 50 euro verlust je aktie, da er sie teurer zurück kauft als er sie am anfang verkauft hat 7. A hat auch die möglichkeit die aktien eher zurückzukaufen, abhängig von seiner gier und die folgen, bei verkäufen entsteht verkaufsdruck und bei käufen das gegenteil

Bei den Amis ist das glaube ich nicht verboten weil ja bei Gamestop 140% geshortet wurden.

Ok danke Guesa 👍 Ich hatte das so verstanden, dass er sich die Aktien leiht und dann, wenn er sie später wieder zurückgeben muss, real kaufen muss - weshalb der Preis dann wieder steigt. Aber wie gesagt bin ich da noch nicht ganz eingelesen.

Ohne news wird das wieder eine schöne bullenfalle🤭

Jetzt noch nachkaufen🤔

Jaaaa....50cent kommt😂

Egal wer, soll mal weiter kaufen... ich finde schon ein Grund warum es sich für ihn lohnt😅